Увеличението на пенсиите би могло да стане само на добра икономическа основа, а не на нашата „Бойкономика".
Това коментира бившият ни еврокомисар Меглена Кунева в сутрешния блок на БНТ.
По думите й, тезите на левите и десните партии са различни от убежденията им, защото се стремят единствено да бъдат в конфликт едни с други, а не изразяват собственото си мнение:
„В момента вие ми цитирате теза на лява партия - против увеличението на пенсията. Но понеже имат опонент в лицето на дясната партия, те са на обратното мнение."
Кунева се възмути от незнанието, с което говори правителството за цените на горивата: „Не бих говорила глупости за цените на горивата, че цените у нас са най-високи. Не можеш да споделяш незнанието си с цялата нация и от това да правиш политика."
Според нея в момента правителството печели време и нищо друго.
На въпрос дали според нея АЕЦ „Белене" е един мегаломански проект, Кунева подчерта, че трябва да се провери дали тези 3 години и половина (управлението на ГЕРБ, б.р.) не са най-скъпите за „Белене". По нейно мнение в самото си начало проектът е щял да има смисъл, но при различни параметри. По думите й, през последните години той е бил влошен.
Лидерът на сдружението „България на гражданите" отвърна с категорично „Не!" на въпроса, зададен индиректно от Мартин Димитров, дали пред нея е стояла дилемата да бъде подкрепена от ДПС: „Моят проект не минава през сделки, с която и да е партия!".
На друго запитване, отправено към нея от председателя на синята коалиция, дали би направила с БСП експертно или друго правителство, Кунева отсече: „Това са пълни безсмислици! Аз се надявам, че Мартин Димитров може да ми зададе много по-ясни въпроси като икономист, това което той предлага е механично."
В отговор на обвиненията от страна на синята коалиция, че тя е сключвала сделки по време на изборите, Кунева категорично заяви: „Или се правят сделки непрекъснато, или никога. Аз го правя по втория начин." По думите й сделките не съществуват, просто има естествено съвпадение на идеологии и мислене.
Относно гнева на двамата лидери от синята коалиция и особено на Мартин Димитров за „измяната" към ДСБ от страна на четиримата напуснали партията и присъединили се към сдружението на Меглена Кунева, тя коментира, че се е отказала да чете коментарите, защото те са пълни с жлъч.
Като направи съпоставка със страстната седмица лидерът на „България на гражданите" попита кое е по-важното - храмът или вярващите? - „Аз мисля - вярващите."
Тя подчерта, че е провела множество разговори с четиримата, напуснали ДСБ. По думите й, това са хора, които мислят по сходен начин, а най-активните политически хора трябва да бъдат оценени според способностите им.
Загатвайки миналите избори, Кунева със съжаление съобщи, че намира все повече доказателства за картел между партиите. Тя подчерта, че за разлика от другите две водещи партии, никой не е видял нейни застъпници да изнасят чували с бюлетини. По нейните думи, това не е демокрацията към която тръгнахме в началото на 90-те.
Никъде няма такива кражби, такива машинации на изборите и никъде няма такова срастване на политическия елит с олигархия, заяви първият ни еврокомисар.
iliope4enia
на 18.04.2012 в 20:33:23 #91Кунева е човек на Иво Прокопиев, избягалият милионер, който дължи луди пари на кой ли не
apropoS
на 18.04.2012 в 20:15:56 #90azamut А това за изреченията се отнася за теб. Аз си ги редя много добре, ама ти запецваш! -------------------------------------- ПС Не е само мое мнение.
apropoS
на 18.04.2012 в 20:11:52 #89azamut ДЕ БРЕ азамут = Кунева-Пръмова, за какви лични драми говориш?????? Това са мои лични НАБЛЮДЕНИЯ! Ст. Софиански не ми е никакъв за да го драматизирам. Май не правиш разлика м/у драма и наблюдение! По-скоро този форум е твоя лична ДРАМА. Sorry Кунева-Пръмова, НО ти СКУМРИЙО, се опитваш да ме ръковдиш и няма как да не ти кажа истината. (За хората около мен, които не се опитват да ме гъбаркат, съм много по-внимателен и тактичен). Sorry !
iliope4enia
на 18.04.2012 в 20:04:02 #88писна ми от тази негодница да се словоизлиява, да не говорим, че това НЯКОЙ го е писал, тя не може да свърже две изречения
apropoS
на 18.04.2012 в 20:02:45 #87azamut ДЕ БРЕ азамут = Кунежа-Пръмова, Май не ти издържат нервите ЗАЩОТО ЛЬОЛЬОТО си ти: http://toross.blog.bg/politika/2011/06/06/meglena-kuneva-prymova-kato-gena-abisinkata-gena-uruspiiata.760607 НЕ СИ ЛИ? Лено е да се отгатне, че ти си Кунева-Пръмова. И лесно е да се отгатне, че истината която ти казвам те засяга дълбоко.
pusi
на 18.04.2012 в 19:21:56 #86Минаха 2-3 дни,и отново ни сервирате мнението на тази пача Кунева
azamut
на 18.04.2012 в 19:11:39 #85apropoS | 18.04.2012 17:31 razumen Въпрос " Кога ли в България ще има разумен дебат, .... " Да, лесно ми е да ти отгошоря, НО преди това ти ми отговори на следния въпрос: Ти кога защити някой от политиците по който се плюе без никакви или с измислени доказателства? За себе си мога да кажа, че винаги съм защитавал Ст. Софиански, макар да съм гласувал за него само на първите избори. Не мога да плюя с/у него без да имам доказателства. ----------------------------- Ей льольо наистина ли мислиш, че на някой му пука за твоите лични драми И ти си същия боклук като слабоумните гербаджийчета, които две изречения трудно свързват смислово...
NaN
на 18.04.2012 в 18:48:08 #84Увеличението на пенсиите би могло да стане само на добра "Кунекономична основа", а не на нашата „Бойкономика". "Присмял се гърбав на щърбав"...
apropoS
на 18.04.2012 в 18:31:36 #83razumen " Кога ли в България ще има разумен дебат, .... " Да, лесно ми е да ти отгошоря, НО преди това ти ми отговори на следния въпрос: Ти кога защити някой от политиците по който се плюе без никакви или с измислени доказателства? За себе си мога да кажа, че винаги съм защитавал Ст. Софиански, макар да съм гласувал за него само на първите избори. Не мога да плюя с/у него без да имам доказателства. Апропо, той също говори все разумни неща и има много по-сериозен потенциал от Кунева-Пръмова. Не е ли така?
razumen
на 18.04.2012 в 18:21:09 #82apropoS, Кой от сегашните има? Коя партия или коалиция, която е минала през властта, направи каквото и да е, за да живеят хората по-добре? Не вкарвам никого в никакъв коловоз. Коловозите са само лични - каквито си ги избере човек. Изпитвам обаче съмнения, че толкова крайни и еднотипни като звучене мнения, имат за цел да има дискусия. По-скоро ми изглежда като пропаганда срещу Кунева. Не знам от кой. Но това по никакъв начин не помага на нито един българин, да си реши проблемите! Щом някой поръчва подобни писания, то целите му не са чисти. Защо трябва да е насажда омраза? Кога ли в България ще има разумен дебат, а не безогледно плюене? Тези, които имат такива дебати, а не като нашите, имат в пъти по-висок жизнен стандарт! И много българи въздишат по тези държави... До кога драги сънародници, ще сме маши на някои?
apropoS
на 18.04.2012 в 18:13:31 #81И още за гласуването. Наистина не искам да правя компромиси със собстветото си разбиране. Мисля, че веднъж направих такъв компромис и още се срамувам, НО за щастие не направих тази глупост да гласувам за Болен Лидеров, за да не спечели Гоце. НИКОГА НЕ БИХ ГЛАСУВАЛ ЗА ГОЦЕ, НО 2 ПЪТИ ПОВЕЧЕ НЕ БИХ ГЛАСУВАЛ ЗА ПСИХОПАТА ВОЛЕН. ПРОСТО НЕ ГЛАСУВАХ!
apropoS
на 18.04.2012 в 18:05:03 #80razumen "Като гледам коментарите дотук, май само жлъч и нападки виждам. Не видях всъщност мнение, дали това което казва Кунева е вярно и дали има подобни проблеми за решаване...." Да, сигурно са верни, но и много други политици говорят верни неща. Не се опитвай да ни вкараш в нейния коловоз на мислене, ако има такъв. ПРОБЛЕМЪТ Е, ЧЕ КУНЕВА НЯМА ПОТЕНЦИАЛА ДА ИЗПЪЛНИ ТЕЗИ ВЕРНО КАЗАНИ НЕЩА.
desipaw
на 18.04.2012 в 18:04:25 #79всички отдавна сме отвратени от теб, Кунева.Ти не направи нищо и беше една безгласна буква, защо сега да се занимаваме с теб?
Bobby_gBG
на 18.04.2012 в 18:03:06 #78Бойчо пак същото ще стане и с празната бюлетина. Откъм методология празната бюлетина е равна на негласуване. Но има една съществена разлика - едно е да кажат "60% от хората не гласуваха, значи не им пука кой ще ги управлява" И съвсем друго "50% от хората искаха да гласуват, но пуснаха празна бюлетина - на народа явно му е писнало от некадърници, и не припознава за свои управници никой от тези дето са се явили на избори" А и друго ще си е ако знаеш че 50% са пуснали празни бюлетини, да видиш като знаеш "че не си сам" ами сте много как лесно се отива на протести...
apropoS
на 18.04.2012 в 17:58:53 #77Сметки от рода на "аз хересвам Бирето Либерало, ама нЕма да гласувам за него защото партията му е малка и ще ми се загуби гласа. По-добре да гласувам за Боко Комунето, макар и да е доста глуповат, ама пък ... и т.н...." не са честни, най-вече пред собствената ви личност. Не искам да правя компромиси със собстветото си разбиране.
apropoS
на 18.04.2012 в 17:57:53 #76Сметки от рода на "аз хересвам Бирето Либерало, ама нЕма да гласувам за него защото партията му е малка и ще ми се загуби гласа. По-добре да гласувам за Боко Комунето, макар и да е доста глуповат, ама пък ... и т.н...." не са честни, най-вече пред цобствената ви личност. Не искам да правя компромиси със собстветото си разбиране.
sturec
на 18.04.2012 в 17:36:52 #75"Моят проект " - излишно се е взела на сериозно тази лигла!
Бойчо
на 18.04.2012 в 17:36:27 #74Негласуването има смисъл ако е масово - поне 50 - 60 % от гласоподавателите да не отидат до урните. Но това не е реално за съжаление, защото отново повечето хора ще бъдат манипулирани. Според мен най-добрия вариант е да се пусне невалидна бюлетина. Така поне онези мошеници няма да могат да ви откраднат гласа. Иначе с негласуване им надувате процентите, а гласовете за разни малки партийки, оставащи извън парламента, след това се поделят между основните играчи.
ivani
на 18.04.2012 в 17:23:35 #73Бойко ти е виновен сега , толкова си жалка , че няма накъде ... вдигни ти пенсиите тогава , да те видим дали наистина би ги вдигнала или можеш само други неща да вдигаш ?
desi_li
на 18.04.2012 в 17:19:36 #72Аз на тази платена лаладжийка й нямам доверие! Mного взе да знае, а не се гледа тя какви ги надроби! Колко още трябва да сърбаме нейните попари?! Че и нахална иначе! ПАк се натиска да влиза в политиката!