![]() |
emaxpress |
Организацията не подкрепя увеличението на базата за изчисляване на обезщетението за бременност и раждане от 12 на 18 месеца. От там са изпратили писмо до председателите на различни комисии в парламента, ангажирани с въпроса.
Сред основните цели, залегнали в програмата на ГЕРБ, е преодоляване на демографската криза в България и увеличаване на раждаемостта, започва писмото на майките. Според майките обаче предвидената промяна по никакъв начин не съвпада със заявените цели.
Според тях мярката ще се отрази изключително негативно върху младите жени с кратък трудов стаж. Това ще ги демотивира да раждат преди да натрупат изискуемия осигурителен стаж.
Мярката е насочена неправилно към поставените в неравностойно положение, поради заобикаляне на закона от страна на работодатели, които не сключват трудови договори или не внасят осигуровки на реалните доходи.
Това може да се избегне при осъществяване на по-сериозен контрол, нарушенията би следвало да се установяват от компетентните органи и предвидените санкции да се прилагат с цялата им строгост, съветват майките.
В изпратеното писмо те настояват да се направи финансова обосновка за очакваните резултати от тази мярка.
Ако предложението се реализира, ще доведе до нищожен икономически ефект, но за сметка на това отрицателен стимулиращ такъв, изтъкват още майките.
wqweto
на 02.11.2010 в 11:12:13 #9Ефектът няма да е нищожен, а бъдещите майка ще планират по-точно термина си, така че да се съберат 18 месеца на максимални осигуровки. Пак има някакъв кяр ако 18 месеца плащаш по 500 лв. суха пара, за да получаваш 12 месеца по 1800 лв. обезщетение. Според мен вървим към 24 месеца, някак си по-справедливо е.
Deader
на 02.11.2010 в 11:03:58 #8Абе и циганите го научиха това и почнаха да се осигуряват на 2500. Даже повече трябва да е. Бай мангау захитря много и точи от всички възможни места. И 2 години да е - ако си се осигурявал нормално няма да е проблем за жената, дори да и е индексирана нагоре/надолу заплатата.
IND
на 02.11.2010 в 10:36:19 #7Да напълно неоснователни са точно този вид протести, защото законите са за това за да се спазват. Според мен протестите трябва да са насочени към това, че държавата не стимулира по никакъв начин раждаемостта. Наистина е пълна мизерията в момента.
Потребител
на 02.11.2010 в 10:31:44 #6Това беше напълно необходима промяна - ограничава се едно елементарно източване на НОИ и се стимулират коректните данъкоплатци. А логиката на протестиращите е просто абсурдна.
ПрасеМор
на 02.11.2010 в 10:28:10 #5Пожелавам на всички да имате деца. Това е най- хубавото нещо. Опитайте се да гледате дете с 240 лв. месечно. Опитайте се и тогава говорете кое е правилно и кое не.
evilfreak
на 02.11.2010 в 10:26:12 #4Абсолютна шашма ... за такива неща трябва в затвора да се лежи. Ебаси далаверата тия дето съвестно си плащат осигуровките земат по 500-800 лв майчиство останалите внасят със задна дата осигуровки върху 2000-2500 лв и после си клатят краката . Както и да го погледнете си е измама .....
IND
на 02.11.2010 в 10:25:23 #3Принципно и аз съм против такива шашми а доста го правят. Обаче основната причина за това е, че е абсолщтна мизерия да отглеждаш дете ако си се осугурявал на 500лв. примерно.
Минувач
на 02.11.2010 в 10:13:33 #2Шашмата: Осигуряват се за 2500 лв и след това година и половина получават 1800 лв. месечно. Реалната им заплата е била примерно 400 лв...
mitkonice
на 02.11.2010 в 10:07:13 #1Една от малкото правилни идеи на Герб - не виждам къде точно са накърнени правата на добросъвестните майки.