Михаил Миков: Когато политиката я няма, управлението се превръща във функция на други интереси

Управлението е функция на политиката. Когато политиката я няма, управлението се превръща във функция на някакви други интереси. Това заяви пред БНР бившият председател на Народното събрание Михаил Миков.

Според него изтеклите записи показват циничния манталитет на хора, които се занимават с псевдодемокрация. В този разговор се вижда, че тези хора не би трябвало да имат претенцията да управляват страната. Ако щете, като морал, посочи той.

По думите му обществото и гражданите, които не отиват да гласуват, са наясно, че хора с такъв манталитет, с такъв морал, можещи да проведат такъв разговор, които се заканват да сменят училищни директори, може би утре ще сменят съдиите, когато овладеят Висшия съдебен съвет.

По отношение на коментара на бившия премиер Иван Костов пред БНР за настоящата политическа ситуация, Миков посочи, че и едната, и другата коалиция са все негови деца, а българската десница може би трябва да е горда с постигнатите резултати на това равнище и в подготовката на едно управление.

Миков заяви, че едно управление между ГЕРБ и ПП/ДБ едва ли ще е от полза за България.

Бившият председател на НС подчерта, че правителство има, макар и служебно, след като никой не може да спечели доверие. Защо никой не поставя въпроса как да спечелим доверие, а винаги се поставя въпросът с кого да се сдружим, за да направим правителство? Защо никой не коментира въпроса защо толкова тежко политическите сили са изгубили доверие, запита той.

ПП: Трябва да има баланс между дълголетието на една партия и ефективността от него

Първи коментар на партията след замразяването на преговорите с ГЕРБ

Когато автентичните идеи - леви и десни, отстъпват - години наред бяхме убеждавани колко вредни са идеологиите, всичко трябва да е прагматично, ето ви прагматизъм - сменяме главния прокурор, променяме закона не когато изтича мандатът, а когато решат политиците. Утре това може да се случи на председателя на ВКС, на председателя на ВАС. Тук не става въпрос за Гешев, тук става въпрос за един принцип - че мандатът е този, който дава независимост. Когато няма мандат и могат да се прекратяват предсрочно мандати, тогава всичко е възможно, поясни Миков.

Визирайки пуснатите от Радостин Василев записи от национален съвет на ПП, Михаил Миков нарече много смешно как Кирил Петков на това прословуто заседание убеждава своите другари, че бил говорил с Урсула фон дер Лайен да ни пуснат в Шенген и допълни, че проблемът му е, че не е говорил с Марк Рюте или с австрийския канцлер.

Миков бе категоричен, че не става така шуробаджанашки - говорих с Урсула, говорих с тоя, говорих с оня. Това е този гнусен манталитет, заради който хората все по-малко отиват до урните, добави той.

Тези хора са готови на всичко, само и само да имат повече власт. Ясно е, че става въпрос за политически назначения. Да концентрират повече власт, като се тръгне от службите и се стигне до N-ското училище в еди коя си паланка, каза още Миков.