Без БСП нямаше да има демокрация и всички нас, политическите партии.
Това призна председателят на политическата формация "Нова зора" Минчо Минчев в доклада си пред първия й редовен конгрес.
Минчев, който е и главен редактор на вестник „Нова зора", призова за създаване на единен национален фронт на левите и патриотични сили, начело с БСП.
По думите му, на единението на левите няма да попречат „платени партийни функционери" като Велислава Дърева, заявила в навечерието на изборите за евродепутати, че "мрази тази партия и този вестник", визирайки "Нова Зора".
Минчо Минчев потвърди близостта на неговата формация с движението "Открит форум" в БСП, оглавявано от Красимир Премянов.
Председателят на Контролно-ревизионната комисия проф.Евгений Гиндев от своя страна цитира партийната програма, която обявява за враг на партията всеки, който „насажда ненавист към братския руски народ и двойната освободителка на българите".
„В приветствието си към конгреса и на последвалата импровизирана пресконференция председателят на БСП Сергей Станишев потвърди нерушимия съюз между двете политически сили, който не пропусна да защити президента Георги Първанов, наричайки опита за импийчмънт "абсурден"." - се казва в съобщение на до медиите, разпространено от „Нова зора".
Председателят на конгреса на гравитиращата към социалистите порлитическа сила доц. Тодор Мишев е пожелал на Станишев след няколко години отново да стане министър-председател.
Припомняме, с пари от държавната субсидия на партия „Нова зора" беше платено за клипа срещу ГЕРБ, съдържащ внушението „Гласуваш за Бойко, получаваш Костов". Това показват данните на Сметната палата.
USD
CHF
EUR
GBP
ikpirgov
на 22.03.2010 в 12:46:46 #242Тия боклуци 'що не си ходат във великия съветски съюз. Няма отърване от тая пета колона на Руския империализъм. Трябва да изгният в затвора или по стълбовете.
няоб
на 21.03.2010 в 20:01:10 #241За тази комуноидна морда на снимката ще направя изключение: Да ти го на..... в мръсния, гнусен, продажен ...!!!!! Ще гниеш в ада, продажник!!!!!
DaWolf
на 21.03.2010 в 11:36:10 #240Канадец, ти си трогателно тъп, което на моменти е дори забавно за околните. Имаш обаче огромен комплекс за малоценност и това ти пречи да си вършиш работата на комедиант със сърце и душа....жалко
Марат
на 21.03.2010 в 11:33:09 #239raylight | 21.03.2010 08:24 Гледахте ли Катин на Вайда? =================================== кво да му гледаме, кога американци са направили добър филм за руснаци?????
raylight
на 21.03.2010 в 08:24:44 #238Гледахте ли Катин на Вайда?
rado907
на 21.03.2010 в 05:07:01 #237Както са формурали тезата си тия "Нова Зора", няма кой да им е враг. Че кой ще е срещу руския народ? Народ като народ, иска същото като всеки друг - мир и да има кво да яде. Руското правителство е нещо съвсем друго и човек спокойно може да е срещу него... На света надали има правителство, което си струва човек да поддържа... Може би тия на Чавез и Кастро? Но кой ти знае...
Cranium
на 21.03.2010 в 05:06:25 #236СМЪРТ!!!!! и СВОБОДА.
kibrit
на 21.03.2010 в 03:44:54 #235Еееххх скъпи съпартийци...Конгресът ви е първи, пък редовен, да ама първи, ама пък редовен, ама пък първи.... Нали е редовен, когато има ред, или когато сте направили няколко, за да ги подредите? И вие скъпи се борите за парченце от баницата, че не сте свикнали потни да пиете вода, ами все покрай държавната трапеза сте се въртяли..."Който е против Русия е наш враг"... Ами вадете Маузерите и Манлихерите и вдигайте революция, ама гледайте да е "Птрва, Редовна Революция" и ако може пак на 9-ти или 23-ти Септември, че вие други дати май не знаете. Тя тази "Нова Зора" ще е май зимна, от ден до пладне, както сте я подкарали с дружките от БСП. Защо не се появихте преди изборите, ами сега, когато заваляха критиките към правителството? Ами да, замириса ви на печено... и хайде около софрата, ще викате, ще скачате наоколо, пък дано ви забележат...Пък и Серго като е наоколо...Да ама този не е бат Серго Данаилов или Майор Дянов, соц. варианта на Джеимс Бонд, тоя леко се е понаакал пред обществото и мирише...Ама на вас май ви мирише на хубаво...
badzharov
на 21.03.2010 в 03:18:29 #234Виж, не напразно съм седял, излезе не6то, мерси, 4овек.
avatar22
на 21.03.2010 в 03:11:04 #233badzharov
на 21.03.2010 в 02:49:39 #232Би4, ЗА ГОСПОДА КОЙТО НЕ МАМИ И ЗА ТОЗИ, КОЙТО ДА Психозата не е прост езиков факт Диалект на симптоми Колко хубаво би било да си жена Господ и Науиата Господа на 6ребер Жак-Мари Лакан Семинар 3 Психозите, глава 5 14 декември 1955
badzharov
на 21.03.2010 в 02:39:05 #231Кое е онова от действията и позициите на Дянков, Цветанов и Костов, което нетърпимо дразни президента? Какъв важен ключ държи Дянков? Той наистина е церберът, който твърди, че няма да даде една стотинка за Белене от една страна, а от друга - може да научи много (ако вече не знае) за авгиевите обори на спонсорите! Цветанов и той само си бута носа там, където години беше забранено на вътрешният министър да подушва. Така както е тръгнало, ще стане някой октоподски гаф и ще се обезсмисли дългогодишния труд на ДС първо за овладяване, а сетне и за ръководене на престъпността. Защото където е престъпността, там са парите. Мястото пък на Иван Костов в списъците на омразата е запазено за вечни времена! Той повече от петнайсет години стърчи на пътя на президента, предоставя въздушни коридори само на НАТО, постоянно говори против руските енергийни проекти, а на всичко отгоре си позволява и той да редактира Бойко, макар и по-отдалечко. Радикалното антипрезидентско говорене на Атака е направо безинтересно за Г. Първанов. Всички знаят, че думите на Сидеров са само думи. Затова за него няма нито една петъчна реплика. Следователно не говоренето, а позициите, именно позициите на онези тримата по някакви важни въпроси са изкарали от нерви президента. Вътрешната сигурност, финансите и енергийната стратегия са част от геополитическата ориентация на страната. Въпреки ограничените си пълномощия, президентът се е вживял в творец не само на правителствени коалиции, но и е убеден, че прави основната част от българската външна политика и то по-специално източните политики, които се свеждат до отношенията с Русия. Президентът е хитра лисица и гърмян заек едновременно, знае къде да съсредоточи целия си политически ресурс. Наясно е, че в Белене ще дойде не само Росатом и че с Южен поток ще дойде не само Газпром. Той много добре разбира, че с всеки мегават електричество и с всеки кубически метър газ у нас пристига... Путин. Пристига Путинова Русия. Пристига Путиновата и путинската политика, Путиновият държавно-политически модел. (В скоби искам да припомня, че европейската преориентация на България по времето на Стамболов става чрез... огромния заем за българските железници! Стамболов отхвърля руското предложение и взима заема от Австро-Унгария.) Добре де, ами че лош ли е Путиновият модел? Смазващо мнозинство в мнимия парламент, лична партия, проспериращи спонсори, послушен, търпелив, съботен народ. Ех, няколко там олигарси, голяма работа... Прави са онези, които виждат в лицето на Първанов руски резидент. С основание гледат на него като на руски троянски кон в Европа. Прави са с твърденията си, че българските енергийни проекти работят за русификация на икономиката ни. Но не е само това. И тук е най-опасният извод: на гърба на руските пари, на гърба на руската енергия в недостроения ни демократичен язовир ще се влее необятна руска политическа река. Точно сега, когато на българина му поом flagellum dei | 21.03.2010 00:06 Не вярвам , че има рай или ад след смъртта, затова трябва да ви набутаме в ада на земята .
badzharov
на 21.03.2010 в 02:38:10 #230Нека превъртим лентата напред и проследим процеса на планиране на АЕЦ Белене. 1. Финансирането на проекта беше общо начинание на германската компания RWE и българската НЕК. През октомври 2009 RWE се оттегля от финансирането на проекта. Защитниците на Втора атомна започнаха да мърморят, че анти-ядреното обществено мнение в Германия е виновно, но пропускат да споменат че RWE инвестира в други три атомни централи в Великобритания. Мотивите за оттегляне са: липса на енергийна стратегия за България и региона, която да потвърди необходимостта от нова мощност; липса на план за финансово структуриране; прекомерен риск от оскъпяване, тъй като прогнозите за крайната се движат в интервала 8-10 милиарда евро; и не на последно място липсата на работен проект доказващ че централата ще издържи на проектно земетресение от 8-ма степен по Рихтер. Тези рискове са абсолютно неприемливи за всеки инвеститор, защото астрономическата цена, комбинирана със липсата на перспективни пазари означават нулева възвръщаемост. 2. Мнението на специалистите също не бива да се пренебрегва. Иван Хиновски, председател на Български Енергиен Форум, казва че България има потребност от максимум 1000 мегавата нова мощност. Ако построим 2 блока по 1000 мегавата, вторият блок няма какво да го правим. В региона се строят 5000 мегавата мощности и няма кой да купува ток от Белене. През 1990г. Великото Народно Събрание възлага на БАН проучване на целесъобразността от АЕЦ Белене. В проучването се включват 85 учени от академията, които се подписват с имената си под документа от 400 страници “АЕЦ “БЕЛЕНЕ” Изследвания и становище на Българската академия на науките“. Ето и някои от заключенията на БАН: - сеизмичната опасност на площадката надвишава Максималното Разчетено Земетресение(МРЗ) за реактор тип ВВЕР-1000 от 8-а степен по Рихтер. Това означава че Геологическият Институт към БАН не гарантира по никакъв начин сеизмичната осигуреност на централата. - високото ниво на подземните води представлява опасност от радиоактивно замърсяване на реки и водоизточници. Световният опит в изграждане на АЕЦ изисква водното ниво да е на 3 метра под най-ниската точка на централата. - в 30-километровата зона около площадката има население от няколко стотин хиляди души, на Българска и Румънска територия. Това налага в аварийните планове да се включат и румънските градове в региона. „В този смисъл площадката за строеж на АЕЦ “Белене” е избрана неудачно.“ - не на последно място стой въпросът с отработеното гориво от Белене. Никой не споменава факта че руската Дума гласува закон, според който Русия след 2020 г. няма да приема отработено гориво от чужди страни. 3. Изборът на руска технология е, меко казано, неудачен. Търгът беше спечелен от руската фирма, при условие, че ще се използва построеното и доставено оборудване от 80-те години. Оказа се обаче че старият бетон е неизползваем и всичко трябва да се разруши до основи. В процеса бяха потрошени почти милиард лева, за да се стигне до днешното положение на строеж на зелена поляна. Освен това руската технология е от 70-те години, не е надеждна и изисква пълно спиран Лайнометов | 20.03.2010 23:38 Забелязал съм, че важните политически неща у нас се случват обикновено в петък. За да последват двата блажени национални дни на спокойствие и здрава храна! Да се осигури кратка забрава, депутатите да си отидат до родните места, президентът да си отиде на лов, премиерът да поиграе футбол. Всемогъщата „Панорама” в едно колажче да събере измислените тревоги на стенограмната седмица и да посипе всичко с пепел, санким, това е дреболия, поредната мнима война между институциите... Фразеологизмът „война на институциите” едва ли има български произход, но при всички случаи е сред най-употребяваните речникови единица в политическия ни език. Мисля, че това е отражение на една от най-страшните специфики на българската демокрация: проблемите в страната да се решават строго институционално, сиреч извън обществото. Българите партизанстват, но не решават. За тях властта е далечна и задължително абстрактна: „Пак са дигнали цената на хляба...” Когато нещата пък се персонализират, журналистите или не искат, или се страхуват да назоват на висок глас общия проблем на обществото, скрито проявен в някакъв „междуличностен” скандал. Точно като такъв скандал някой иска да пробута колизията Дянков-Първанов. Внимателният читател или зрител може да се пукне от смях. Президентът се среща с министъра, като искал от него не извинение, а искал истината! Каква истина, господин президент? Коя истина? Явно не онази, според която Първанов бил млад милиардер. На такава „истина” у нас никой никога не би повярвал, дори ако му го повторят сто пъти в „По света и у нас”. След куку-то с Козлодуй няма да повярват и на признанията на самия президент. Камо ли да се хванат на реплика от някакво забавно шоу, водещите на което са с дългогодишно освидетелствана инфантилност. Тогава за коя „истина” става дума? За да се изясни този проблем, трябва да се излезе извън институционалните коридори, в които на всеки ъгъл дебне по една стенографка. Извън предупредителните червени въжета нещата изглеждат доста различно. Дори когато става дума за една добре режисирана пресконференция. На въпросната петъчна изява на президента стана ясно като бял ден, че той всъщност няма проблеми с правителството, че дори го адмирира. Ами че тогава защо дигна толкова стенограмен шум и предизвика поредната акция по събиране на импийчмънтски подписи? Засега първото важно заключение, което може и трябва да се направи, е че президентът изобщо не държи на мушката си премиера. Отговорът на въпроса „защо именно Дянков” идва от краткия списък с имената на виновниците за кризата според президентската визия: освен името на разпънатият и финансово-разпътен министър там са още само Цветан Цветанов и... Иван Костов. Няма го министър-председателят, защото той има по няколко позиции по един и същ въпрос, което улеснява редактирането. Но тия тримата стоят много т
badzharov
на 21.03.2010 в 02:37:08 #229mrKrastev | 20.03.2010 20:06 ТОВА ГОВОРИ ЗА ЦЕЛИЯТ МОРАЛ НА БСП: На 20.10.2004 г. след гласуване и прегласуване, със 102 гласа "за", 103 "против" и един "въздържал се" Народното събрание отхвърля за 12 път искането на БСП в дневния ред да влезе проекторешение за временна анкетна комисия за проверка на дейността на министри, кметове, областни управители и други държавни служители във връзка с удовлетворяване на реституционните претенции на Симеон Сакскобургготски. На 25.05.2005 г. започва предизборната кампания за парламентарни избори. Темата за царските имоти е често използвана като предизборна агитация и става едно от предизборните обещания на Коалиция за България. Депутатите от КБ обещават да проучат как са върнати имотите. На 18.06.2005 г. в. “Сега” публикува интервю с лидера на БСП Сергей Станишев, в което попитан: “- А какво ще се случи с царските имоти?”, той отговаря: “- Има закони и те трябва да са валидни за всички - и за бившия монарх, и за най-малкия собственик. Ще продължим проверката дали имотите са върнати законно или има злоупотреба на лица от изпълнителната власт. Ще решим въпроса принципно, а не с оглед постигане на конюнктурна сделка с НДСВ, нито с цел наказване на бившия монарх.” На 27.07.2005 г. в 40-то Народно събрание депутатът от БСП Георги Божинов внася в парламента законопроект за мораториум върху царските имоти. На 15.08.2005 г. лидерите на Коалиция за България, НДСВ и ДПС, Сергей Станишев, Симеон Сакскобургготски и Ахмед Доган подписват коалиционно споразумение за управление на страната в периода 2005–2009 година 196. БyлаваSSNX30 | 20.03.2010 21:07 Заглавието е вярно, но от Нюз-а както винаги са драснали само няколко реда без да отразават най-важните неща, които казахме на конгреса. Едва са загатнали за предстояюето ново обединение, за което призовах от трибуната. 213. БyлаваSSNX30 | 20.03.2010 21:55 На следващия конгрес още по-открито ще застъпя тезата за интегрирането на България в РФ. Българският народ още не е узрял за това велико дело, главно по вина на такива като Флаги, даже и да се оправи няма да се върнат. Веднъж свикнат ли другаде е трудно (говоря за децата си). Аз може и да се върна (независимо дали се е оправила БГ или не), но децата ми...едва ли. Аз не съм избягал от хубаво. Добре живеех все пак но имаше и друго...ПРОСТОТИЯТА. Влизаш в тролея и...шофьора издул Азис, плакати с голи мадами на даш-борда, никакво уважение от него или контролата....това е само един пример който можеш да приложиш за всяка институция в БГ. Абе....мога да пиша с часове. Обичам БГ но...не и начина на живот 240. Kihano6 | 20.03.2010 23:15 флагелуме - Бик Шляпа "айде кажи тук какво образование имаш ?" 249. Лайнометов | 20.03.2010 23:22 “Този който не се учи от грешките на историята (си), е осъден да ги повтори.” Сагата АЕЦ Белене все повече ме убеждава в истинността на горната мисъл. Нека си спомним една друга сага, развила се преди 30 години: Заводът за тежко машиностроене ЗТМ Радомир. Цяло поколение българи все още живее с митовете за грандиозния “Завод за заводи”, титанът на българското машиностроене. Но малко хора знаят горчивия край на тази мечта[1]. Ето и основните моменти от сагата Радомир с главни герои Огнян Дойнов и Тодор Живков. 1. Въпреки тоталитарната държава и личното застъпничество на Тодор Живков за начинанието, БНБ отказва да кредитира без наличието на технически и икономически проект. Първоначално Дойнов се опитва да убеди БНБ (в лицето на председателя Веселин Никифоров) че “по света за такива крупни обекти изобщо не се правят предварително цялостни планове”. В последствие такъв проект е разработен и БНБ го отхвърля със становището “Продължителността е толкова голяма, че практически няма откупване”. 2. Специалисти във тежкото машиностроене са против недообмисленото инвестиране в ЗТМ Радомир и Русе. Двамата генерални директори на ДСО “Тежко машиностроене” са възразили лично пред Дойнов. Три от съществуващите вече заводи(в Перник, Плевен и Дебелец) се модернизират в този момент и нови мощности са напълно излишни. Освен това двамата директори посочват че новите комбинати нямат производствена програма и липсват пазари за продукцията им. Десет години по-късно тези опасения се потвърждават. През 1987г. годишният капацитет на ЗТМ Радомир надвишава 3 пъти потребностите на страната, при пълна липса на пазари за износ. 3. Строежът започва с разчет капиталовложенията да не надхвърлят 950 милиона лева. 3 години по-късно тази цифра набъбва до 1,618 милиарда. Сключен е договор с японския доставчик на оборудване „Кобе Стийл“ за внедряване и управление. Луканов информира Москва и вбесени те принуждават Живков да анулира договора с японците за да се кооперира със съветски заводи. Оказва се че съветските заводи са много назад от японците, и сътрудничество с Москва ще удължи изплащането на Радомирския завод до 50-100 години. 4. Крайният резултат е плачевен. Заводът работи на една трета от мощността си, не успява да комплектова планираната продукция, и никога не намира пазари за нея. Комбинатът фалира 2 години преди падането на комунизма, и не успява да погаси над 600 милиона лева от инвестиционния кредит към БНБ и държавата. През 1990 Комитетът за държавен и народен контрол пише в доклад до Андрей Луканов “Подходът при изграждането на мощностите е погрешен. Не са направени предварително задълбочени проучвания за потребностите, ресурсите, пазарите и ефективността. Приетите от правителството технико-икономически показатели за високата ефективност на обекта са явно нереални.” Нека превъртим лентата напред и проследим процеса на планиране на АЕЦ Белене. 1. Финансирането на проекта беше общо начинание на германската компания RWE и българската НЕК. През октомври 2009 RWE се оттегля от финансирането на проекта. Защитниците на Втора атомна започнаха да мърморят, че анти-ядреното обществено мнение в Германия е виновно, но пропускат да споменат че RWE инвестира в други три атомни централи в Великобритания. М
badzharov
на 21.03.2010 в 02:35:06 #228Минувач | 20.03.2010 15:42 Руското “покровителство” в Третото българско царство - 1881 - с активното участие на руски генерали у нас се установява “режима на пълномощията”. Скоро управлението на страната практически е поето от тях. - 1885- Русия се противопоставя на Съединението и насърчава Сърбия да ни нападне. - 1886 - офицери русофили свалят княз Батенберг - смятан за символ на независимостта ни. - 1886-1887- Русия заплашва България с окупация, насърчава Турция да си върне Румелия, не признава властта на Стамболов, поддържа и инспирира бунтовнически чети и заговори. - 1895 - убит е Стефан Стамболов, направил всичко по силите си, за да запази независимостта на България. - Краят на ХIІХ и началото на ХХ в.- Русия се противопоставя на българската активност в Македония по всички възможни начини, поддържа сръбската и гръцката пропаганда там. - 1913 - войските ни са разбили турската армия в Тракия, България става прекалено самостоятелна. Русия подкрепя Сърбия и Гърция, действа срещу националните ни стремежи в Македония и благосклонно гледа навлизащите ни в гръб румънски войски. - 1915-1918 - Националният въпрос отново ни изправя срещу Русия. Сражения между българската и руската войска в Добруджа. - 1944 - СССР ни обявява война, въпреки че спазваме строг неутралитет, и окупира страната. В България постепенно се установява най-вярното на Москва комунистическо управление. Сергей Дмитриевич и Георги Седефчов са историци и добре познават реалната ни история. За това всяка тяхна дума, обясняваща любовта им едновременно и към Русия и към България си е откровена лъжа. 79. БулаваSSNX30 | 20.03.2010 15:44 Днеска няма да ви псувам, както вчера (рома с конярския ник едва не го убих), само ви моля да прочетете това, то ви е достатъчно, за да ви се гътнат гъжвите потурнашки, гиди мискини с мискини : " "Нова зора" иска път за нацията. Настъпва нов исторически период на страдания, жертви и кръв. Истеричната аргументация на български политици - преходници по обявените национални цели се нуждае от преоценка, коментира още Минчо Минчев. Според него разпространените антикризисни мерки са плод на болните амбиции на финансовия министър Симеон Дянков и чрез тях проличава това как зад широкия гръб на Бойко Борисов изскача сянката на Иван Костов. Ти май в друга ... България си живял ... щот аз си спомням че СССР даваше петрол, метали и технологии ... и ние братски им се отблагодарявахме с консерви, тютюн, вечна дружба и Димков лекува Брежнев cecof | 20.03.2010 18:35 Аз мразя олигархично репресивната управа на Русия, а не руския народ и руската интелигенция. Мразя всяка проява на извратено мислене като комунистическия наприемер. Не бива да позволяваме да се материализират откраднатите пари във власт от такива дебили като Нова зора. Те не търсят интереса на българите а интереса на кукловодите и жадните за власт прослойки. Не знам защо въобще намесват Русия. Мислех че живеем в България. Май май откраднатите пари са в руски банки ! Просто се опитват да си възродят стария строй. Доню Д. Донев | 20.03.2010 19:41 БЪЛГАРИЯ Е ПЪРВИЧНА, А РУСИЯ ВТОРИЧНА Като прегледах статията и коментаритереших, че все пак някой трябва да каже баста на прозападните и проруските баданарки. За да не заблудят още някой неориентиран, тъй като истинската ни история от векове се крие и ни се поднасят пропагандни лъжи в интерес на едни или други алчни тарикати некадърници, докопали се до власт и ресурси, а в крайна сметка на юдейския фарисейски талмудизъм. По изпитаната схема, формулирана от Оруел - който владее миналото, определя бъдещете, който владее настоящето, определя миналото. А ние, българите, с много то си държави, една от които е и нашата Дунавска, сме в основата на съвременна Европа, както и в основата на Русия. Да, Велика Волжска България е победена от новопоявилата се Русия през 1554 г., но най-вероятно и Иван Грозни е от български произход и цялото ставане, макар трудно, бавно и с много лутания на Русия е определяно от влелите се в нея българите. Упорито се твърди, че това Суворов, Кутузов, Ушаков, Карамзин, Гогол, Т,ургенев, Булгаков, Нуриев.... и много други са с български корени, а вижте дори и сега какво е примерно Татарстан в РФ, каква е ролята на учени като Сагдеев или Валиев или на министри като Нургалиев и Наибулина /вътрешните работи и икономиката/... отделно християнизирането на Русия от Дунавските българи... Така че да го духат както Нова Зора, така и прозападни и проруски баданарки. И за финал ето ви и едно стихотворение от нашия поет Гали Чокри Ал Булгари от втората половина на ХІХ век: ОДА РОДИНЕ Эй, братья, слушайте меня- Те, кто под дланию царя! Известно ведь яснее дня, Что имя сей страны - Булгар! Седьмая часть Земли: она- И есть Булгарская страна. Ей кличка "Русия" дана, Меж тем как имя ей - Булгар! В том нет ошибки, о друзья: Россия - есть Булгария Сибирь, Европа, Азия - В твоих границах, мой Булгар! Пределы же страны Булгар Обширны; это - Бога дар! Народ ее - и млад и стар Неисчислим в стране Булгар! Приверженцы ислама здесь Живут везде: что град, что весь. Муслимов и неверных смесь - Жизнь такова в стране Булгар! О булгарах пишу я стих, В Уфе, Самаре много их. Ну, а Казань среди других Светлейший град в стране Булгар! Все сознают, сомненья нет: Струит Булгар имперский свет! Казань же - зеркало примет, И тайну их хранит Булгар! Градам, селеньям несть числа, Земля булгар не помнит зла… Прекрасней розы расцвела Казань-столица, о Булгар! Наук сосредоточье - в ней! Высоких дум стремленье - в ней! Казань - под всполохом огней Колосса, что зовут Булгар! mrKrastev | 20.03.2010 20:06 ТОВА ГОВОРИ ЗА ЦЕЛИЯТ МОРАЛ НА БСП: На 20.10.2004 г. след гласуване и прегласуване, със 102 гласа "за", 103 "против" и един "въздържал се" Народното събрание отхвърля за 12 път искането на БСП в дневния ред да влезе проекторешение за временна анкетна комисия за проверка на дейността на министри, кметове, областни управители и други държавни
badzharov
на 21.03.2010 в 02:33:57 #227Предлагам ви сборник от коментарите по темата днес, който си направих преди да пи6а. Има6е доста интересни, надявам се да се появи и не6то по нататък да допълня колекцийката.
badzharov
на 21.03.2010 в 02:32:40 #226Ясно, няма да се пусне Би4, да си размени няколко думи с простосмъртния плебс, който дори не си знае закона, камо ли да го спазва. Би4енце, исках и по друга тема да те видя след като говори6 френски. Взел съм тука лека по лека да превеждам Лакан на бг и смятам да го разпространявам по незаконния на4ин, тоест безплатно под формата на текстови файл4ета. Няма да е ло6о, ако 6те заслиза6 от Олимп скоро да метне6 едно око като съм готов с не6то да каже6 струва ли и като адвокат да каже6 колко може да ми струва едно такова приклиу4ение. Това разбира се ако се интересува6 де.
DaWolf
на 21.03.2010 в 02:27:05 #225Канадец, не си ми смешен драги няма да получиш бакшиш...бегай да си играеш със сестра си
badzharov
на 21.03.2010 в 02:09:01 #224Много ме дразни и пмене би4а като се скрие така, няма право да ни оставя феновете му да седим с ... в ръка.
Леле изпростявам, Би4е, ела да си разлафим от кога те 4акам.
badzharov
на 21.03.2010 в 02:03:12 #223What do you expect, it's canadian.