НСИ с нова процедура за избор на ръководство – от парламента, а не с конкурс от МС

Законът за изменение на Закона за статистиката мина през икономическата комисия в парламента. 

"Националният статистически институт е националният статистически орган на България, който носи отговорност за осъществяването на независима статистическа дейност на държавата, както и за координирането на всички дейности на национално равнище за разработването, изготвянето и разпространението на европейска статистика, които са определени в Европейската статистическа програма", заяви Александър Иванов от ГЕРБ при представяне на мотивите към ЗИД на Закона за статистиката.

Европейски регламент поставя изисквания както към дейността на националните статистически органи, така и към държавите членки, едно от които е задължението да гарантират независимостта им.

Елемент от общата рамка, осигуряваща професионалната независимост, са правилата от регламента, съгласно които ръководителите на националните статистически институти са независими в действията си при изпълнение на своите свързани със статистиката задачи и не търсят и не получават указания от никое правителство или друга институция, орган, служба или образувание, а процедурите за назначаването им са прозрачни и се основават единствено на професионални критерии.

Изложеното обосновава предлаганата със законопроекта промяна на органа, който избира председателя и заместник-председателите на Националния статистически институт, като се предлага това да става не от Министерския съвет, а от Народното събрание, каза Иванов.

По този начин и при следване на процедурата, регламентирана в чл. 89 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание, ще се осигури в по-голяма степен публичност, прозрачност и професионални критерии при избора.

Управляващата коалиция предлага шефът на НСИ да се избира от НС, а не от правителството

Така сегашният шеф може да бъде сменен преди изтичане на мандата му

Богдан Богданов от ПП видя опит да се овладее НСИ с промените и опит да се влияе на неговата независимост и захапа управлението за високата инфлация и набъбващия дефицит.

Според Александър Иванов логично било ръководството на НСИ да се избира от върховния орган в държавата.

Йордан Цонев от ДПС каза, че МС много бързо можел да овладее НСИ и институтът трябвало да е наистина независим.