Проектът АЕЦ Белене е троянски кон с ядрен механизъм. Това заяви заместник кметът на Столична община по сигурността Иван Сотиров.
Той и близо 30 души икономисти, политолози и експерти се обединиха в граждански комитет против строежа на АЕЦ Белене.
Твърдя, че Бойко Борисов лъже за този проект, обяви Едвин Сугарев по време на пресконференция.
Той перифразира метафората на премиера Борисов за котката в чувал и заяви, че не е ясно дали в чувала има котка, но премиерът Бойко Борисов е готов да плати всяка цена за тази ядрена централа.
Според участниците в гражданския комитет всичко, което се случи през последната седмица по повод ядрения проект, е един от най-големите скандали в най-новата ни история и става въпрос за силен удар по националната сигурност на България.
Фактът, че все още няма известен инвеститор говори за порочна, непрозрачна и корупционна практика.
Гражданският комитет твърди, че именно това бетонира скандала от последните седмици.
Няма единна позиция и ясна идея за проекта и това се вижда от цял свят, категорични са противниците на „Белене".
Те са убедени, че изпълнителният директор на НЕК Красимир Първанов е извършил сериозно престъпление, подписвайки анекс 12.
Красен Станчев обяви отново, че този проект е по-скъп отколкото изглежда.
Минималната цена е 11,5 млрд евро, като участието на българската страна се изчислява на около 4,2 млрд евро. Станчев обясни, че в тези суми не се включва оскъпяването от системата за сигурност, оскъпяването на ядреното гориво и възможността за удължаването на проекта.
Освен това по думите му проектът е много по-опасен отколкото се твърди.
АЕЦ Белене не е необходим до 2025 година, категорично заяви той и допълни, че няма никакъв външен пазар за електроенергията на добра цена и никаква вътрешна необходимост в изграждането на централата.
Според участниците в гражданския комитет рисковете от строежа на АЕЦ Белене са много - сеизмични, структурна неефективност на системата, ядрена безопасност, технологична сигурност, качество и стандарт.
По думите на политолога Огнян Минчев политическите последствия от евентуално изграждане на атомната централа са затваряне на веригата за пълен монополен контрол на Русия върху България и то в дългосрочен план.
Руският енергиен монопол ще доведе до силно въздействие върху българските политически решения, което от своя страна ще прерасне в криза на доверието на НАТО и страните членки от ЕС, опасява се Минчев.
По думите му, още когато проектът Белене беше на ниво „гьол" за него са разхвърляни огромни суми, а руският олигархичен, корупционен модел ще се прехвърли и върху обществено-политическия живот в България.
Едвин Сугарев подчерта, че проектът Белене е престъпление срещу България. Той припомни, че цели три правителства са свързани с него - това на Симеон Сакскобургготски, на Сергей Станишев и на Бойко Борисов.
По думите на Сугарев Борисов лъже за този проект, тъй като първо казва едно, после друго, а в крайна сметка прави трето.
Иван Сотиров изтъкна също така, че българските граждани са най-ниско информирани за рисковете от атомната енергетика.
Сотиров се позова на данни от изследване на Евробарометър и заяви, че се хвърлят огромни ресурси, за да бъде рекламиран един антинационален и корупционен проект.
Според гражданския комитет страната ни трябва да се откаже от проекта Белене да преразгледа и осъвремени енергийния баланс и да удължи живота на 5 и 6 блок на АЕЦ Козлодуй.
USD
CHF
GBP
thunderlord
на 11.04.2011 в 16:40:40 #62Лошото във случая е , че ГЕРБаджиите хем искат минимум цена за Белене ... хем харчат пари за консултанти
Демек ... Правителството е отбор Малоумници ... и не може да прецени ползите и вредите от сделката 
thunderlord
на 11.04.2011 в 16:35:57 #61Регистриран на: 24.11.2009, 10:14 80. мешуга | 11.04.2011 18:18 И така да е! Да строим за каквото ни стигат парите... И какво да строим ... кажи кое е това евтино и изгодно нещо , дето ще си възвърне бързо капиталовложението

el viejo
на 11.04.2011 в 16:31:56 #60Хайде стига вече с тази АЕЦ "Белене"! Вече 5 години се води яростна политическа и медийна кампания срещу строежа на централата! Престанете! Кажете ясно и открито: Спираме централата защото е Руска, което значи - скъпа, ненадеждна и с ниско КПД! Тези характеристики ни се набиват в главите вече 5-та година непрекъснато, ежедневно. Покрай оплюването на тази централа и другите енергийни Руски проекти от множащите се като бълхи - русофоби, чрез същата кампания бе срината напълно политическата и гражданската кариера на Президента Г.Първанов. И на птиците, които всека година идват напролет им писна да гледат как ни кандърдисват американофилите, да спрем Руските проекти и да се мине час по-скоро на Американска АЕЦ, която да не е Българска, за да не даваме пари, защото нямаме и няма да имаме и респективно към НАБУКО, вместо "Южен Поток". А, кредит на България освен МВФ няма кой да ни даде! На западните банки им е забранено да ни дават, чрез така наречените кредитни рейтинги!. Но, може би, т.н. десни политици чакат да дойдат пак леви на власт у нас и те да вземат решението и проведат разрива с Русия по всички линии! Те са мазни и гледат да са с чисти ръце за пред останалите в България граждани! Те, така пробутаха на Станишев ляво правителство да прокара най-десният възможен, мракобесен плосък данък! Поне по-бързо да сдадат властта, защото вече МС и НС, заприличаха на патичарници с хаоса, които цари в т.н. управляващо мнозинство!
Минувач
на 11.04.2011 в 16:22:22 #59Вместо АЕЦ да строим затвори!
Capricorn
на 11.04.2011 в 16:18:37 #58На България не и трябва втора атомна,но на Русия и трябва.
бик1
на 11.04.2011 в 16:14:51 #57че те още преди иазборите лъжеха яко..много хара се полъгахме и гласувах ме за тях..втори път няма да има.
thunderlord
на 11.04.2011 в 16:14:35 #56мешуга | 11.04.2011 18:01 2004, когато подписахте предателския договор, ни плашехте, че през 2010 ще имаме недостиг на ток. Точно обратното, дори имаме излишък на този етап... Тъпичко Миши ... има излишък , щото свихме износа поради факта , че не можем да гарантираме постоянство на износните мощности ... демек при авария , както беше със 5ти блок ... ако беше останал същия темп на износ ... трябваше да минем на РЕЖИМ... Отделно , това дето го мислите за излишък , си е санитарен минимум резервни мощности ...
Минувач
на 11.04.2011 в 16:11:23 #55За "нашия" реактор вижте какво пишат руснаците. Там пише, че е устойчив до 7-ма степен по МSK64. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D1%88%D0%B5%D1%80%D1%81% D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%90%D0%AD%D0%A1 ВВЭР-1000 (В-42
— на базе В-392, рассчитана на сейсмическое воздействие при проектном землетрясении в 7 баллов по шкале MSK 64
(Шкала Медведева — Шпонхойера — Карника) 12 степенна:
При тази степен разрушенията са:
VII. Очень сильное Повреждения (трещины) в стенах каменных домов. Антисейсмические, а также деревянные и плетневые постройки остаются невредимыми.
...
Дървените постройки са невредими...

thunderlord
на 11.04.2011 в 16:07:18 #54Е, тука са насра определено , команяга. Значи целия модерен свят може да е средно 3 пъти по-ефективен от нас, но щото било поне 2 пъти по -скъпо и онея западняците са прости, затуй ние да строим до дупка централи, да харчим ток като първобитни , да плащаме като идиоти, да сриваме икономика с неефективно производство и да пълним нечии гуши. Много просто изказване , честно! Аааа ... мисловните диарии плод на несъвършените ти гънки ги изливай кога останеш сам у тоалетната ... Ами естествено , че Белене е по-евтиния и по- ефективния вариант ... тъпак. Най-големите загуби идиоте , се получават при пеноса на еленергия от точка А до точка Б ... Демек , трябват ти по - дебели проводници(повече материал) , по - чист материал (доста по-скъп) , и съответни по-надеждни съоржения (стълбове) за да ги поддържат ... Такива в България не се произвеждат ...
а се произвеждат в страни където заплатата е 3-4000 евро
Кой ще го плаща това
chjornajat kot
на 11.04.2011 в 16:03:02 #53Иван Сотиров и близо 30 души икономисти, политолози и експерти се обединиха в граждански комитет против строежа на АЕЦ Белене. ----------------------------------------------------------------------- Знам какви икономисти, политолози и експерти са тези, щом за 20 години доведоха България до пълен крах !
Зная също, че тези 30-ина боклука са ибрикчии на новия голям брат - САЩ !

ТеНеТеМе
на 11.04.2011 в 15:58:53 #52НОМЕ 1 СМЕ ПО ЕНЕыГИЙНО НЕЕФЕКТИВНА ИКОНОМИКА В ЕС И ТОВА ЩЕ НИ ДЪыЖИ НА ДЪНОТО ДО ДУПКА И НИКЪВ АЕЦ НЯМА ДА ПОМОГНЕ.
ТеНеТеМе
на 11.04.2011 в 15:57:07 #51тундерлорд: "Пъпков ... това дето ти се иска за енергийната ефективност е начинание поне 2 пъти по-скъпо от Белене...малоумник "знаещ" " Е, тука са насра определено , команяга. Значи целия модерен свят може да е средно 3 пъти по-ефективен от нас, но щото било поне 2 пъти по -скъпо и онея западняците са прости, затуй ние да строим до дупка централи, да харчим ток като първобитни , да плащаме като идиоти, да сриваме икономика с неефективно производство и да пълним нечии гуши.
Много просто изказване , честно!
Надолу един форумец пусна линк. Ето го пак за неразбралите - http://ec.europa.eu/environment/pdf/policy/1_6.pdf.
thunderlord
на 11.04.2011 в 15:56:02 #50Регистриран на: 24.11.2009, 10:14 65. мешуга | 11.04.2011 17:51 И едно сизалче... Да души дечеца базкерет Миши ... с откритата антиБеленска политика , повече сизалчета нема да трябват ... сами се потопихте у кенефу на Политиката

thunderlord
на 11.04.2011 в 15:49:38 #49Регистриран на: 24.11.2009, 10:14 60. мешуга | 11.04.2011 17:47 Брей, ти и от комисионни разбираш Смешко атакоиден Нема комисионни Миши ... Той Драгалевския Урунгел ... саде една леха теменужки си има
thunderlord
на 11.04.2011 в 15:47:33 #48Регистриран на: 24.11.2009, 10:14 59. мешуга | 11.04.2011 17:45 Разбираш ти Миши ... намери ли някоя по-изгодна оферта от тази на Путин...

bond 007
на 11.04.2011 в 15:42:52 #47Напълно ги разбирам Костов и неговите сателити.В сметките не им е влизало построяването на АЕЦ Белене и затова сега изпадат в истерия.Кой обаче спира някого да строи алтернативни на АЕЦ мощности?Нали живеем в пазарна икономика!?И именно пазара ще определи от къде да се купува електроенергията,нали така?!Не само паро-газови,ами и педало-силови централи стройте ако искате,няма проблем!Обаче какво правим с миризливите Марици?Това е големият въпрос!Щото когато са се взимали комисионните-рушвети от великия приватизатор, изкупуването на скъпата енергия от Мариците е било гарантирано,просто няма от къде другаде,обаче сега ко праим,а!??Между другото именно с част от тези комисионни се финансира настоящата мега кампания за сатанизиране на АЕЦ Белене!Този път обаче черньото се набута и като нищо може да му се наложи да връща мангизите
!!...Е,то не може само печалба,и такива моменти има!

thunderlord
на 11.04.2011 в 15:39:28 #46За насока ще му дам интензитет и дълбочина. Да ти имам ... надеждите

rusnache
на 11.04.2011 в 15:36:20 #45Тъндъре така е да, само, че той както и много други не прави разлика защо има скала на Рихтер и закво е МСК64, когато я открие за себе си, ще разбере защо реактора не е смятан по РИхтер, а по МСК64. За насока ще му дам интензитет и дълбочина.
thunderlord
на 11.04.2011 в 15:30:55 #44Регистриран на: 21.05.2007, 11:17 53. rusnache | 11.04.2011 17:26 Минувач, я покажи от къде го извади текста? Минувача е дежурен списвач на Седерастични Простотии ... Оная седмица ... писа че земята в 100 км зона около АЕЦ е неизползваема ... днес пише , че радиацията около Фукушима е в нетоксични дози

thunderlord
на 11.04.2011 в 15:27:29 #43Както можеше да се очаква, червенотиквеновчетата само съскат, но не представят никакви аргументи. За аргументите обаче са нужни познания и факти. Безспорният факт е в графиката дадена в линка - България се намира все още в средата на 20-и век по отношение на енергийната си ефективност. Стройте реактори, прахосвайте електроенергия, а пък после се чудете защо токът ви е скъп. Жалка родна картинка... Пъпков ... ти какви аргументи си представил ... освен уродливите Седерастични мантри... Пъпков ... това дето ти се иска за енергийната ефективност е начинание поне 2 пъти по-скъпо от Белене...малоумник "знаещ"
Пъпков ... посочи коя еленергия е по-евтина от атомната ... Бунак 