След близо шест часа дебати народните представители гласуваха осем процента бариера за коалиции, но без да се добавя 1 % за всяка партия, която влиза в коалицията.
Общо гласувалите бяха 196 представители. „За" се обявиха 135, „против" 59. Въздържаха се двама.
Въпреки, че НДСВ не гласува това предложение, текстът мина с гласовете на БСП, ДПС, Атака и "Ред, законност и справедливост".
Депутатите гласуваха и за смесена избирателна система, при която ще се избират 31 мажоритарни кандидати. От общо 228 гласували, „за" се обявиха 128, „против" 85 и 15 „въздържали се".
Текстът за изборната бариера за коалиции е предложен от Яне Янев и възбуди съпротива от опозицията и НДСВ.
По време на дебатите Димитър Абаджиев от РЗС изтъкна като аргументи за предложението, че то осигурява равнопоставеност, че е препятствие срещу безпринципните коалиции, а също и че такава практика - за изборна бариера 8-10%, имат редица европейски страни - Полша, Чехия, Словакия, Румъния, Италия.
Лъчезар Иванов категорично заяви, че ГЕРБ настоява за преференциална пропорционална избирателна система с 5 процентен праг.
Марина Дикова от НДСВ предупреди, че предложения от Янев и подкрепен от парламентарната комисия текст, няма да постави мажоритарно начало.
За да стане това, би трябвало преди време да се променят големината и броят на районите, за да имат еднаква тежест, поясни тя.
Истинската мажоритарност предполага балотаж, подчерта Дикова и предупреди, че има опасност резултатът, ако бъде приет предлаганият текст, да бъде „нито риба, нито рак".
Дикова изрази съмнения относно тежестта на мнението на предлаганите 31 мажоритарни кандидати - „И най-гениалните да изберем, тяхната воля няма да има тежест", убедена е Дикова.
Според нея трябва да се изберат или 120 мажоритарни кандидати и 120 пропорционални, или нищо.
НДСВ настоява за преференциална система с пропорционални листи, подчерта Дикова.
Изборният закон върна и националистите в парламента. Тодор Батилов от „Атака" дори направи изказване от трибуната в пленарна зала.
Той бе категоричен, че представения днес законопроект ще осакати мажоритарния вот. „Не може да промените същността на мажоритарната система", смята Батилов.
Една от основните критики на националистите е за различната тежест на мандатите. Освен това те не одобряват факта, че се правят промени в изборното законодателство в последния момент.
„Като говорите от името на българския народ, питали ли сте го като променяте в негова вреда", обърна се той към вносителите.
„Ако това не сте го направили, моля ви, върнете се в юридическия факултет", допълни народният представител.
По думите му на един индивидуален изпит по основи на правото или конституционно право, вносителите не биха получили добра оценка.
„Ние си даваме сметка, че имаме в случая недостатъци на самата система", коментира от своя страна и Ангел Найденов от „Коалиция за България", който е и председател на временната комисия по изборния закон.
Неслучайно, по думите му, първият вариант, предлаган от червените, е бил 58 народни представители да се избират мажоритарно.
Водещото при това предложение бе да се изравни тежестта на мандатите, изтъкна Найденов и подчерта, че това предложение е било отхвърлено от политически формации и парламентарни групи.
За това е предложен настоящият вариант в закона - 31 мажоритарни кандидати.
„Днес сме изправени пред изключително неприятна ситуация", заяви от своя страна Николай Камов.
„Ще поставим европейски рекорд по закъснение на приемането на радикални промени в изборното законодателство непосредствено преди изборите. Може би ще поставим и световен", смята Камов.
Той даде за пример законодателните практики в Турция и страните от ЕС, където избирателният закон може да се променя най-малко година преди изборите.
Дори законът да бъде гласуван на второ четене, според народния представител, няма да са ясни правилата, при които ще се състезават кандидатите за народни избраници.
Освен това според него законът е заплашен от отлагателното вето на президента. „Днес имаме едно недоносче", смята Николай Камов и допълни, че днес ще гласуват договореностите между ДПС и БСП.
skd911
на 14.04.2009 в 01:32:21 #158На мен друго ми е интересно, защо от БСП смятат че имат голяма подкрепа и изобщо нещо ще зависи от тях на тези избори, то всеки видя колко са зле тия, особено мазния им лидер.
Goro
на 14.04.2009 в 01:29:44 #157Относно минетите ти си с голям опит,Щом си човек на СтаниГей и Доган - бая опит имаш в огъзването.
IMRO
на 14.04.2009 в 01:28:46 #156Нео е червен лайномет, не му обръщай внимание, това е диагноза Тоест, на всички нормални хора ни остава да се надяваме, че драмите в СДС-ДСБ ще приключат до месец, Юруков, Гацов и останалите Колчаковци ще бъдат натирени в трета глуха (най-добре в РЗС да правят компания на ченгето на Доган, Яне), и двете партии под една или друга форма ще се консолидират (с още няколко десни партии, най-вече БЗНС и Новото Време). Избирателите ги има и броят им ще расте Най-важното е, че има надежда - този път определено:-) Така че остава Мартин Димитров и Костов да си свършат работата и да потирят Юруков и последните остатъци на ДПС-лобито в СДС обратно в ада, където им е мястото!
tatun
на 14.04.2009 в 01:28:43 #155skd911, Нео е хоспитализиран тук не го мисли.. няма смисъл
skd911
на 14.04.2009 в 01:27:14 #154Нео Ти нещо не си наред. Ако си изберем БСП, край на парите от ЕС, ще изгубим всичките 13 милиарда ЕВРО по структорните фондове. Така че ако си ненормален гласувай за тях .
Нео
на 14.04.2009 в 01:24:53 #153имро Ти духа ли вече или се се годвиш за мазен сочен мийнет
tatun
на 14.04.2009 в 01:23:18 #152Имро, За съжаление на турци и комунисти не им пука за страната.. това е вероятното бъдеще..
IMRO
на 14.04.2009 в 01:21:00 #151Ако с процедурни хватки и технически тушове, БСП-ДПС-РЗС попречат на десните да имат солидно присъствие в следващия парламент (те ще влязат при всички положения, но идеята е не просто да "влязат"), могат да се отличат три варианта: 1) ГЕРБ удържа обещанието си, никаква коалиция не се прави => нови избори 2) БСП и ДПС правят някакво халтаво правителство благодарение на отцепници от Атака или, ако ченгетата от РЗС влязат, с тях и с отцепници от Атака 3) ГЕРБ плюе на обещанията си и прави коалиция с ГЕРБ. Първите два варианта са катастрофални за страната, третият е катастрофален за ГЕРБ и следователно по-слабо вероятен.
Goro
на 14.04.2009 в 01:18:37 #150Нео, баща ти да не е бил старшинка в некоя казарма, а майка ти некоя пачавра в некой клуб на БКП, че така се косиш за лщюбимото БСП. Признай си!
Нео
на 14.04.2009 в 01:16:47 #149имро Духай бе за кво управление на ГЕРБ говориш?Нема такова нещо.ГЕРБ са вече у девета глуха бе приемети го вече.Печелим!!!
IMRO
на 14.04.2009 в 01:15:13 #148Съдейки от това, което с Атака предния път, още през първата седмица, 1/3 от избраните от Атака дупетати ще се отлъчат от Болен и ще засвидетелстват верността си на партията-майка. За по неграмотните атакисти, партията-майка е БСП
skd911
на 14.04.2009 в 01:13:57 #147Мажоритарният вот може да изиграе лоша шега на БСП, защото те имат много слаби позиции в София и големите градовеи може да не вземат нито един човек, така че не е чак толкова лошо. Но иначе погледанато по принцип, аз също не съм съгласен с мажоритарния вот в тази форма, не може на едно място депутат да е избран с 5000 гласа, а на друго място с 30 000, това е в нарушение на конституцията и смятам, че трябва да се сезира конституционния съд, не може гласът на едни хора да тежи 5 пъти повече, това е все едно ние да имаме право на 5 гласа .
IMRO
на 14.04.2009 в 01:13:24 #146Атака си мисли, че ще влезе в правителство с ГЕРБ = Гладна кокошка просо сънува. Откровено фашизоидни формации като Атака са абсолютно неприемливи за ЕС, така че ще стоите отвън и ще чукате да ви приемат в правителството, ма нейсе. Най-близко в ЕС са стигали в Дания и Австрия, където фашизоидните формации са подкрепяли правителството, но без да участват в него. Опитът на Австрия да вкара Партията на свободата в правителството доведе до фактическо суспендиране на членството на Австрия в ЕС. Австрия се поправи моментално Да не казвам какъв разрушителен ефект би имало подобно нещо върху икономиката на България, особено във време на световна икономическа криза. Атакисти-тъпанари=кокошки, и то гладни
Goro
на 14.04.2009 в 01:12:29 #145Интереса клати феса! - бай Волен и Атака доказаха, че са бесепарски подлоги. Дупе и гащи са с Доган, Станишев и сие, а само хвърлят прах в очите на неграмотния и примитивно тъп гяур, който е едно жалко подобие на оня слепец дето казал виждам, виждам, а то ми било тъмно. Само, че тъпия гяур е нещо повече от слепец - той е глух и ням
Нео
на 14.04.2009 в 01:01:16 #144Край на мераците на ГЕРБ.Ще гласуваме до дупка.Само БСП.
tatun
на 14.04.2009 в 00:57:46 #143ташко, самият факт, че това се гласува в този момент.. месеци преди избори... говори за че всеки гласувал различно от против или въздаржал се има користни цели. Пълна безпринципност...
tatun
на 14.04.2009 в 00:54:41 #142ташко, бъди по конкретен.. препостни това което имаш предвид плс..
ташко
на 14.04.2009 в 00:50:17 #141tatun Прочети по-надолу как е гласувала атака по отделните точки от предложенията по закона и престани да се излагаш!
tatun
на 14.04.2009 в 00:45:21 #140За предпочитане е пред това да спасява Доган и Станишев... което въсщност стана Чакам ти коментара....
skd911
на 14.04.2009 в 00:44:34 #139Между другото само да кажа, че Атака е повече % отколкото съобщават социологическите агенции, така че нищо чудно да са почти на едно ниво с БСП. Но първи ще са ГЕРБ, които със сигурност няма да се коалират с БСП и ДПС. Той Бойко 100 пъти го каза това, но всички повтарят като папагали че той нямало да си удържи на думата, щото съдят по себе си.