Президентът е готов да свика Консултативния съвет по национална сигурност заради предстоящия европейски доклад за България. Това заяви след консултациите при държавния глава лидерът на РЗС Яне Янев.
Срещата с президента беше конструктивна, коментира той. Една от темите, която е била обсъждана, е свикването на Велико Народно събрание за приемане на нова Конституция.
Президентът по думите на Янев е изразил известни резерви.
„Те са свързани с това, че държавата е в условия на криза, като част от неговия екип приемат по друг, позитивен начин нашите тези", изтъкна лидерът на РЗС.
По думите му предстоящият доклад на Брюксел щял да бъде унищожителен за изпълнителната власт. В него има текстове, които звучат като присъди и това е много показателно, смята Янев.
В доклада на ЕК се съдържат и някои позитивни изводи за съдебната власт, посочи Янев.
„РЗС ще подкрепи правителство, съставено от Бойко Борисов, защото той получи огромен мажоритарен вот да стане премиер министър", коментира Янев.
Борисов има право да си структурира сам екипа, за да може да носи съответната отговорност, допълни още лидерът на РЗС.
По думите му партията няма да отстъпи от принципите си. Той смята, че сега действащата Конституция може да бъде променена в частта, която не касае държавното устройство.
Могат да бъдат прокарани текстове за референдума и за избирателната система, ясно и категорично да бъде посочено каква ще бъде тя - пропорционална, мажоритарна или смесена, посочи още Янев.
USD
CHF
EUR
GBP
Шпека
на 15.07.2009 в 02:30:11 #9Като вземе да кажете "народът" и ми става много смешно. Не може ли да използвате думата "българи", звучи по-добре. Това народ ми звучи като изкарано от литературата, отдавна ги минахме тези времена
nono
на 14.07.2009 в 23:16:13 #8Анализ Стратфор: България още е на страната на Русия 14 Юли 2009 Решението на бъдещия премиер Бойко Борисов за временно замразяване на проектите за АЕЦ "Белене" и "Южен поток", които се разработват съвместно с "Газпром", не бива да се разглежда като сигнал за влошаване на отношенията между България и Русия, посочва с свой анализ от 14 юли американката анализаторска агенция "Стратфор". Новоизбраният български премиер Бойко Борисов с писмо до министъра на икономиката Петър Димитров от 13 юли поиска да се спре работата по изграждането на атомната централа в Белене и подготовката за строителството на "Южен поток". Борисов твърди в писмото, че българската държавна компания, ангажирана с проектите (Български енергиен холдинг), не отчита икономическата криза при операциите си и намеква за финансови злоупотреби. Проектите се разработват съвместно с руските държавни "Атомекспортстрой" и "Газпром". Влиянието на Русия в България винаги се е смятало за изключително силно и отиващият си премиер Сергей Станишев не направи нищо, за да разсее това мнение, въпреки че страната стана част от ЕС през 2007 г. по време на неговото управление и че тя е член на НАТО от 2004 г. Западът виждаше България като ключов член на двете структури, който ще му помогне да блокира руското влияние на Балканите. За София пък, чийто връзки с Русия отслабнаха през 1990-2000 г., западните съюзи изглеждаха като единствена алтернатива, за да си гарантира чужди инвестиции и икономически ръст, се казва в анализа. И все пак "нетърпеливото" участие на България в "Южен поток", който е алтернативен на европейският газопровод "Набуко", се сочи за пример за все още близкото сътрудничество на страната с Русия. Това е и доказателството, че България е "троянският кон" в западните съюзи – предаността й към Русия е историческа, а Западът избърза да я привлече към себе си, пише Стратфор. Действията на Борисов по замразяване на двата големи българо-руски проекта – едно от първите му решения като бъдещ премиер – предполагат, че той ще удържи предизборните си обещания, че по отношение на енергийната политика ще играе по "правилата на ЕС", обратно на политиката на опонентите си на почти интимни връзки с Русия. Той също така обещаваше да не е заложник на Москва и че ще третира Русия справедливо, като всяка друга голяма сила, с което да се прекрати практиката на "специални отношения" между Русия и България, поддържана от правителството на Станишев. Топлите отношения между България и Русия обаче не са от днес, нито зависят от някакви специални правителствени политики или от персоналните възгледи на някой политик към Москва, отбелязва Стратфор. Корените на тези отношения са геополитически и са устояли проверката на времето от 19 век насам. Припомня се, че България дължи на Русия освобождението си от Отоманската империя, както и намеренията след Руско-турската война за създаване на "Велика България", която граничи с Черно и Адриатическо море. Руският план за разширена България, която да достави на Русия приятелски пристанища по Средиземно море, търпи поражение, когато Западните сили рязко намаляват българската територия по време на Берлинския конгрес през 1878 г. Силните връзки между двете страни продължават и през 20 век. Периодът на комунизма, за който българите не си спомнят с радост, обаче не предизвиква такива първосигнални анти-руски реакции, както останалите страни от Централна и Източна Европа. България бе лоялен член на Съветския блок и в страната не е имало бунтове срещу хегемонията на Москва. В анализа се посочва още културната и религиозна близост между двете страни, които подпомагат двустранните отношения. Интересите на България са предопределени от геополитически обстоятелства. Заобиколена от общности, които исторически са били по-силни и в определени периоди са проявявали открита агресия към нея – Турция (по рано Отоманската империя) на юг, Румъния от север и Югославия (Сърбия) от запад, България често е разчитала на Русия като свой защитник и водеща сила в региона. Ето защо първоначалните действия на Борисов срещу руските проекти в България не бива да бъдат разглеждани като сигнал за фундаментален обрат на отношението на страната към Русия. Правителството на Борисов може да смекчи някои от най-ярките знаци на тези силни отношения и да възстанови ангажимента на София към западните съюзници. Решението на Борисов да замрази сделките и преговорите по "Южен поток" и АЕЦ "Белене" обаче най-вероятно целят да отнемат контрола на предходното правителство върху тези проекти, а не толкова да вкарат България в конфронтация с историческия й съюзник Русия, заключава Стратфор.
a man of sense
на 14.07.2009 в 23:09:05 #7Ще се плати висока цена за глупостта, която се настани в България, че всяка партия, която използва антикомунистическа риторика е демократична! Лидерските партии на Волен Сидеров и Яне Янев са ужасяващ пример за това! Освен пълен демонтаж на държавата и превръщане страната в джунгла на асфалт, нищо друго не прозира зад хистеричните изяви на тези лидери.
nono
на 14.07.2009 в 23:06:12 #6Българо-руското крадене by newswriter on 14/07/2009 9:32 AM Едвин Сугарев http://www.svobodata.com Неговата територия са „големите енергийни проекти”, за които толкова милеят Първанов и партийните му другари – и в името на които бе прецакан и националният интерес, и лоялността на България към ЕС. Един дребен детайл показва какво по-точно се крие зад всичко това – печалната равносметка от харчовете по незапочналия още строеж на „втора атомна” – АЕЦ „Белене”. Осемстотин милиона лева са похарчени по него досега – според бъдещия финансов министър, експертът от Световната банка Симеон Дянков. Само че са дадени не за строителство, а за почистване на площадката. В интервюто си пред в. „Стандарт” Дянков посочва, че за такава дейност при строежа на други атомни централи обичайните харчове са около 250 милиона. Следователно в черната дупка на „втора атомна” потъват едни много големи суми държавни пари – и би било интересно да се провери чии джобове се захранват чрез мегаломанската енергийна реторика, според която строежът на тази централа бил гаранция за индустриалното развитие на страната ни, давал ни възможност да станем енергиен център на Балканите и прочее глупости. Симеон Дянков подчертава, че незабавно ще бъдат направени одити на странните разчиствателни дейности – и то не от българските министерства, а от външни одитори. Още от сега обаче е известно името на една от компаниите, които демонтират остарелите съоръжения на тази площадка – това е строителната фирма "Евробилд" ООД, свързана с Людмил Стойков. Същият този от групата „Николов-Стойков”, зароди чието крадене от еврофондовете бяха блокирани около един милиард евро – част от които са вече безвъзвратно загубени за България. Същият, който е разследван в момента за пране на пари – но без резултат, естествено – защото е спонсор на президента Първанов. Тази дребна подробност от пейзажа обяснява много неща. Например защо именно „Атомремонтстрой” спечели търга за строежа на централата. Не само от патриотична любов към братския руски народ и дружбата от векове за векове, не. А просто защото при сделки с руски компании няма проблем да се организират порочни конкурси за подизпълнители, надписване на сметки и получаване на комисионни. С една френска или американска компания това просто няма как да стане. Същата подробност обяснява целеустремената пропаганда на проекта, бързането при неговия старт, нелепите приказки как западни инвеститори ще се изпотрепят да го финансират – което завърши с поредното умилкване около Путин – в очакване широката му руска душа да се смили над Задунайская губерния и да отпусне три-четири милиарда евро – срещу държавни гаранции и с незнайни лихви, разбира се. Което се дължи не само на неговия интерес, който прави този проект по-важен и от дружбата от векове за векове, и от самата България – пък била тя и троянски кон – защото чрез този именно проект руската ядрена индустрия прави първия си пробив в страна от ЕС. Не е само там проблемът – отвъд кагебисткия сценарий има и домашен такъв. Черната дупка край Белене е нужна, тъй като е най-надеждния канал за преточване на държавни пари в партийни и частни джобове. И това впрочем е не от вчера и не от онзи ден. Българската енергетика винаги е била най-непрозрачния сектор от всички дейности в държавата – и най-пряко и безапелационно контролирания от формираните на базата на ДС олигархически кръгове. Ясно е защо: където се оперира с милиарди, открадването на няколко десетки милиона не е проблем. Впрочем има и още една дребна подробност от пейзажа: какво по-точно се разчиства на тази площадка? Тя нали беше вече веднъж построена? Нали даже беше докаран първия корпус на реактор от типа на Чернобилските – още преди повече от двадесет години. Отговорът е абсурден: Людмил Стойков и компания разчистват това, което комунистическа България е построила. Разчистват остарели площадки и съоръжения в които някога са били попиляни нахалос някъде между един и два милиарда валутни лева. Някой да може да отговори – защо? Защо с такава упоритост се строи ядрена централа в една от най-земетръсните зони в България, защо изобщо ни е нужен този налудничав проект, който ще заработи евентуално чак след десетина години – чиято рентабилност не може да гарантира никой, но за сметка на това харчовете по него още отсега се изчисляват като около два пъти по-големи от сумата, с която „Атоменергострой” спечели конкурса за проекта. Колко му е – някакви си седем или осем милиарда лева, които ще изплащат нашите деца и внуци. И всичко това се прави не кога да е, а в разгара на икономическата криза – когато дори за най-развитите страни луксове като строеж на нови ядрени централи са недопустим и непростим лукс. „Досега не съм намерил икономически обоснован проект за АЕЦ Белене. Такива проекти с неоправдан разход трябва да се проверят и ако са нерентабилни - да се замразят” – заявява в интервюто си Симеон Дянков. Няма и да намери такъв: „Белене” се строи в разрез на икономическата логика. Проектът тук е различен – е проект за българо-руско крадене – в особено голям размер и с особено мрачна перспектива.
drunk-ula
на 14.07.2009 в 22:22:56 #5Бреее т'ва Гоци-то Сидефчуф брееййй .... голем Юнак
еми що не свика тоя прослувут КСНС ("комитет за национално спасение"?) ... през последната година дорде неговите ора от "триглавата ламя" крадяха, та им се късаа джебата .. 
Нео
на 14.07.2009 в 21:26:26 #4карино Пачавро набутахта си го сини боклуци.Подкрепа срещу един кур
и той е за тебе ма Карино,Бойковия неумит сиренясал 
Карина
на 14.07.2009 в 20:09:56 #3не е ли време тези спекулации да спрат Б.Б. не е получавал мажоритарен вот, защото не е бил кандидат, на всичкото отгоре е неформален лидер т.е. неизбиран дори и в Герб, по Устав, дори и не представлява партията. подмяната на основни положения е недопустимо и не работи в полза на демокрацията
MIKIMAX
на 14.07.2009 в 20:01:08 #2По думите му предстоящият доклад на Брюксел щял да бъде унищожителен за изпълнителната власт. В него има текстове, които звучат като присъди и това е много показателно. Президентът е готов да свика Консултативния съвет по национална сигурност заради предстоящия европейски доклад за България. Това заяви след консултациите при държавния глава лидерът на РЗС Яне Янев. ............................... Добре де, къде е бил Президентът досега, че не е забелязал невероятните издънки на правителството на неговата партия, довели до тези оценки от страна на Брюксел? Толкова некадърни и некомпетентни са съветниците му, че са "проспали" всичко това, което е довело до ярост ЕС? В този аспект Сидеров е повече от прав с оценките си за дейността на президента. А СС представяше всички тези изцепки и издънки като успехи. Поради което народът го изрита от властта. Трябва да си напълно увреден, за да продължаваш да защитаваш и него, и правителството му, което беше изгонено с трясък.
XXX
на 14.07.2009 в 19:53:49 #1Т.е. няма никакво значение какво е положението тука, важно е само какво ще пише Брюксел.
Ако не ни критикува повече от обикновено - щипкаме пръсти.
Ако обаче напротив - с угрижена физиономия ще свикваме КСНС и ще се правим пак на "баща на нацията". Не че преди 4 години не ни ..а майката...... 