Народното събрание гласува на първо четене Законопроект за изменение и допълнение на Закона за пътищата.
От 201 гласували, „за" се обявиха 138 депутати, „против" - 15 и „въздържал се" - 48.
От Коалиция за България 15 народни представители бяха против, а 16 гласуваха "въздържал се". Така гласуваха и 32-мата депутати от ДПС.
Законопроектът предвижда създаването на необходимите нормативни предпоставки за подобряване управлението на дейността на сектор "Пътища", като управлението и изпълнението на големите инфраструктурни проекти в областта на пътната инфраструктура се приведе в съответствие с действащата европейска практика.
Промените предвиждат НАПИ да мине под управление на министъра на регионалното развитие и благоустройството.
Променя се наименованието и на Агенция "Пътна инфраструктура".
Променя се и начинът на управление на агенцията. Отпада двустепенната система на управление (надзорен съвет, изпълнителен директор и двама заместници) и се въвежда едностепенен колегиален орган на управление (управителен съвет, ръководен от председател).
В комисията по Транспорт, информационни технологии и съобщения на НС законопроектът получи подкрепата на мнозинството депутати - 16 бяха "за" и 2 "против".
"Темата за инфраструктурните проекти е тема с най-голям приоритет за страната", заяви от парламентарната трибуна БСП депутатът Меглена Плугчиева.
Бившият вицепремиер припомни, че са спрени пари по ИСПА именно заради недоброто функциониране на Фонд "Републиканска пътна инфраструктура".
Направена е проверка за конфликт на интереси на целия наличен състав на новосъздадената НАПИ, създадена след съгласуване с ЕК, изтъкна тя.
Плугчиева каза още, че след реформите е вдигната забраната за разплащане със средства от ИСПА.
Тази агенция работи, категорична бе тя и посочи, че създаването на надзорен съвет е било изискване на ЕК.
Това не е орган на управление, а орган на контрол, смята Плугчиева, а отмяната му е връщане назад, според нея.
Плугчиева изрази изненада, че се прави промяна в една работеща структура и изрази недоволството си, че НАПИ минава под управлението на един човек (регионалния министър,б.р.).
Меглена Плугчиева призова да не се правят необосновани преструктурирания.
"Това е българският национален интерес, това не е партийния интерес на една или друга партия", каза още тя, призовавайки колегите си депутати да подходят сериозно към въпроса.
От ГЕРБ обясниха, че снощи са получили одобрението на ЕК за предлаганите промени.
Искра Фидосова от ГЕРБ от своя страна се съгласи, че промяната в Закона за пътищата е от интерес за цялата страна.
Практиките на страните членки на ЕС показва, че пътните агенции са към министерства, много често това е министерство на регионалното развитие, изтъкна тя.
Асен Гагаузов, строителен министър в кабинета "Станишев", обвини депутатите от мнозинството, че правят нещо средно между надзорен орган и управляваш орган.
По повод едностепенния орган на управление той каза: "Не е ясна управленската роля, която ще изпълнява този орган. Помислете за структурата на тази агенция", призова Гагаузов.
Според Иван Костов настоящата структура на агенцията е абсурдна и не е действаща.
От ГЕРБ предложиха срокът за внасяне на промени за второ четене да е 4 дни, като с гласовете на 143 депутати предложението беше прието.
ALPHA
на 28.08.2009 в 04:29:56 #15"...БСП против." Никой не пита червените мърши. И целия български народ беше против издевателските решения през последните 4 години, ама БСП си ги взимаше. Сега да си затварят смърдящите усти.
keke25
на 27.08.2009 в 17:43:22 #14Че кой пък я пита Плугчиева ?Тая още ли си мисли,че ролята и е да замазва гафове и кражби пред чиновниците в Брюксел?
izotzadze
на 27.08.2009 в 16:22:23 #13информационната революция и отговорността за климата водят до дълбоки несъответствия между структурата на търсенето и структурата на предлагането на създаваните от икономиката блага, причиняват големи промени в структурата на производствени фактори. Победите, революциите и новите отговорности от ХХ век задават проблемите днес. Излизането на новата траектория на устойчиво развитие ще изисква големи системни икономически промени, промени на публичните сфери и сферите за сигурност; ще изисква координирани усилия; ще изисква от хората да приемат непрекъсната промяна. Всичко това ще отнеме време. Човекът от ХХІ век гледа с широко отворени очи света и иска този свят да бъде друг, много различен от досегашния.
izotzadze
на 27.08.2009 в 16:21:06 #12Иван Костов - ПРЕДПОСТАВКИТЕ ЗА КРИЗАТА За да се намери изход от кризата е необходим точен анализ за причините, които я пораждат. Краят на Студената война, глобализацията, информационното общество и заплахата за климата и биоразнообразието задават нови условия и нови ограничения пред икономиката. Според мен на това се дължи световната криза. Краят на Студената война Студената война остави големи несъответствия след себе си. Това, което хората приемаха заради своята сигурност днес не са склонни да приемат. Станаха ненужни мощните военно-промишлени комплекси, опрени на тежка индустрия и металургия. Техническият прогрес промени начините на воюване, армиите и естеството на самите конфликти. Това прави напълно излишни доскоро важни части от икономиката. Терористичната заплаха не може да оправдае разходването на парите на данъкоплатеца за цели, силно разминаващи се с неговите нужди. В България имаше масови фалити на предприятия от посочените отрасли. Сега в условията на мира обществото предявява нови приоритети. Такива като достъпната и ефикасна медицинска помощ, качественото образование, съхранението на природата и нейното многообразие. Глобализацията Индустриалната и научно-техническата революции са постигнати от национални държави в стремежа да се вземе превес в конфронтацията с други национални държави. Последното такова премерване на силите бяха „звездните войни” на Рейгън. След победата над комунизма светът се глобализира. Свободното движение на капитали, технологии, ноу-хау, специалисти и други икономически фактори интегрира световната икономика. Победилата либерализация направи безпомощни националните инструменти за регулиране. Глобалната финансова система и банки провеждат операции, с които реално увеличават световните пари в зависимост от нивото на доверието към себе си. Националният и интернационалният контрол върху тях става ефимерен. Глобализацията улесни и ускори инвестициите. Многобройните посредници, финансови консултанти, брокери, застрахователи и банки, опосредстващи инвестиционните начинания, създадоха илюзорна престава за размерите на създаваните в икономиката доходи. Раздуха очакванията. Инвестираха, например в български имоти без да знаят дори къде се намират. Когато балонът на очакванията се спука, многобройни инвестиционни финансови инструменти и структури станаха ненужни. Сега всички посредници, дори борси и банки, изглеждат на инвеститорите крайно съмнителни. Българската борса почти изчезна. Икономиката се либерализира и интегрира, но не стана от това по-продуктивна и ефективна. Истината е, че световната икономика не може да създаде доходите, които инвеститорите бяха убедени, че ще получат. Това обезцени огромни активи и днес проваля мащабни начинания. Информационната революция Повсеместните телекомуникации, интернет и компютрите промениха средствата и дори начините на практикуването на стотици професии в администрацията, проектирането, комуникациите, банките и финансите, научните изследвания и научно-приложните разработки, в управлението, книгоиздаването, журналистиката и в много други сфери. Промениха не само средствата и ефективността, промениха управлението, контрола и дори характера на икономическите процеси. В години преди и след втората световна война индустриалната революция и скокът на производителността на труда на промишлените и селскостопанските работници причини последната голяма икономическа криза, защото доведе до масова безработица и дълбоко икономическо преструктуриране. Сега информационната революция причинява същото, защоот увеличава производителността на труда в сферата на услугите. Създаде предпоставки за нова организацията на дейностите. Търговията е пред основна промяна на своя характер. Управление чрез монопол върху информацията вече е невъзможно. Информацията се превръща в безграничен производствен фактор, изместващ останалите. Това прави нерационална заетостта, структурата и организацията на държавните и местни институции, на фирми от сферата на услугите. Милиони хора са изправени пред необходимостта да се преквалифицират и сменят работните си места. Публичните и частните администрации и фирмите са изправени пред предизвикателството да се преструктурират радикално. Електронното правителство и електронната местна власт са реалност. От друга страна информацията промени очакванията и потребностите на хората. Започна да променя и ценностите им. Не съм сигурен, че някой знае в каква посока става това. Промените в климата За голяма част от хората опазването на природата и биоразнообразието се превръщат в основна ценност. Страхът от промените в климата, страхът, че ще останем сами и уязвими на планетата, защото пред очите ни изчезва растителното и животинско многообразие, започва да доминира дискусиите и дори приоритетите на зрелите общества. Скоро чистата вода ще стане по-ценна от бензина. Безспорно е, че хората ще искат естествена храна, ще искат запазена природа и чист въздух около себе си. А те стават все по-малко и по-недостъпни. Това означава, че устойчивият икономически растеж трябва да се предефинира, защото се оказа, че досегашната му дефиниция нанася непоправими вреди на природата. Този растеж се оказа опасен. Това в пълна стапан се отнася за страни като България. Докладите на Римския клуб не респектираха достатъчно нито държавите, нито бизнеса. Но сега е ясно, че е нужно икономиката да потърси такива средства и начини да създава блага, които съхраняват всяка форма на живот на планетата. Самата запазена природа става изключително ценен производствен фактор. Общественият договор между държавата и гражданите не може да остане същия. Това, за което гражданите са склонни да плащат данъци, се разминава с услугите на държавната и местните власти. Гражданите имат нови очаквания и публични потребности, държат на съвсем различни неща в сравнение с отминалия век. Потребностите им все повече се разминават с предлагането. Победи, революции и нови отговорности Напълно новите рискове за сигурността, глобализацията, инф
Balkandji Yovo
на 27.08.2009 в 14:40:33 #11И да се репчи от парламентарната трибуна червенорязаната шайка разбойници,и да се вайка-все тая.Бойко носи отговорността-той ще взема решенията-това е толкоз просто и логично. Вярно е,че на верните партийни кадри им изстива мястото в пътната агенция.Няма да има кой да симулира/саботира работата,да снася инфо,и къта тайните за башибозушкия грабеж на петолъчкаджии и чалми.Ще се строят пътища с европари и славата ще принадлежи на друг. Ами сега....? Сега се пазете от инфарктчето,че че иначе ще изтървете любвеобилният,синеджукест сексист в затвора,дето чака с нетърпение свежите ви соцдепесарски дупета.Сакън да го не разочаровате.

nono
на 27.08.2009 в 14:13:14 #10Руският президент Дмитрий Медведев внесе в парламента проектозакон за условията, при които въоръжените сили на страната да се намесват на територии извън Русия.Московският в. “Комерсант” посочва, че в законопроекта е заложено руската армия да се използва в чужбина за отразяване на атаки срещу руски войски, както и отблъскване или предотвратяване на агресия срещу друга държава и за защита на руски граждани в чужбина. В закона изрично е подчертано,че руските войски ще охраняват и защитават зад граница руската собственост. Путин цели АЕЦ Белене да се построи с руски пари,и така да стане руска собстност,а същи и Южен поток и Бургас-Александруполис ще бъдат изцяло руски в България,поради финансовата невъзможност на България.В страната ни според посоченят закон руската собственост ще се охранява от руски войници,въоръжени не само с леко но и с тежко въоръжение,и с правото да го ползват дори отвън от охраняемият периметър. Като се познават войствените навици на Путин,допоснимо е да се скрои една провокация към тяхните войници,и за няколко часа да окупират България,и така да подставят западните сили пред свършен пакт! Така целиха преди за Косово,но правителството на СДС не допусна руските самолети с войници над България,така че войските на НАТО имаха време да завземат летищито на Прищина! Само че кое по-точно им е важното? С какво примерно „Бургас-Александропулис” защитава българските национални интереси, след като се очаква България да печели от транзитни такси някакви жалки суми от порядъка между 35 и 50 милиона евро, докато Русия и Гърция, която поема траспортирането на петрола след Алексадропулис, ще печелят милиарди? И това при положение, че същия този петролопровод застрашава много, ама много сериозно единственият печеливш отрасъл в българската икономика, тъй като предполага източване на танкери в открито море – и като нищо може да бастиса туристическата индустрия по цялото южно Черноморие.И за какви български интереси може изобщо да става дума, след като руската компания спечели този нагласен търг срещу задължението да построи централата срещу 4,4 милиарда евро, а сега оптимистичните прогнози са за 8 милиарда, а песимистичните – за 10-12 милиарда – при това без прилежащата към централата инфраструктура от енергопреносители, без депо за радиоактивни отпадъци и без предвидени средства за нейното погребване след изтичане на проектния срок – които средства са най-често в размер две трети от необходимите за построяването й.И най-накрая още едно „без”: без разчети за икономическата ефективност на начинанието – без яснота на кого аджеба ще продаваме тока от тази централа, с която се силим да ставаме „енергиен център на Балканите” – след като и в Румъния отдавна се строи атомна централа, която ще запчне експлоатация години преди нашата; а същият този Путин предлага да построи такава и в Турция, при това при много по-изгодни условия в сравнение с българската.
MAD CUR
на 27.08.2009 в 13:13:14 #9Имаше един Гошо Тъпото, а този е Пешо "Тъпото"
nono
на 27.08.2009 в 13:05:49 #8Мутри рекетират почиващи по българското Черноморие by newswriter on 27/08/2009 11:21 AM Яки, добре сложени момчета подлагат на психически тормоз и рекет плажуващите в курортното селище Ахтопол, предаде кореспондентът на БГНЕС в Бургас. Всеки ден, с подпечатани билетчета на цена 5 лева от фирмата- концесионер, момчетата обикалят и си искат петолевката срещу един чадър. Онзи, който не плати, бива изхвърлян на неохраняемата зона, където къпането е опасно. Преди дни софиянка отказала да плати чадър. Двама яки мъже й грабнали багажа и заедно с него бутнали жената в морето. Концесионер на плажа на Ахтопол е софийската фирма “Стингър” ЕООД със собственик Дончо Дончев. Тя се прочу през юли 2004 година, когато служители пребиха летовник, който не пожелал да си плати за чадър. Рекетът обаче не е само на плажа в Ахтопол. Има още два-три фрапиращи случая на заплахи и побой на плажни ивици с платени чадъри по Южното Черноморие.
Минувач
на 27.08.2009 в 12:56:20 #7Преструктурирането на агенцията означава преназначаване на кадрите. Някои няма да се впишат в схемата.
Screw
на 27.08.2009 в 12:53:59 #6Мдаа, сега другарите ще се завърнат към вековните си традиции и ще ограбват мандри, за да не умрат от глад
Бойчо
на 27.08.2009 в 12:16:20 #5Не е смешно, щото олигофренията и некадърността на Димитров ще я плащаме ние.
daemon
на 27.08.2009 в 12:16:03 #4Плугчиева, видяхме колко ви беше приоритет, сума народ измря заради липсата на пътища и регулации. Не може по пътя до морето да задминаваш над 30 тира. Направихте 5 км. магистрала по средата на нищото, идиоти.
Бойчо
на 27.08.2009 в 11:46:39 #3Гагауза вместо да дава акъл трябва да иде на съд. Безочливи типове.
smirn0ff
на 27.08.2009 в 11:31:34 #2мръсните червени селяндурчета продължават ли продължават да циврят!!! всичките крадливи подлоги трябва да бъдат изправени до стената и да има
mrasnika
на 27.08.2009 в 11:24:01 #1"Темата за инфраструктурните проекти е тема с най-голям приоритет за страната", заяви от парламентарната трибуна БСП депутатът Меглена Плугчиева. ..................................................................................................................... Да навсякъде се забелязва какъв приоритет ви беше вашта мама крадлива. Хем НАСРАНИ хем големи .............. айде на село да мааш плуга ли , ралото ли ............ и да не ти виждаме повече мутрата.