България става недобро място на инвеститори, които мислят, че сме в 18 век и могат да дойдат като колонизатори и да си правят каквото си искат с народа. Те не са добре дошли.
Това заяви премиерът Борисов пред БиТиВи в коментар на статия в австрийски вестник, че чуждите инвеститори ще ги е страх от страната ни, след като агенти на ДАНС „са нахлули в офиси на EVN".
По думите му цената на тока трябва да бъде намалена, щом като сме енергийния тигър на Балканите.
Борисов се закани да дисциплинира чуждите компании у нас. По въпроса за елразпределителите премиерът даде пример как те са си прехвърляли поръчки на свои дъщерни фирми.
Предишната власт е позволила това аутсорсване да бъде извършено, зрителите трябва да се запознаят с лудостта, която е ставала в тази държавата, подчерта премиерът.
По думите му в момента държавата има нулево влияние върху елразпределителите, тъй като има под 35 % участие и по-добре и тях да продаде.
USD
CHF
EUR
GBP
don_reas
на 20.04.2010 в 17:04:45 #39ptitsa , не си ме разбрал. Това, че цитирах дословно точки от плана Ран-Ът, незначи че съм съгласен с тях, а напротив! Просто трябва дазнаеме начина по който сме си продали задниците
ptitsa
на 20.04.2010 в 16:51:41 #38"България може да извърши прехода към пазарна икономика, само ако стопанските предприятия бъдат освободени от държавния контрол. Необходими са реформи в българската конституция и в законите, които да определят правата на собственост и да създадат условия, при които стопанските предприятия да могат да реагират на пазарните сили, т.е. на ценообразуващите механизми на един свободен пазар...". Е кой го каза това? И защо така? "Само ако.." А ако постепенно се намаляваше държавния дял за сметка на частния. хем баво, хем сигурно.. Вие като давате права на децата си за една нощ ли ги давате? Или първо давате едно, гледате как върви, ако не върви коригирате (защото имате власт) след това друго, и т. н. Иначе за какво е отговорността? Тя ще е излишна ако работите въвят. Но те не вървят очевидно.
Абе ако едно нещо не се прави правилно, излиза по-дълго и много по-скъпо и за сметка на средните и бедните (на развититето им, на възможностите им).
ptitsa
на 20.04.2010 в 16:44:53 #37незнаещ | 20.04.2010 15:21 "Другарю Борисов, по-дорбе дайте всичко от себе си, за да върнете останалите 65%!" бе 55 да имат пак си е добре. Хем другите гладници ще са заинтересовани достатъчно с 45, хем решаващия глас ще е на правителството, ама кой да мисли? "Да бързаме, че не е ясно колко ще сме на власт - Костоффффф" реформа
ptitsa
на 20.04.2010 в 16:41:25 #36дон_реас | 20.04.2010 14:08 "19. Отмяна на член 119(4): Тази постановка също упълномощава Министерския съвет да се намесва при определянето на цените на стоки от първа необходимост - в дадения случай това са "някои суровинни и енергийни ресурси". Загрижеността на държавата е разбираема, но ако правителството наистина иска уверено и бързо да направи прехода към свободна пазарна икономика тя е изцяло неоправдана." Ами, това ми прилича на "Може ли да си преместя леглото в моята си собствена къща от едната стая в другата?" Това е много слаба ракия. Правителството трябва да направи това дори за да покажа някаква лицемерна загриженост за избирателите си. ЩОто няма грижа, няма избиране - това си е друг въпрос и както все знаем тези неща не са свързани хич. Чудя се на друго обаче; Хората отиват на църква за да чуят, че има много несправедливости на този свят, а видите ли църквата е слаба да измени нещо.. Значи пак слаба ракия. Църквата е слаба, правителството е слабо..е кой тогава е силен? Май нещо си го местим от единия крачол в другия и нищо не правим. А ако нещо е слабо, или импотентно, какво се прави? Търси се нещо силно и потентно, ако и да е диво?
illuminat
на 20.04.2010 в 16:27:41 #35don_reas | 20.04.2010 14:08 ______________________________
ти да виждаш че модела на капитализма отива в кенефа....? или си сляп или не ти е ясно ЧЕ в една страна само и единствено ДЪРЖАВАТА трябва да управлява контрол....а тази форма на свободен пазар е корумпирана по своята същност ....и цените на ел и каквато и да е енергия не се регулират на принципа ътресене и предлагане а на принципа да трупаме пари за сметка на хората...ЗАТОВА Държавата трябва да играе по голяма роля в контрола над корпорациите за да няма никога повече ЕНРОН.... то АМерика променя модела ти искаш БГ да строи онова дето вече се променя в УСА или други страни 
neznae6t
на 20.04.2010 в 16:21:31 #34Другарю Борисов, по-дорбе дайте всичко от себе си, за да върнете останалите 65%! Цената на тока като суровина е реална и в момента, проблемът е в ценообразуването и видовете допълнителни плащания, които завишават цялата сума с 1/3. Но да се върнем на по-важния въпрос. И вие ли, като няколкото правителства преди вас, разбрахте, че от АЕЦ Козлодуй се правят милиони за личната касичка, та решихте да продадете и останалите 35%? Кога най-накрая ще имаме далновидни и националноотговорни политици, които да направят всичко възможно държавата да започне да печели от тока, който произвежда, а не разни "разпределителни" дружества. Че разпределят е вярно, но капитала на държавата. Още веднъж подчертавам, че ако парите от суровината, която сами си произвеждаме, остават за държавата производител, няма да се чудят упралвяващите откъде да набавят средства за пенсии и образование, а това е едно немалко перо.
Иво Карамански
на 20.04.2010 в 16:06:14 #33договорите с разпределителните дружества са така направени че обикновення човек им е като роб, време е да го ду**
nofreeman
на 20.04.2010 в 15:50:31 #32еми вместо само да говориш закрий ги и да имаме евтин ток....ама не НИЕ си правим евтин ПИАР........
don_reas
на 20.04.2010 в 15:08:11 #31а ето и една от препоръките : 19. Отмяна на член 119(4): Тази постановка също упълномощава Министерския съвет да се намесва при определянето на цените на стоки от първа необходимост - в дадения случай това са "някои суровинни и енергийни ресурси". Загрижеността на държавата е разбираема, но ако правителството наистина иска уверено и бързо да направи прехода към свободна пазарна икономика тя е изцяло неоправдана. Деформациите, които ще се получат, ако правителството започне да регулира цените на суровините и енергията, ще бъдат дълбоки и ще засегнат цялата икономика. Целта на държавата да се предпази от инфлация на цените на основните суровини и енергията може да бъде реализирана чрез данъчни стимули, които да насърчават инвестициите в производството и вноса на оскъдни суровини, а също и чрез деформация гга ценовия механизъм и възникващото от него нарушаване на равновесието в пазарната икономика.
don_reas
на 20.04.2010 в 14:52:53 #30ии по -нататък се казва: .....За целта е необходимо чувствително да бъдат променени Указ 56 и правилата за неговото прилагане. Тези промени трябва да премахнат съществуващите за чуждестранните инвестиции контрастимули, а именно:
изискването предварително да се получава разрешение от държавните власти, за да се осъществят чуждестранни инвестиции; държавната собственост върху повечето видове недвижими имоти; невъзможността чуждестранни лица или организации да придобиват собственост върху земята; продължаващата намеса на държавата във формирането и регулирането на цените 
; а също и да се отговори на потребността от търговски кодекс.
don_reas
на 20.04.2010 в 14:48:59 #29ТЕ ИСКАТ ДА НИ КАЖАТ , ЧЕ ДЪРЖАВАТА НЕТРЯБВА ДА КОНТРОЛИРА НИЩО И НИКОГО ! КАЗАНО НА ПО ПРОСТ ЕЗИК - ВСЕКИ ЩЕ ТЕ ПЪРЦА КАКТО И КОЛКОТО СИ ИСКА
don_reas
на 20.04.2010 в 14:46:47 #28публикувам цитат от плана "Ран-Ът" ! С него по-лесно можеме да си отговорим на въпроса - Защо плащаме големи сметки за ток?Защо цената на тока е такава? Последния цитат говори ясно за това как всичко е било предначертано !
boris
на 20.04.2010 в 14:46:06 #27Ivan Костофф -------------------------------- която ще държава да хванеш все ще излезе, че през 1930година е имала по-малко асфалтирани пътища от 1980. И по-малко трактори и повече-магарета, и по-малко месо са яли хората. пп. макар за месото, за у нас не е много сигурно.........
don_reas
на 20.04.2010 в 14:44:49 #26Глава 9 Смесени предприятия, чуждестранни инвестиции и търговски кодекс Юджийн Л. Стюарт В резултат на тези отрицателни стимули, Указ 535 не породи нещо повече от умерен интерес у западните компании - до 1986 г. Според този закон бяха създадени само около 10 смесени предприятия. В течение на 1987 г. българското правителство направи известен брой изменения, в законовата си система, уреждаща икономическата активност, които между другото имаха за цел да подобрят инвестиционната среда, с намерение да се привлече по-голямо чуждестранно участие в преустройството на икономиката. Тези нови постановления и укази целяха да изчистят, рационализират и разширят тъканта на икономическите реформи. Накрая, през януари 1989 г. Държавният съвет възприе един напълно нов закон, уреждащ чуждестранните инвестиции, който отмени Указите 535, 31 и 49. Новият закон - Указ 56 - въведе широкообхватна система от нови закони и положения, уреждащи икономическата дейност в България. Указ 56 чувствително промени редица части от българското законодателство в опита си да отвори българската икономика към пазарните сили. Указ 56 беше изменен през 1989 г. и още веднъж през 1990 г. В допълнение, през 1989 г. бяха публикувани Правилникът за прилагане на Указ 56 и Постановление N0 2 на Министерския съвет за прилагане на Указ 56, които бяха изменени през 1989 г. и 1990 г. Въпреки че за България Указ 56 представлява доста сериозна стъпка напред в създаването на благоприятни условия за и при определяне статута на чуждестранните инвестиции в България, в него продължават да съществуват чувствителни контрастимули благодарение на контрола, упражняван от държавата чрез изискването да се получава министерско разрешение за създаването на някои видове частни юридически лица, задържането на държавната собственост върху някои видове имоти и намесата в ценообразуващите механизми на широк спектър стоки и услуги. България може да извърши прехода към пазарна икономика, само ако стопанските предприятия бъдат освободени от държавния контрол. Необходими са реформи в българската конституция и в законите, които да определят правата на собственост и да създадат условия, при които стопанските предприятия да могат да реагират на пазарните сили, т.е. на ценообразуващите механизми на един свободен пазар....
Ivan Костофф
на 20.04.2010 в 14:39:28 #25Преди 9-ти в България имаше силна държавна власт, силна армия и полиция! ...и 6 км асфалтов път ...и 80% от населението немаше ток ... и конят , магарето и вола бяха основната транспортна сила ...и народът живееше здравословно- месо ядеше най-много в неделя
don_reas
на 20.04.2010 в 14:20:18 #24kp , мерси за въпроса ! Преди 9-ти в България имаше силна държавна власт, силна армия и полиция! Правителствата няма значение леви или десни , са работили за оцеляването на страната в една много сложна и напрегната политическа обстановка! Политици от всички партии като Стамболов, Ал. Малинов, Стамболийски ,НИкола Петков или дори Цар Борис трети , ДНЕС НЯМАТ АНАЛОГ! Тогава независимо какъв курс поема страната, управлението стои зад народа и армията си!Тогава да бъдеш военен е било въпрос на чест ! В обществото е имало истински ценности! коментара ми може да звучи малко като жалейка, но това са фактите! С комунизма започва залеза на третата българска държава - запиши си го в тефтера!
Zelmoxis
на 20.04.2010 в 14:06:25 #23Очаквам утре Боко Тиквата да почне да се извинява, че е казал такива неща срещу кукловодите си!
icomaestroto
на 20.04.2010 в 14:05:17 #22Проблема в Бг е некъдърността и липсата на знание и можене на мениджърския ни състав.Сами си отговорете в колко фирми командват главните счетоводители......Хора на които работата им е да смятат не да ръководят.А в останалите как с намаляване на заплатите и обесняването на собствениците кои закони могат да се заобиколят без да ти търсят сметка водят до демотивиране на персонала и превръщането на всяка фирма в мошенници на дребно.Ефекта ще е видим след 15-тина години.Припомнете си какво реване беше преди 2 год , че никой не искал да работи като доста цървули забравиха да добавят (без пари)
don_reas
на 20.04.2010 в 13:54:07 #21Dragunov7_62 , амии докогато си стоиме мирни и тихи
Dragunov7_62
на 20.04.2010 в 13:45:48 #20По-добре късно от колкото никога , който я набара тази държава всеки я дои,докога ли??????