Не мисля, че в БСП предстоят трусове, заяви ексвътрешният министър Румен Петков в предаването „Нека говорят с Росен Петров" по Би Ти Ви.
Той изтъкна, че все пак в БСП има проблеми от организационен характер.
В столетницата по думите му няма разлом Станишев - Първанов. Георги Първанов ще работи за успеха на БСП, убеден е още Петков. Доскорошният президент по думите му умее да води битки и оттук нататък ще ги води по начин добър за БСП.
Румен Петков е доволен, че САЩ изтеглят предсрочно Джеймс Уорлик.
Той обаче прогнозира, че Уорлик ще остане в България, защото в САЩ няма да си намери работа. „На него няма да му дадат и да е ваксаджия. Кой ще му даде 2 кв. м да вакса обувки, при положение, че ще обърка боята", каза още Румен Петков.
Брендо е провал на МВР, коментира ексвътрешният министър. Той отхвърли твърденията на Цветан Цветанов, че по времето на Тройната коалиция имало теч на информация към Брендо. Това е доста цинична лъжа, каза още той.
Според Румен Петков Цветанов е гузен, защото до 2005 година по Брендо не е работено и припомни, че настоящият премиер Бойко Борисов е бил главен секретар на МВР и Брендо осъществявал необезпокояван престъпната си дейност.
По обвинението за пране на пари Румен Петков припомни, че Брендо е арустуван 2007-ма. Още преди години по това обвинение се е работело и се е разбрало, че изпраните пари са именно от наркотици.
По отношение на „изчезналите" Братя Галеви Петков бе категоричен: „Позор и подигравка за МВР". Той припомни, че именно той е министърът, подписал разработката срещу дупнишките бизнесмени.
Като нелепи Румен Петков определи твърденията, че Сретен Йосич е финансирал БСП. Петков призна, че е разговарял с Гриша Ганчев след тежките обвинения.
„Не допускам, че нормален човек като Гриша Ганчев ще прати детето си да учи в чужбина и след това ще го върне, за да го вкара в схема да краде", коментира ексвътрешният министър. Той дори прогнозира, че делото срещу ловчанлията ще се провали. Причината за обвиненията срещу Гриша Ганчев според Румен Петков е предстоящият доклад на ЕК през юли.
bravo
на 03.06.2012 в 23:26:15 #27Чомски: "The evidence (че 9-11 е нагласен) that's been produced is essentially WORTHLESS" "The belief that it could have been done has SUCH LOW CREDIBILITY"
bravo
на 03.06.2012 в 23:20:08 #26Абарис, достатъчно съм се интересувал по въпроса, за всички дивотии, които споделяш, има или конкретно обяснение, или обяснение, че не е невъзможно да се случи така, примерно, отоломките на дадена катастрофа да не приличат на тези от друга. Глупав ли си, или не можеш да проумееш, че нямаш никакви аргументи, а само догадки. Не можело да бъдат толкова добри пилоти? Ебаси и аргумента. Ти я се уточни най-напред кое точно е измислица; и това, че арабите са се качили в самолетите ли? И това, че са ги управлявали ли? Ако можеше да проумееш само колко умопомрачен човек трябва да си, за да си вкарваш подобни филми в главата. И на колко зло трябва да си способен, за да вярваш, че някой ще причини такова зло? А това колко души са необходими за създаването на такъв план е толкова спорно. Няма и как да знаем, понеже неофициалните версии така или иначе не казват какво точно е станало. И как да кажат, като нямат пукнато доказателство за това. Дали все пак е имало араби. Дали властите само са подпомогнали? Лунатиците твърдите все различни неща, зависи колко сте притиснати до стената от липсата на доказателства, та е трудно да преценим колко души са необходими. Повярвайте на другаря Чомски, ако не на мен. Той е първият, който би имал интерес това да е истина, но сам признава, че това е налудничава глупост, лишена от логика: http://www.youtube.com/watch?v=TwZ-vIaW6Bc&feature=related Забалежи, че Чомски казва, че той като учен знае много добре, че при КОНТРОЛИРАНИ научни експрименти понякога и често се получават необясними резултати. Това, че не могат да се обяснят далеч не е доказателство.
Abaris
на 03.06.2012 в 22:54:17 #2536. bravo | 03.06.2012 21:41 2-3000 души, за да поставят няколко бомби в две сгради, да изстрелят една ракета и да свалят един самолет? Стига, де. А знаеш ли, каква логистика е необходима, за осъществяване на официалната версия? И какви майстор-пилоти (каквито онези араби не са)? И какво невероятно съвпадение, което да накара два небостъргача, да се срутят, само щото в тях се били врязали два самолета, от които след това няма никаква следа? Ти си виждал сигурно снимки от други самолетни катастрофи. Сравни ги със снимките от 9/11. Не ми казвай, че не забелязваш очевидната липса на самолети при вторите. Питай някой пилот, какъв е шансът, пилот, обучен за няколко седмици на Чесна, да извърши маневрите в Ню Йорк и Вашингтон. Въобще - в официалната версия има толкова много бели петна, че прилича на научна фантастика. Относно така наречения План Ран-Ът: еми има такъв план, поръчан от нашето правителство преди двайсетина години. Друг е въпросът, какво му е лошото на този план и от друга страна - до колко някой го следва...
Юлиан-3
на 03.06.2012 в 22:48:19 #24брависимо, има фирми, които при набирането на персонала си специално чистят хората със съвест, а баналното миниране на СТЦ не изисква повече от няколко души и подкупването на още толкова.....но, разбира се, в Америка подкупите са импосибъл, заради уисъл....кво беше?....

bravo
на 03.06.2012 в 22:41:14 #23Абарис, какво да прочета? Писнията на псевдоучени и лунатици като теб? Не знам, че официалната история звучи по-невероятно, защото не е така. И изобщо какъв аргумент е това на теб какво ти звучи по-вероятно. Ти явно хабер си нямаш от американското общество и култура. Явно, щом за теб е вроятно да се организира подобен план с подобен мащаб, за когото ще са необходими поне едно 2000-3000 души, и нито един от тях да не е проговорил до този момент. Американското общество, приятелю, е общество на "уисъл-блоуъри" - рано или късно хората пропяват. И колко души и с какво обещание можеш да вербуваш за да унищожиш умишлено 3000 души от собствената си нация, вероятно между тях и поне един-двама познати. Не, приятелю - това, че на теб това ти звучи по-вероятно само показва, че имаш много проблеми в своята глава. Нищо повече. Нямате едно доказателство за такъв заговор, а продължавате да сте 100% убедени. Това не е ли една сигнална лампичка или лакмус, че има нещо гнило в цялата ви логика? Че очевидно разсъждавате не рационално, а емоционално. Ако беше умен човек, щеше да го осъзнаеш.
Юлиан-3
на 03.06.2012 в 22:29:17 #22абе....по долу споменаха, но нека повторим : Румен Петков може да е всякакъв, но не е (бил) рекетьор, контрабандист, наркотрафикант....мисля, че това е достатъчно в пред вид днешните реалии да му зачетем чувството за хумор по отношение на явлението Ворлик....

Abaris
на 03.06.2012 в 22:24:20 #2122. bravo | 03.06.2012 20:31 Всичко, което противоречи на официалната история, са комунистически истории, викаш, а? А бе пич, я иди се прегледай. Знаеш ли, че официалната история за 9/11 звучи по-невероятно и конспиративно, отколкото теорията за вътрешна работа? Вземи почети малко...
Yavor
на 03.06.2012 в 22:17:20 #20УМРИ ГАДНА КРАДЛИВА ЧЕРВЕНА ГНИДО

Mavi
на 03.06.2012 в 22:13:25 #19fantomas99 | 03.06.2012 20:47 -------------------------------------------- Днешната мутра какъвто и да е слушка господарите си затова никой не го критикува.
bravo
на 03.06.2012 в 22:13:18 #18dk | 03.06.2012 20:36 Ами РП не е пикльо! Пикльо се вика на такъв дето се напикава в гащите или в чаршафите. А това да се изпикаеш във фонтана е като да се изпикаеш в морето, важно е да не те видят. Е пикаело му се толкова, че вече не му е пукало. Това си е естествена нужда която е прието да се прави на усамотение и се смята за неприлично демонстрирането и. Аз лично не виждам защо това се смята за неморално, а убийството или продажбата на наркотици сякаш е морално. По филмите дето ни ги сервира телевизията от една програма само, за един ден, колко убийства и престъпления виждаме и колко хора удовлетворяващи естествените си нужди. За Уорлик - Има право човекът на свои разбирания за дипломацията, има право да се прави на народен и достъпен човек, няма лошо. За това не му връзвам кусур, беше понаучил и езика ни - браво. Едно не му харесвах - наглееше! Пич, може да си дипломат на велика страна, но ние сме все пак поне на книга суверенна държава и никой няма право да се държи с нас като дивашко племе на наша земя. Когато ида в Щатите, могат да ме унизяват колкото искат, чий го търся там. Но тук? Да ме извиняват! ================================================ дк, с това си изказване за пореден път доказа, че си вероятно най-тъпото парче в този форум. Разбиранията са ти толкова еснафски и примитивни, цялата ти ценностна система е подчинена именно на тези черти, които държат българина назад, които го правят различен от цивилизования човек. "Когато ида в Щатите, могат да ме унизяват колкото искат" - какви унижения сънуваш, глупако. Да не мислиш, че хората по света имат за цел да унижават някого. Само затова, че за теб това е нормално поведение в собствената ти кочина, не значи, че хората го правят. Типичният селски дебил, който третира чуждото с враждебност и арогантност. А това, че можеш да напишеш защитна реч за някой политик, човек на обществен пост, който пикае на обществено място, е върха на тъпотата ти. Тъп ли си, простак ли си, или поради изначалната си симпатия към червените отрепки си решил на черното да казваш бяло? Кой нормален човек ще защитава политик, който безпардонно си вади на обществено място оная работа и пикае, забележете, във фонтан. Има чувството, че се намирам в детската градина и обяснявам А и Б в това кое е правилно и кое не на някое дете. Представите ви за добро и зло на вас са объркани, комуняги долни. По това, между другото се различава нормалния човек от психопата. Имало убийства? Ами има, да. Никой не е казал, че по света или в обществения дискурс има само ей толкова място за осъждане на противообществени прояви, та едва ли не ако осъдим по-безобидното престъпление, няма да остане време, място или сили за престъпленията като убийства. Но това е стара комунистическа риторична тактика: като знаеш, че тезата, която защитаваш, или страната , която защитаваш, е лайняна, и няма как да изтъкнеш нейните достойнства, хвърляш нещо, което да размие спора, и то не такова, което показва, че ти си на добрата страна, а че и другите са еднакво лоши. Примерно, за да покажете, че уж в Русия не било зле, все хвърляте някакви преекспнирани недостатъци на Амрика, сякаш това по някакъв начин има отношение към липсата на качествен живот в Русия, на липсата на някои човешки свободи. А сега хвърляш понятието "убийство" за да защитиш срамното пикаене на очевидно самозабравил се велможа. Да, убийства има, но това по никакъв начин не прави деянието на РП по-нормално. Къде ти е акъла бе, човек???
Mavi
на 03.06.2012 в 22:11:36 #17Алкохолът не прощава. Личи си по "интелекта" както и външния вид на дъртия комуняга.
fantomas99
на 03.06.2012 в 21:47:14 #16абе може да е всякакъв рП,ама за него не са писали че е мутра и контрабандист на амфетки,....а. ,за тая мутра нищо не обелвате,ааа,а за Мишо бирата,,,,,,тия поне не са се осирали така.....ама вие на амбразурата-на нож братя,още 6-7 апартамента и ни няма
)))))))))00
dk
на 03.06.2012 в 21:36:21 #15Ами РП не е пикльо! Пикльо се вика на такъв дето се напикава в гащите или в чаршафите. А това да се изпикаеш във фонтана е като да се изпикаеш в морето, важно е да не те видят. Е пикаело му се толкова, че вече не му е пукало. Това си е естествена нужда която е прието да се прави на усамотение и се смята за неприлично демонстрирането и. Аз лично не виждам защо това се смята за неморално, а убийството или продажбата на наркотици сякаш е морално. По филмите дето ни ги сервира телевизията от една програма само, за един ден, колко убийства и престъпления виждаме и колко хора удовлетворяващи естествените си нужди. За Уорлик - Има право човекът на свои разбирания за дипломацията, има право да се прави на народен и достъпен човек, няма лошо. За това не му връзвам кусур, беше понаучил и езика ни - браво. Едно не му харесвах - наглееше! Пич, може да си дипломат на велика страна, но ние сме все пак поне на книга суверенна държава и никой няма право да се държи с нас като дивашко племе на наша земя. Когато ида в Щатите, могат да ме унизяват колкото искат, чий го търся там. Но тук? Да ме извиняват!
bravo
на 03.06.2012 в 21:31:38 #14timur | 03.06.2012 19:02 г-н Петков,защо Вие и останалите от парламента се боите да пишете,за онова писмо на Уорлик,с което той настоява пред парпламента да престанем да честваме Левски като национален герайьзащото бил терорист и убиец?????! =============================================================== Поредният комуноиден малоумник. Престанете да тиражирате пълни измислици, гарнирани с просташка увереност, че са истини. "Онова" писмо. Сякаш наистина го има. Ей такава идиотска фабрикация, създадена в комуноидните ви лаборатории, е и планът Ран-Ът, вътрашната организация на 9-11 и т.н. и т.н. Неуморни сте в мръсотиите си, гадове долни. Всъщност за тоя Тимур може и да не се отнася. Той сигурно е от овцете, които вярват в подобни небивалици. Много тъпи хора има в България: ето това ви е проблема. Не е Уорлик, не е Обама, не е и Путин даже. Просто процента малоумници.
мeшyгa
на 03.06.2012 в 20:59:16 #13Грешиш!!! Пикльото винаги държеше този тон на свинята Орлик. Това трябва да му се признае
мeшyгa
на 03.06.2012 в 20:35:39 #12Идва ред и Тиквата да плаща... Той дори не е Олимпийски шампион
Юлиан-3
на 03.06.2012 в 20:27:52 #11Допускам, че бесепарите имат нарочен пиар служител, натоварен да избира кои точно герберски издънки да влязат в поредната публична изява на червен бос-все пак, телевизионното време е ограничено.....допускам също, че човекът ги избира с жребий.....

мeшyгa
на 03.06.2012 в 20:22:27 #10Един професор
мeшyгa
на 03.06.2012 в 20:08:05 #9Добре ви е начесал пикльото, мама ви проста, добре! Също и свинята Орлик
timur
на 03.06.2012 в 20:02:19 #8г-н Петков,защо Вие и останалите от парламента се боите да пишете,за онова писмо на Уорлик,с което той настоява пред парпламента да престанем да честваме Левски като национален герайьзащото бил терорист и убиец?????!