"Не сме убедени, че информацията за иранска атака спрямо България е достоверна, но може да се касае за хибридна атака от страна на Иран. Рисковете и вероятността от провеждане на атака от Иран спрямо България нарастват".
Това заяви бившият председател на ДАНС и бивш министър на вътрешните работи Цветлин Йовчев пред bTV.
По думите му има два основни сценария за евентуална иранска атака. Първият вариант е въздушна атака от съвременните балистични ракети от Иран. Вторият вариант е възможност за въздушна атака чрез дронове, което обаче е малко вероятно да се случи.
Цветлин Йовчев посочи, че най-вероятния отговор, който може да се получи е, че Иран не е враждебна държава. "Излишно е да се пита Иран за каквото и да било, така че към момента като че ли дипломатически действия са излишни", коментира бившият министър на вътрешните работи.
Според него България може да получи антидрон системи от 5 до 10 дни с обсег до 5 километра в градска среда и извънградска среда - над 5 километра. Системите са много добри, които се управляват от изкуствен интелект, като може да се включат система за детекция и система за противодействие, обясни Йовчев.
Според бившия шеф на ДАНС критичните инфраструктури на България не са защитени, но може да има и дронове, които са направени с независими навигационни системи. Трябва да се изгради регионална и национална система за защита от дронове, настоя Цветлин Йовчев.

USD
CHF
GBP
bajbor
на 20.08.2026 в 16:29:31 #2Заглавието сложете в кавички...цитат... Или добавете кой го казва... Излиза че анализа на нюза е такъв... Изкуственяка: " В медийната практика има ясни правила и стандарти за озаглавяване на статии, които са директен цитат. Основното правило е: публиката никога не трябва да бъде подвеждана относно това чии са думите. Ако заглавието е цитат, неговият автор трябва да бъде ясно обозначен, за да не се припишат думите на журналиста или на самата медия. Ето как се прави това според журналистическите стандарти и етика: 1. Задължително ли е използването на кавички? Да, в повечето случаи е задължително. Кавичките са универсалният пунктуационен знак, който сигнализира на читателя: "Внимание, това са чужди думи, предадени дума по дума". Ако липсват кавички или друг маркер за авторство, читателят автоматично приема, че заглавието е твърдение, позиция или мнение на самата медия/автор на статията. 2. Основни модели за озаглавяване на цитати В онлайн и печатните медии се използват три основни и правилни модела: Модел с кавички и автор (Най-сигурният начин): Пример: „Ще намалим данъците веднага след изборите“, обеща Иван Иванов Пример: Иван Иванов: „Ще намалим данъците веднага след изборите“ Модел с тире (Графично съкращаване): Използва се много често в заглавия за пестене на място, особено в онлайн новините. Пример: Ще намалим данъците веднага след изборите – Иван Иванов Модел с двоеточие (Много популярен в интернет): Пример: Иван Иванов: Ще намалим данъците веднага след изборите Забележка: При този модел кавичките често се изпускат, тъй като двоеточието ясно разделя субекта от неговите думи. 3. Може ли публиката да се обърка? (Рискове от „Clickbait“) Да, рискът е огромен, ако заглавието е „голи“ думи без контекст. Ако медията сложи заглавие: Утре затварят всички училища в града, без кавички и без посочен автор, аудиторията ще го възприеме като официален факт или позиция на медията. Ако се окаже, че това е просто цитат на недоволен гражданин или опозиционен политик, медията губи доверие и може да бъде обвинена в разпространение на дезинформация или сензационализъм (clickbait). Анализ и мнение за практиката в България За съжаление, в българското онлайн медийно пространство стандартите често се нарушават умишлено с цел трупане на кликове. Проблемът: Често се извеждат шокиращи или скандални цитати като заглавия, без да се упоменава кой ги казва. Читателят кликва, подведен от заглавието, и едва в текста разбира, че това е просто нечие изолирано мнение. Добрият стандарт: Сериозните и авторитетни медии винаги поставят името на източника в самото заглавие (чрез двоеточие или тире) или използват кавички, за да се разграничат ясно от цитираното твърдение. Това ги предпазва и от съдебни дела за клевета, тъй като става ясно, че те просто отразяват чужди думи, а не ги съчиняват."
avatarius
на 20.08.2026 в 12:50:05 #1поне сега трябва да се провери системата за бомбоубежища за населението, знаците и звуковата система за предупреждение