Руски ядрен професор – коз на ДСБ в комисията „Белене”

Изявление на руския професор по ядрена енергетика Булат Нигматулин пред парламентарната комисия „Белене", което бе предложено от Иван Иванов, нажежи атмосферата още в началото на извънредното заседание на комисията.

Това стана, след като руският експерт подчерта, че цената на един киловат час електроенергия от Белене не би могла да е 4.5 евро цента, а доста повече.

Той говори много разпалено в залата, дори някои депутати му направиха забележка да говори по-тихо и по-спокойно, а лидерът на „Атака" Волен Сидеров настоя да се прекрати неговото изслушване. Никой няма право да размахва пръст срещу български народни представители, заяви Сидеров.

Румен Овчаров нарече професора дисидент и артист. Той упорито го апострофираше по въпросите за цената на „Белене" и поиска обяснение кой му е платил командировката в България.

След коментарите на професора депутатите от комисията изслушаха доклад на Агенцията за държавна финансова инспекция от проверката на мостовото финансиране по проекта АЕЦ „Белене".

Шефката на инспекцията Теменужка Петкова обаче докладва пред комисията в отсъствието на депутатите от БСП Петър Димитров и Румен Овчаров, които при започване разискването на тази точка напуснаха заседанието.

Алиосман Имамов от ДПС обърна внимание, че дискутирането на въпроса в тяхно отсъствие е безпредметно. В доклада има много сериозни констатации, материята е специфична и се изискват обяснения от двете страни, подчерта той.

Председателят на комисията Диан Червенкондев каза, че шефовете на НЕК са били поканени и каза, че Румен Овчаров и Петър Димитров все така се случва да отсъстват от комисията, когато се разглежда конкретиката.

На следващото заседание на комисията ще бъдат поканени директорите на НЕК да вземат отношение по всички констатации и да изложат аргументи.

15 нарушения е открила Агенцията при проверката на мостовото финансиране по проекта АЕЦ „Белене". 2007 година е имало процедура за мостово финансиране, като избора на банка е направен от НЕК.

Избраната банка „Париба" според Теменужка Петкова е имало основание да бъде отстранена от процедурата, тъй като тя представила оферта, неотговаряща на поставените условия. Условието било за финансиране с 250 милиона евро (половин милиард лева) от една банка, но впоследствие се оказва, че сумата ще бъде осигурена не само от тази банка.

В последствие шефовете на НЕК променили предмета на обществената поръчка, съобщи още Петкова и уточни, че е променена тотално целта на кредита и се оказва, че кредитът е за оборотни средства. Петкова съобщи още, че парите 0.5 милиарда лева са изцяло усвоени и изразходвани, като много малка част от тях са отишли за ЗАО "Атомстройекспорт" (за стари задължения по-голямата част са отишли за текущи нужди на НЕК).

Повече от 40 милиона лева са похарчени за Цанков камък, 11 милиона били дадени за консултантски договор, а кредитното споразумение е сключено с друга цел, добави Петкова.

Петкова съобщи, че били договорени кредитни надбавки в пъти по-високи, което води до оскъпяване на кредита и е категорична, че на практика кредит за мостово финансиране на Белене нямаме. „Има кредит и изразходвани средства за текущи разходи, но не и за Белене", подчерта Петкова.

Финансовите инспектори са проверили и извършването на разходите за обслужване на кредита и са се натъкнали на много нетипичен договор, подписан от НЕК - за използване на финансов спекулативен рисков инструмент. Става въпрос за разменяне на лихвени плащания между страните.

Извършени са 7 плащания и само в един случай в полза на НЕК, а във всички останали НЕК плаща на „Париба", посочи Петкова. Тя уточни, че НЕК са платили 18.6 милиона евро, което е около 37 милиона лева и подчерта, че от тази сделка е реализирана финансова загуба в този размер.

Цялата тази загуба е отишла в разходната сметка, където се набират разходите за Белене, защото тези разходи се пишат на Белене, отбеляза още Петкова. Според нея изпълнителните директори на НЕК са причинили вреда на НЕК.