Положението, в което заварваме държавата, може да се сравни с това, в което беше страната след управлението на Жан Виденов.
Това заяви в Русе министърът на отбраната Николай Младенов, цитиран от Дарик радио.
По думите му в повечето ведомства към средата на годината е изхарчен бюджет за цяла година.
"Това е нехайно управление, което не зачита обществения бюджет. Не бих управлявал така и семейния си бюджет, както е управляван досега този на министерството на отбраната", коментира Младенов.
Според министъра ще се търсят спестявания, за да може да издържи бюджетът до края на годината и да се предпазят доходите на хората в системата.
Сделките, които са сключени в нарушение на закона и на обществения интерес, ще стигнат до прокуратурата, категоричен е министърът на отбраната.
Николай Младенов присъства на тържествата по случай 100-годишнината от откриването на Паметника на свободата в Русе.
USD
CHF
EUR
GBP
Tsar Samuil
на 13.08.2009 в 17:26:57 #53http://www.vesti.bg/?tid=40&oid=2366171 Слави Трифонов е страшно долно копеленце !!!!!
boris
на 13.08.2009 в 15:12:01 #52По Жан-вължаново време азиатската криза нямаше никакво значение за България, защото българската "икономика" от онова време нямаше никакви допирни точки със световната такава.
Kihano6
на 13.08.2009 в 15:06:58 #51Да бе да, като след Жан Виденов, аде стига сме разтягали локуми. Страната е в сравнително добро състояние в предвид на световната криза. (Който е забравил, по жан виденово време се разрази друга криза - азиатската, която тури пепел на ажиатските тигри и която не беше само азиатска и беше доста преднамерено режисирана.) Ама от шпионон на ЦРУ какво може да се очаква - само лъжи и демагогия.
boris
на 13.08.2009 в 14:50:07 #50жунгръц хахахахахахааха И Костов така си вика: Исках и бастисах България - а докажете сега, че съм родоотстъпник -------------------------------------------------------------------------------------- Аме според най достоверният източник за съставяне на мнение който имам, а именно личните ми спомени, България след управлението на Костов ми харесваше доста повече, отколкото след управлението на Виденов
Julio
на 13.08.2009 в 14:49:33 #49Жун, ами айде докажи го? И ако се затрудняваш си спомни кой точно гласува Конституцията на България в точно този и вид...
жунгръц
на 13.08.2009 в 14:45:51 #48Julio | 13.08.2009 13:29 Жун, изредените от теб наказания са за "отслабване на властта". А иди докажи че някой точно с тази цел е печатал пари например. ============================== хахахахахахааха И Костов така си вика: Исках и бастисах България - а докажете сега, че съм родоотстъпник
mrasnika
на 13.08.2009 в 14:34:29 #47жунгръц | 13.08.2009 13:17 Добре бе, казваш че Костов е човек на комунягите или какво? Ако е така кво се пъниш срещу него?Няма как да се сдобиеш с топло място в Паламентата ако не си човек на мутрокомунистите, ясно?
mrasnika
на 13.08.2009 в 14:31:51 #46Ами така е, куманягите помпат помпат, после 10 години почивка да се съвземе стадото и после пак яко, ако се съберат пари в хазната пак ще дойде порноекипа на БСП. Сега нямат пряка власт щото няма какво да лапат
Julio
на 13.08.2009 в 14:29:20 #45Жун, изредените от теб наказания са за "отслабване на властта". А иди докажи че някой точно с тази цел е печатал пари например.
жунгръц
на 13.08.2009 в 14:17:52 #44jew, ето ти няколко текста, които са писани за Гаргамел!!! Щом толкова държиш на конкретиката.............. Чл. 103. (Доп. - ДВ, бр. 75 от 2006 г.) Който, изпълнявайки държавна служба или поръчение пред чуждо правителство или международна организация, умишлено ги води във вреда на републиката, се наказва с лишаване от свобода от десет до петнадесет години, както и с лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 6 и 9. Чл. 105. (1) Който се постави в услуга на чужда държава или на чужда организация, за да й служи като шпионин, ако не е извършил деяние по предходния член, се наказва с лишаване от свобода от пет до петнадесет години. Чл. 106. (Доп. - ДВ, бр. 50 от 1995 г., изм., бр. 153 от 1998 г.) Който с цел да отслаби властта или да й създаде затруднения унищожи или повреди обществени сгради, строежи, инсталации, съоръжения, транспортни или съобщителни средства или друго значително обществено имущество, се наказва за диверсия с лишаване от свобода от пет до петнадесет години, а в особено тежки случаи - с лишаване от свобода двадесет години, с доживотен затвор или с доживотен затвор без замяна. Чл. 107. Който с цел да отслаби властта или да й създаде затруднения разстройва или подравя промишлеността, транспорта, селското стопанство, паричната и кредитната система, други стопански отрасли или отделни стопански предприятия, като използува държавни учреждения, стопански предприятия или обществени организации, като възпрепятствува тяхната дейност, или като не изпълнява възложените му важни стопански задачи, се наказва за вредителство с лишаване от свобода от три до десет години, а в особено тежки случаи - с лишаване от свобода от пет до петнадесет години. Чл. 108а. (Нов - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) (1) Който с цел да създаде смут и страх в населението или да заплаши, или да принуди орган на властта, представител на обществеността или представител на чужда държава или на международна организация да извърши или пропусне нещо в кръга на неговите функции, извърши престъпление по чл. 115 , чл. 128 , чл. 142, ал. 1 , чл. 216, ал. 1 , чл. 326 , чл. 330, ал. 1, чл. 333, чл. 334, ал. 1, чл. 337, ал. 1 , чл. 339, ал. 1, чл. 340, ал. 1 и 2, чл. 341а, ал. 1 - 3 , чл. 341б, ал. 1, чл. 344 , чл. 347, ал. 1, чл. 348 , чл. 349, ал. 1 и 3, чл. 350, ал. 1 , чл. 352, ал. 1 , чл. 354, ал. 1 , чл. 356е, ал. 1, чл. 356з, се наказва за тероризъм с лишаване от свобода от пет до петнадесет години, а когато е причинена смърт - с лишаване от свобода от петнадесет до тридесет години, доживотен затвор или доживотен затвор без замяна.
Julio
на 13.08.2009 в 14:10:17 #43Жун, да не говорим че изобщо е трудно да се каже че Живков изобщо е направил някакво смислено стопанство. Но това вече е доволно предъвквана тема и пак е въпрос на гледна точка.
Julio
на 13.08.2009 в 13:57:14 #42Жун, Относно съсипаното "стопанство" - според мен е много трудно да се каже че тук изобщо в края на 96 г е имало някакво стопанство. Въпрос на лично мнение.
Julio
на 13.08.2009 в 13:54:41 #41Жун, пишеш пълни глупости в момента. Според българската правна уредба ако изрично не е забранено със закон например Министър председателя да нарежда печатане на мангизи безконтролно от БНБ той не може да бъде съден за това. В България закона определя кое деяние е престъпление и то трябва да е абсолютно точно упоменато.
жунгръц
на 13.08.2009 в 13:20:12 #40Julio | 13.08.2009 12:04 Жун, и ти като неуважаемите дръвници от партия Простака а и много други не разбирате разликата между криминално престъпление и некъдърно управление. Некъдърността не е подсъдна ( ако беше, другарската партия щеше да е сдружение на затворници). ========================================================
Значи, Джулка, ако Костов с това си е оправдавал управлението на брифингите на сектата ви това си е ваш проблем. Според действащото законодателство в България, съществуват 2 форми на вината:умисъл и непредпазливост!!! От своя страна втората категория се дели на небрежност и самонадеяност. Едно престъпление е подсъдимо, когато е извършено виновно, без значение каква е формата на вина. Така, че пак ти повтарям, че ако с нещо Виденов беше проявил национално безотговорна политика, Костов на драго сърце щеше да го схруска......ама.....нъцки!!! Самия факт, че смяташ за невинен човек, който поради некадърност е съсипал някакво стопанство, показва какъв е капацитета на членската маса на "ЕЛИТАРНАТА" секта наречена ДСБ.
Просто мислииииииии.....джулкааааааа........даваааааай. Първоначално можеш да изпиташ лека болка от еволюцията на мозъка ти, нооооооо идва време в живота на човек, когато трябва да минеш на друго ниво. Щото в противен случай си оставаш една зомбирана маймуна 
pantafil
на 13.08.2009 в 13:16:16 #39Хайде стига Костуф е виновен.Знаем.Минало. Сега обаче става весело.
Julio
на 13.08.2009 в 13:04:26 #38Жун, и ти като неуважаемите дръвници от партия Простака а и много други не разбирате разликата между криминално престъпление и некъдърно управление. Некъдърността не е подсъдна ( ако беше, другарската партия щеше да е сдружение на затворници).
жунгръц
на 13.08.2009 в 12:41:19 #37Колко ще ми е добре Джули ако и аз мисля така опростено и ако ям всичко, което лети, както правиш ти. Е извинявай, че не се ослушвам само за това, което идва от медената уста на Гаргамел. Съвсем малко трябва да се огледаш, за да разбереш за какво става въпрос. Абстрахирай се от всичката бълвоч, с която са те наляли и виж къде е сега демона Виденов и къде е ангелчето Костов. Единственият проблем на Виденов беше, че си беше темерут и не му стискаше да разкара боклуците, които и до ден днешен смучат държавата. Имаше такива индикации и точно заради това го насадиха (или може би щеше да свърши като Кенеди). Защо като Костов 4 години се извиняваше с управлението на Виденов, не го осъди за каквото и да било? Защото нямаше за какво и защото и той самият участваше в целия спектакъл. И защо сега Гаргамел с всички сили и безпринципни съглашения драпа да е в парламента на топло с имунитета да си седи? Ооооффффф кво ли ти говоря, ти знаеш всичко
tup
на 13.08.2009 в 12:37:10 #36жунгръц, интересна логика ... малко като женска логика , но не точно
Julio
на 13.08.2009 в 12:20:46 #35Жун, излезна че Костов е командвал и Желев? Това е новост...
Пък и като си изкарал подобна "новина" може би беше редно да публикуваш и мотивите на Костов (ако изобщо е бил замесен). Или викаш това са подробности... 
Освен това излиза че Централната банка на своя глава (без санкцията на другарите Виденов и Гечев) е пуснала безконтролната печатница на хартийки и е предизвикала по този начин хиперинфлация довела до падането на др. Виденов.
boris
на 13.08.2009 в 12:05:44 #34А защо пет години? Костов спря да е министър, май доколкото помня още следващата година?