"Това, което предстои за Румен Радев, е изключително трудно назначаване на служебен кабинет, защото всички фигури в "домовата книга" са свързани или с ГЕРБ, или с "ДПС-Ново начало". Това заяви пред bTV социологът Димитър Ганев.

Той посочи, че по-добрият вариант за президента е да подаде оставка след приключването на раздаването на мандатите и преди назначаването на служебен кабинет.

"Тогава Илияна Йотова ще води този процес и той няма да носи отговорност, подписвайки указа за назначаване на служебния кабинет. От посланията на Радев в последните няколко месеца мисля, че недвусмислено дава посока, че при едни предсрочни парламентарни избори по-скоро ще играе", отбеляза Ганев.

"Ако той не играе сега, за него следва политическа катастрофа. Рейтингът му през последните месеци е около 40-45%. В този момент, ако той не скочи, тези, които му останах като подкрепа, и те ще бъдат разочаровани. Неслизането му го води до тежка политическа ситуация, което може да му минира пътя оттук нататък", предупреди социологът.

Според неговия колега Андрей Райчев, ако Румен Радев се откаже сега да слезе на политическата сцена, "той приключва".

"Този годеник е канен много пъти на сватбата и при поредното неявяване ще престане да е годеник. Не ми се вярва да го направи. Цялата логика изисква да го направи. Тогава възниква въпросът кога. Моментите са два - новогодишната реч или между процедурите", изрази мнение социологът.

Румен Радев: Ще изляза със свой политически проект, когато най-малко очаквате

Румен Радев: Ще изляза със свой политически проект, когато най-малко очаквате

Най-прякото признание досега за евентуална негова бъдеща политическа формация

Според Димитър Ганев това, което ще отговори на въпроса дали ще има по-висока избирателна активност от предишните вотове, е "ще скочи ли Радев".

По негови думи избирателната активност се повишава силно, когато на терена има нов играч, който показва политическа алтернатива.

"В Българи в последните месеци се трупаше социално напрежение. Бюджетът беше искрата, която запали пожара. Ако не беше той, можеше след някой друг месец да е друго социалното напрежение", посочи Ганев.

"Преди втория протест казвахме, че е по-вероятно да отидем на президентски избори и да няма предсрочни парламентарни избори. След втория протест хоризонтът на това управление се скъси и беше вече много по-вероятно да отидем на предсрочен вот преди президентския. Оттук нататък оставането на това правителство на всяка цена щеше единствено да трупа щети върху всички партии, съставляващи управлението. Борисов и коалиционните партньори предпочетоха да минимизират щетите", обясни той.

Райчев заяви, че според него около 17 януари в България ще свършат парите. "Мъдро постъпиха, че слязоха от власт. Борисов спечели две неща. Първо, мишената не беше толкова Борисов и Пеевски, колкото и Пеевски. Съвсем скоро щеше да е повече, а накрая и Трифонов взе да влиза в мишената. Той избегна това и все още се води като протест срещу Пеевски. Второ, неговите хора споделят протеста. Затова и много правилно слезе", обясни социологът.

Плевнелиев: Радев ще слезе на политическия терен през 2026 г., след поне още едни предсрочни избори

Плевнелиев: Радев ще слезе на политическия терен през 2026 г., след поне още едни предсрочни избори

Според него оставката на правителството е логичен резултат от натрупаната арогантност на властта

Димитър Ганев е на мнение, че след изборите в Пазарджик Бойко Борисов ясно си е давал сметка за щетите, които понася от подобна коалиция.

"Оттеглянето на ГЕРБ от това управление тогава щеше да остави партньорите в доста деликатна позиция. Според мен той искаше да направи много по-големи промени, но въпросът е, че конфигурацията е толкова сложна, че всяка една промяна щеше доведе до още по-голям проблем, който можеше да доведе до предсрочни избори", посочи Ганев.

"Не беше тогава изборът му да се стигне до това, защото все още тогава хоризонтът бяха президентските избори. А именно - да не се даде дата на избори, на която Радев може да слезе на терена и да обърка електоралната картина", уточни той.

"Позицията на Борисов от октомври беше "Писна ми да управлявам от задната седалка". Той поиска не просто смяна на правителството, а поиска да стане премиер. Пеевски обаче не позволи и това беше груба негова грешка", допълни Райчев.

"Затова нямаше по-щастлив човек от Борисов. На последната пресконференция той беше истински щастлив - шегуваше се, защото му беше писнало от този вид зависимост", коментира той.