Правителството реши да покани инвеститори за 7-ми блок на АЕЦ „Козлодуй", стана ясно след заседанието на Министерски съвет.
На излизане от заседанието финансовия министър и вицепремиер Симеон Дянков каза, че е прието решение за седми блок и уточни: „Отваря се за инвеститорски интереси 7-ми блок на АЕЦ Козлодуй".
Той подчерта, че по негово настояване в решението е записано, че новият проект ще се прави по пазарен принцип, т.е. няма да има за него държавни гаранции, нито заем от бюджета:
„7-ми блок, когато се строи, ще се строи като пазарен проектq е записано в правителственото решение. Още е рано за вземане на решение за проектна компания, това предстои", каза още Дянков.
По-рано стана ясно, че от 26 ноември до 13 декември 2012 година Международната агенция за атомна енергия (МААЕ) ще извърши пълна оценка по експлоатационната безопасност на 5 и 6 блокове на АЕЦ „Козлодуй".
Правителството е приело план за спешни съвместни действия във връзка с подготовката за проверката. Тя ще обхване аварийните планове, системите за оповестяване, обучението и сигурността на населението с индивидуални средства за защита, медицинското осигуряване, действията на съответните структури при аварийни ситуации, пожарна безопасност, спешната медицинска помощ, полицията, единният номер 112, гранична полиция, гражданската защита.
В плана са набелязани конкретни действия, които трябва да бъдат осъществени преди извършването на оценката.
Правителството упълномощи министъра на вътрешните работи и изпълнителния директор на АЕЦ „Козлодуй" за провеждане на процедури за обществени поръчки с предмет модернизиране и интегриране на Националната система за ранно предупреждение и оповестяване, както и на системите за предупреждение и оповестяване на АЕЦ „Козлодуй" в зоната за отговорност, също за изграждане на единна радио комуникационна система за спасителни дейности.
Припомняме, лицензите на двата ни блока изтичат след няколко години и управляващите обявиха като приоритет номер едно удължаването им.
Distributed
на 11.04.2012 в 17:44:48 #27Nigel Айде стига намесва "лоши". "неекологични" и т.н. простотии.
Nigel
на 11.04.2012 в 17:40:11 #26А откъде го вземаш наистина ? Дали пък не е екологичен ток от въглищарските ТЕЦ-ове? По-чисто ще е от газова централа, но такава си нямаме, а и газ също. Изобщо газът в света също ще свърши до 50-60 години (добре че няма да го доживея). Пък и както виждам пишеш че ще се откажеш да купуваш от НЕК, не от АЕЦ-а. Всъщност и сега не можеш да купуваш от АЕЦ-а (и изобщо от определен производител), освен ако не си голям потребител. Не знам с какво се занимаваш, но повярвай ми, енергетиката не е проста работа.
Distributed
на 11.04.2012 в 17:39:13 #25оплетох се
ахахах случва се.
Гледай сега. Преди какво имахме:
непостоянно потребление и ролята на монополизираната държавна енергетика беше да настрои производството на ток така, че да се нагоди към търсенето.
Сега и в бъдеще ще имаме:
непостоянно потребление + непостоянно производство на ток от ВЕИ и ще нагаждаме към тях производството на ток от другите мощности.
Това е една и съща задача и тя е била решена преди 50-100 години.
Задачата, която не е решена и тепърва ще трябва да й се търси решение е:
Какво правим когато сме сложили толкова ВЕИ, че произведения ток от тях е по-голям от потреблението. Какво правим с излишния ток?
и Какво прави АЕЦ-а тогава?
Distributed
на 11.04.2012 в 17:35:25 #24"Основното качество на тези източници е тяхната неуправляемост. В електроенергийната система обаче във всеки момент се търси баланс между производство и потребление. Поради това засега перките и вятъра стават само за спомагателни източници, допълващи конвенционалните централи." Глупости на търкалета. Рецитирате учебниците от соц-а за енергетиката. ИЗНЕНАДА: Да нагодинш предлагането на ток към търсенето на ток е абсолютно същата задача като да нагодиш търсенето на ток МИНУС производството на ток от ВЕИ към предлагането. Разбирате ли го това или да го обясня пак.
Distributed
на 11.04.2012 в 17:31:55 #23"А когато се захранваш от фотоволтаичните панели на покрива с какво ще си светиш нощем, щом си се отказал от лошите централи ?" Колега, предубежденията ви пречат да мислите. Кога съм използвал думата "лоши"?!?!? Или щом иска ВЕИ, значи е ЗЕЛЕН, бди над прилепчетата, птичките, пчеличките, ходи на протести против ски пистите и т.н. и т.н. На въпроса: А когато се захранваш от фотоволтаичните панели на покрива с какво ще си светиш нощем, щом си се отказал от лошите централи ? Отг. Ще взимам от същото място от където взимам ток когато АЕЦ-а е в профилактика.
Nigel
на 11.04.2012 в 17:20:09 #22Последните два коментара потвърдира съмненията ми
Основното качество на тези източници е тяхната неуправляемост. В електроенергийната система обаче във всеки момент се търси баланс между производство и потребление. Поради това засега перките и вятъра стават само за спомагателни източници, допълващи конвенционалните централи. Идеален екологичен вариант би бил да имаме само перки, слънце и ВЕЦ-ове, но това е толкова рядка природна комбинация, че я няма никъде по света.
А когато се захранваш от фотоволтаичните панели на покрива с какво ще си светиш нощем, щом си се отказал от лошите централи ?
Distributed
на 11.04.2012 в 17:19:39 #21И не само това. в Турция и Гърция ще е по-евтино да ползваш тока от покривните фотоволтаични системи вместо от мрежата и като си сложат всички и по обяд като запраска голямото слънце и Гърция като има 3-4 гигавата излишъци и Турция като има 3-4 гигавата излишъци и ги пуснат насевер на цени НУЛА. Какво ще прави АЕЦ-а?
Distributed
на 11.04.2012 в 17:11:59 #20Nigel Чай че ви довидях коментара хаха
Сорка.
Цената им пада и ще продължи да пада и ще падне до толкова, че след 3-4 години в България ще е по-евтино да имаш фотоволтаична система на покрива от колкото да купуваш ток от НЕК.
И тогава всички ще си сложат фотоволтаични системи на покрива и ще ползват тяхния ток, а не тока на НЕК.
Тогава какво ще прави АЕЦ-а?
Distributed
на 11.04.2012 в 17:10:22 #19Nigel Е ся качеството е лошо. Токът им мирише, но се свиква. А ти какво имаш предвид по лошо качество?
Nigel
на 11.04.2012 в 17:07:41 #18разпределения, като смяташ колко хиляди мегавата ще имаме от фото и перки даваш ли си сметка кое е основното качество на тези източници? Жокер - не е високата цена !
Distributed
на 11.04.2012 в 17:02:24 #17well informed | 11.04.2012 14:43 Специално за Distributed | 11.04.2012 14:15 Повтарям, защото очевидно си доволно скаран с четенето: Distributed | 11.04.2012 14:15 Няма да има 7ми блок в АЕЦ"Козлодуй". Ако юли ДКЕВР махне субсидиите за ВЕИ и Парламентът ратифицира либерализацията на енергийния пазар до 2015-2017тата ще имаме още 1000 мегавата вятърни и 2-3 000 мегавата фотоволтаични мощности, които ще си търгуват мощностите на пазара и 7мия блок ще спре от самосебе си. дано да го продадат до тогава. =========== Ако юли ДКЕВР махне субсидиите за ВЕИ и Парламентът ратифицира либерализацията на енергийния пазар ================ Ако юли ДКЕВР махне субсидиите за ВЕИ ============= махне
Nigel
на 11.04.2012 в 17:01:22 #16От самото начало твърдях че целта на цялата пушилка около "Белене" е да се изгонят руснаците, а след това същите хора ще започнат да доказват как всъщност България има нужда от електроенергия и ще започнат да лобират за Westinghouse. Но да си призная изненадаха ме че започнаха веднага. Очаквах че за очи ще задържат поне 1-2 месеца.
Anthony
на 11.04.2012 в 16:35:14 #157-ми реактор в Козлодуй няма да има скоро но не се знае дали и 2-та реактора които са там ще издържат. От 2014-та те официално ще произвеждат по 1100 МВ всеки макар че те и сега ги пускат на по висока мощност. Само че централата е стара и дано от МААЕ да не открият нещо. Преди време беше изтекла радиация на пракинга в козлодуй и го потулиха. Имаше и инциденти с скъсани тръби. Докато в белене имаше готов и одобрен проект и при политическа воля щеше да стане най стабилната централа в европа. Смешното освен това е че сега един рекатор в Козлодуй може да струва почти колкото двата в белене.
bravolog
на 11.04.2012 в 16:16:48 #14Да бе, да....строите, ама на Муро уро

Anthony
на 11.04.2012 в 16:16:10 #13Когато една индустрия не се инвестира а само се цеди като "крава" и се източва естествено е да стават аварии. На японците в Фукушима са им казвали отпреди 10 години че централата е опасна и тогава великите самураи забраниха на инспекторите от МААЕ да посещават Фукушима защото те всичко си знаели по добре! А някой спомня ли си за голямото насиране БП и разлива на петрол в мексиканския залив? Има стотици талива случаи и инциденти. Ако в АЕЦ козлодуй не се инвестира а само се източва като евтин източник на ток (крайната цена на тока която ние плащаме е 10-пъти повече от тази на козлодуй!) естествено е да стане опасно и да станат и ядрени инциденти. Никоя държава няма да поеме гаранции при такива условия.
Anthony
на 11.04.2012 в 16:02:43 #12България произвежда около 5 000 Мегавата електроенергия от тях има 12% процента износ и 12% загуби, останалото се потребява от бизнеса и домакинствата. Има още 7-8% производствени загуби които не са включени в тези 5000 мегавата. Ето линк: http://www.enercee.net/bulgaria/energy-sources.html Бойко излезе по телевизията и каза че в България се произвеждат 10 000 мегавата и се произвеждало 2 пъти повече отколкото се потребявало и никой не го поправи че това не е така. Това очначава че 99% от хората в българия не знаят елементарни факти за българия. Сигурно и един ученик от англия ако дойде тук поне ще отвори уикипедиа и ще проверри колко и какво се произвежда. И тогава да го направим този ученик направо министър! Ако спре само единия реактор на козлодуй това ще ликвидира изцяло износа и ще вкара страната в дефицит. С евтиния ток на козлодуй се плаща за соларните станции и въглищните централи а в самата централа и атомна индустрия не се инвестира. Дори да останат 2-та реактора в козлодуй разходитве по тях скоро ще скочат. 7-ми реактор в козлодуй не може да има преди по МАЛКО ОТ 12 ГОДИНИ!
North Star
на 11.04.2012 в 15:55:49 #11Ако България не държи 51 %, при евентуална авария, тази фирма (разбирай отсега американския концерн Уестингхаус) няма да може да покрие огромните загуби от щетите които ще бъдат нанесени на околната среда и населението. Справка-Япония изпадна в колапс от аварията във Фукушима, а какво ще стане при нас на всеки му е ясно-пак справка-наводнението в с. Бисер! Просто тази фирма направо ще обяви фалит, а българското население и това на близките страни-кучета го яли. А Боко -Тиквата ще си измие ръцете, като Пилат Понтийски! Достатъчно е при авария, шефовете на Уестингхаус да не си вдигат когато трябва телефоните...Затова да поискат държавна гаранция ПРИ АВАРИЯ от страната където е регистриран концерна, разбирай-САЩ.
Montesuma
на 11.04.2012 в 15:50:10 #10Нищо няма да се построи .Напротив.Преди 10 години Симеон така обяви ,че се строи Белене . След 10 години ще ни спрат и последните реактори и ще стоим на тъмно по 20 часа като в Молдова .
slonikon
на 11.04.2012 в 15:41:12 #9ако дкевр махне субсидиите за вятърните, до 2015-2017 ще сме изградили ударно 18 и 19 блок в белене и поне 26-ти в козлодуй.
Distributed
на 11.04.2012 в 15:41:08 #8Еми щом няма държавни гаранции значи няма да има и реактор
Или ако има ще е първия такъв в света.