Документ на Светия Синод изправя страната ни пред ново дуалистично разделение - България монархия ли е или е република. Според решение на висшия клир, публикувано късно снощи на патриаршеския сайт става ясно, че името на бившия премиер Симеон Сакскобургготски ще се споменава по време на богослужението.
Решението, публикувано на сайта на Светия синод, е по предложение на Пловдивския митрополит Николай. Споменаването на „благоверния цар на българите Симеон" се очаква да прозвучи за първи път по време на тържествената Света Литургия, която ще бъде отслужена от патриарх Неофит и владиците в Плиска по случай 1150 г. от покръстването на България.
Досега споменаването на светската власт в църквите е: „Благочестивият и православен български народ, правителството и христолюбивото войнство".
Това е текстът на решението, публикуван на патриаршеския сайт:
"На днешното си заседание Св. Синод разгледа предложение на Негово Високопреосвещенство Пловдивския митрополит Николай и след проведеното гласуване единодушно Р Е Ш И:
При извършването на обществени и частни богослужения във всички църкви и манастири в диоцеза на Българската православна църква да се споменава името на Негово Величество Симеон ІІ, цар на българите, както следва:
По време на Светата Литургия:
- на Великата ектения: „О благочестивом и христолюбивом царе болгарстем Симеоне";
- на Сугубата ектения: „Еще молимся о благочестивом и христолюбивом царе болгарстем Симеоне";
- на Великия вход: „Благочестиваго и христолюбиваго царя болгарскаго Симеона";
след което следва поменаването на народа и т.н., както и да се включи в последованието на Многолетието след „О Святейшем отце нашем", преди поменаването на народа".
Тези неразбираеми за по-голямата част от аудиторията слова обясни в сайта "Фактор.бг" Горан Благоев:
Решението на Светия синод е на ръба на държавния скандал, защото де факто Българската патриаршия признава Симеон Саккскобургготски за държавен глава на България, която обаче не е монархия, а република.
Обичайната формула за споменаването на светската власт в православното богослужение, което се отслужва в нашите църкви е „благочестивият и православен български народ, правителството и христолюбивото войнство".
С решението си де факто Светия синод приема, че България има двама държавни глави - цар и президент, което и от юридическа и от каноническа гледна точка е абсолютен парадокс, граничещ със шизофренията и компрометира Българската църква пред обществото и то в навечерието на толкова знаково събитие, каквото е 1150 г. от покръстването на България.
Интересно е, че ако Симеон Сакскобургготски бъде титулуван, той ще е първият и единственият държавен глава, който едновременно с това съди своята държава в Европеския съд за имоти и пари, коментират от Factor.bg.
балкандо
на 04.05.2015 в 22:12:02 #13Светия синод май иска отпадане на оня глупав член в Конституцията, че православието е официална религия на РЕПУБЛИКА България Кул
Dixit
на 01.05.2015 в 05:49:48 #12Ботьов: Православните скотове…

monnom
на 30.04.2015 в 20:36:56 #11Имали сме и добри и лоши царе. Добър или лош - Цар е!
navuhodonosor
на 30.04.2015 в 20:04:13 #10ЕБЕМ
tursacha
на 30.04.2015 в 18:20:16 #9Обзети от леност, безделие и хомосексуална похот, перманентно разседнали се около тежки софри и произнасящи лицемерни, култови речи в прослава на патриарха и владиците брадатите "изродиха" поредната глупост!
Equinox
на 30.04.2015 в 17:30:16 #8Ето малко факти за разсъждаване: тъй нареченият цар никога не е бил пълноправен държавен глава с титла Цар на България, тъй като не е положил клетва пред Велико народно събрания с ръка върху Библията и в присъствието на българския православен първосвещеник - да пази България, народа й и всички българи по света - така, както изисква Търновската конституция. При навършване на пълнолетие Симеон бе коронясан в Мадрид за "цар на българите" в присъствието на западноевропейския православен митрополит, но това не го прави държавен глава в изгнание, поради неполагане на посочената по-горе клетва. Династията Сакскобургготски донесе на България много повече вреди, отколкото ползи - страната ни загуби три поредни войни, загуби значителни територии и население, три пъти трябваше да изплаща значителни репарации в руда, въглища, електроенергия, храни, едър добитък и т.н., не е нужно да изброявам всичко. От много политически лисици - Фердинанд, Борис, Симеон стигнахме до положението на последна позиция в Европа. Имах известни надежди за Симеон - той имаше невероятен авторитет при появата си в България и можеше да ликвидира корупцията и да изреже из корен кадрите на ДС и БКП, но не го направи. Вместо това видяхме мънкане, уклончивост, отлагане на всичко важно и бягане в чужбина при всеки скандал. Вместо да запретне ръкави още на следващия ден след изборите, Симеон отложи всичко за ноември, когато щели да се събират и решават. Тогава стана ясно, че този човек няма идея какво да прави, а ще се опитва по "царски", с шушу-мушу договорки и маневри да води вътрешна и външна политика. Кои бяха първите закони и наредби? За хазарта. Симеон има един-единствен законен имот в България - къщата в село, сега град Баня. Всичко останало е СОБСТВЕНОСТ НА ДЪРЖАВАТА, тъй като монархът ни е наследствен, но и СМЕНЯЕМ по ТК със съответно решение на ВНС, а дворците и пр. имоти са на разположение ЗА ПОЛЗВАНЕ от текущо управляващия монарх. Тъй че не се прехласвайте пред особата на СС.
okokopko
на 30.04.2015 в 17:14:27 #7явно че са налети пари за целта, като гледам тролчетата отдолу. Само че явно забравят, че тази държава отдавна се е отърсила от подобни пиявици! Уважаеми попове и подобни изчадия, РЕПУБЛИКА България си има КОНСТИТУЦИЯ, приета и утвърдена! Там си пише явно кой какъв е в тази държава, пък вие ако искайте вземете пари да пишете ца крадливия дето и цялата му рода за светци - все ни е тая! То не бяха архонти, лимузини, педали, надувки, а сега и това?! Вие малоумни ли сте бе???
opalaa
на 30.04.2015 в 16:44:50 #6ами пред гадното излъчване на Чехлю не мисля че би имало българин да не предпочете Симеон
Deleter
на 30.04.2015 в 16:42:05 #5Одобрявам!
boris
на 30.04.2015 в 16:21:34 #4истината обаче е, не няма нито един юридически акт, според който Симеон някога да е абдикирал или НС да го е лишило от царската му власт! Парадокса не е на църквата, а на комунистите, които обявяват република, без да си направят труда да уредят законово тази част
Архангел
на 30.04.2015 в 15:28:51 #3Че какво е направил Симеон Борисов за България освен да окраде имотите на интендантството и да изсече горите? И кога точно беше коронован за цар?Припомнете ми датата?
Mitsubishi
на 30.04.2015 в 15:22:07 #2Браво! Едно хубаво нещо да видя от БПЦ.
Sonic
на 30.04.2015 в 15:18:14 #1Аз също го приемам за цар на България. Нямам против човека. Ако е наследил дори и парченце от Фердинанд - то Той заслужава да бъде именован "цар". Нямам нищо на против да е почетен член в парламента, което смятам за правилно.