Вътрешният министър Цветан Цветанов дърпа доверието към ГЕРБ надолу, сочи последното социологическо проучване на „Галъп"
Общественото доверие върху личността на Цветанов намалява, като най-вероятно то ще продължи надолу, а заедно с него и към партията, съобщи социологът Кънчо Стойчев.
Според него, отстраняването на вътрешния министър ще е тежко решение, но ако той остане в управлението отливът на доверие към ГЕРБ ще продължи.
Въпреки че доверието към ГЕРБ спада, все още обществото не вижда алтернатива на сегашното управление.
Според по-голяма част от анкетираните България върви към по-зле от последните избори насам. Най-оптимистични за бъдещето на страната ни сме били около приемането ни в ЕС праз 2007г. и около парламентарните избори през 2009 г.
Според проучването най-голямо е одобрението към Кристалина Георгиева, заяви от своя страна социологът Първан Симеонов.
Следват я Росен Плевнелиев и Бойко Борисов, въпреки че през последните 6 месеца доверието към премиера е паднало с 6 пункта.
Политиците към които за 1 месец доверието се е увеличило, са Росен Плвенелиев, Мирослав Найденов, Николай Младенов и Трайчо Трайков.
При избори днес
ГЕРБ - 27,3%
БСП 15,7
ДПС - 6,1
Атака - 2,8
Синята коалиция - 2,3
Спад в доверието за 1 месец отбелязват премиерът Бойко Борисов и президентът Георги Първанов, Меглена Кунева, кметът Йорданка Фандъкова и вътрешният министър Цветан Цветанов.
ГЕРБ губят обществено доверие като партия с 5 пункта за 1 месец. Според „Галъп" за партията на Борисов биха гласували 27.3 на сто от анкетираните. За БСП - 15.7 на сто, за ДПС - 6.1 на сто, за партия „Атака" - 2.8 на сто, за Синята коалиция - 2.3 на сто.
Увеличава се делът на тези, които заявяват, че няма да гласуват, като на тази позиция са 40 процента от анкетираните.
53 процента не смятат, че в момента има партия или коалиция, която може по-добре да управлява България. На противоположната позиция са 18 процента.
Сред анкетираните 51 процента са категорични, че МВР злоупотребява с подслушването и употребата на разузнавателни средства.
Според данните от проучването, 45 процента от запитаните не могат да преценят дали премиерът Борисов е виновен за незаконно покровителство на бизнесмена Мишо Бирата. 30 процента го смятат за виновен, а 26 процента не смятат, че той има вина.
На въпрос „Ако смятате, че Бойко Борисов все пак носи някаква вина, какви според вас трябва да са последствията за премиера?" 36 процента не могат да отговорят, 24 процента искат той да се извини, а други 24 процента са на мнение, че той трябва да подаде оставка.
39 на сто от анкетираните посочват, че министър Цветанов е виновен за незаконно подслушване на фирми и граждани, 26 на сто не виждат вина във вътрешния министър. На въпрос „Ако вътрешният министър все пак носи някаква вина, какви трябва да са последствията за него?" 34 процента отговарят, че той трябва да подаде оставка, 21 процента смятат, че трябва да се извини, а за 14 процента за Цветанов не трябва да има никакви последствия.
thedreamer
на 13.02.2011 в 16:09:24 #71Малко инфо за единия от 2-мата директори на социологическата поръчкова агенция Галъп - http://www.voininatangra.org/modules/news/article.php?storyid=468
nvm
на 13.02.2011 в 16:03:07 #70109.izotzadze | 13.02.2011 15:50 Страната се управлява като ТИР. Европа сне доверието си от ГЕРБ. "За година и половина ГЕРБ изгуби една трета от своя електорат... Страната се управлява като ТИР, като камион - един човек държи кормилото, дава газ и няма спирачки, няма задна скорост.... +++ Предното правителство управляваше като орел, рак и щука.
nvm
на 13.02.2011 в 16:01:30 #69Юлиан-3 | 13.02.2011 15:59 nvm | 13.02.2011 15:54 ако Галъп Бг е враг на ГЕРБ и инструмент на БСП, в което не се съмнявам, означава ли това, че ГЕРБ е нещо добро за България?.....ама СЕРИОЗНО?!.. ++++ Галъп е инструмент на БСП (без Ако). ГЕРБ е най доброто което може да се случи на България на този етап. Питай ме пак след 20 години, тогава най вероятно ще е различно.
Юлиан-3
на 13.02.2011 в 15:59:31 #68nvm | 13.02.2011 15:54 ако Галъп Бг е враг на ГЕРБ и инструмент на БСП, в което не се съмнявам, означава ли това, че ГЕРБ е нещо добро за България?.....ама СЕРИОЗНО?!.....

nvm
на 13.02.2011 в 15:54:10 #67psp_11 | 13.02.2011 15:46 Какво в крайна сметка искаш да кажеш? Не можеш да оспорваш резултати на социологически проучвания.. ++++ Сигурно си прав. Галъп предрече 26-30% за ГЕРБ в предните парламентарни избори, но пък ГЕРБ взеха 37%. как да оспориш Галъп ?! Те се базират на въпроси и отговори и прост шаблон. +++ Ще повторя
Не е важно кой какво отговаря, важно е кой брои.
Можеш да имаш отношение към въпросите на изследването..
По кои въпроси имаш съмнения в манипулативност?
++++
нямам въпроси. Имам твърдото убеждение на база миналото, че Галъп е всичко друго, освен социологическа агенция.
izotzadze
на 13.02.2011 в 15:50:56 #66Страната се управлява като ТИР. Европа сне доверието си от ГЕРБ. "За година и половина ГЕРБ изгуби една трета от своя електорат... Страната се управлява като ТИР, като камион - един човек държи кормилото, дава газ и няма спирачки, няма задна скорост.... Това, което за мен е основното и скандалното е търговията с влияние. ГЕРБ търгува с влияние, търгува с медии и с бизнеса, и с различните политически играчи. Това е една скрита картина, която е много по-страшна от корупцията.... По отношение на Европа цялата история с подслушването има огромен отзвук. Мога да ви уверя, че в европейската комисия и европейските политици доверието вече е снето. Това, което се говори в Европа за това управление е срамно, срам ме е че съм българин." Кънчо Стойчев на Пресконференцията на Галъп Интернешънъл днес ....................... Истините болят, ако и да са изказани с манипулативна цел
psp_11
на 13.02.2011 в 15:46:55 #65nvm | 13.02.2011 15:40 Прочетох поста ти... Какво в крайна сметка искаш да кажеш? Не можеш да оспорваш резултати на социологически проучвания.. Те се базират на въпроси и отговори и прост шаблон. Можеш да имаш отношение към въпросите на изследването.. По кои въпроси имаш съмнения в манипулативност?
nvm
на 13.02.2011 в 15:43:02 #64фирмата, с която се прочуха Андрей Райчев и Кънчо Стойчев. Позната е на публиката или като “Галъп интернешънъл”, или като ББСС “Галъп”. Има и фондация с подобно име и със същите собственици. Етикетът “Галъп” прогърмява, изгрява и се налага на пазара като … своеобразен плагиат на името на американския социологически гигант “Галъп”. Само че Кънчо и Андрей нямат нищо общо с първообраза. Имат нещо общо с някакъв лондонски клон на световната верига, който не е свързан юридически с нея. Говори се, че контактът е дело на Максуел. Но в началото на 91-ва никой не обелва дума за това навличане на чужда дреха в името на родните социологически и политически нужди. С помощта на усилено срастване с медиите и по-специално с договорно нахлуване в БНТ, “Галъп” става критерият за модерна социология. Чрез бълваните от него данни и прогнози по всякакви поводи българите започват да привикват с техниките за промиване на мозъка и за програмирането на електорално поведение. С пионерските усилия на “Галъп” превръщането на социологическите проучвания в политическо оръжие е осигурено. В миналия брой на “Седем” илюстрирахме с примери няколко професионални трика за обработка на общественото мнение. По-важно е да напомним, че именно чрез раждането на тукашния “Галъп” може да бъде наново разгадан пътят на днешния социологически елит - от ЦК на БКП, Държавна сигурност и КГБ през икономическата аристокрация на БСП към днешната набираща мощ олигархия. Едни от най-доверените гаранти за политическите й метаморфози през тягостните години на прехода се оказаха именно научните рожби на проф. Петър-Емил Митев.
nvm
на 13.02.2011 в 15:40:57 #63И Кънчо Стойчев, и Андрей Райчев, и Михаил Мирчев /днес собственик на откровено лявата агенция “АССА – М”/, както и по-малко харизматичните бъдещи управляващи на социологически агенции са от едно и също професионално котило – институтът за младежта към ЦК на ДКМС. Под ръководството на проф.д-р Петър-Емил Митев се втурват към идейните простори на “перестройката”. И започват да навлизат в професионалните тънкости на бъдещата индустрия за упражняване на политическо влияние, наречена у нас “социология”. Години по-късно става ясно, че симпатичните интелектуалци имат фамилна закалка, за да се впуснат съвсем не с голи ръце в посткомунистическата джунгла. Михаил Мирчев например е син на члена на Политбюро на БКХ и отговорник по идеологията Стоян Михайлов. Синът поема семейната идейната щафета и израства професионално паралелно с видимите усилия да узрее в социал-демократическа посока. Чупките в ориентацията остават чужди на “АССА-М” и тя се възприема като експертно звено към “Позитано” 20.
nvm
на 13.02.2011 в 15:38:32 #62жунгръц То няма за кво да спорим. Фактите са прости. Галъп доказаха, че не 'познават' за ГЕРБ с космическите 9-13%. Що да им вярва човек, след като е доказано, че смятат в полза на БСП ?! Галъп са един от многото инструменти на червената мафйика, манипулиращи общественото мнение.
жунгръц
на 13.02.2011 в 15:33:13 #61nvm | 13.02.2011 15:27 няма да те карам насила, а и си ценя нервите за да се впускам в празна полемика с човек заключен за реални аргументи
Ако наистина си от верващите, надявам се да не те боли много при развръзката
Не позволявай само огорчението да формира в теб омраза и ярост
...а може, по-иначе може... 
nvm
на 13.02.2011 в 15:27:28 #60жунгръц | 13.02.2011 15:18 значи галъп трябва да проникнат в главите на матряла и да прозрат кухината, а не да се баират на вота, който се проведе 2 седмици преди парламентарните избори? Минал си се вече матряле, в което няма нищо лошо. Случва се на всеки, и колкото по-скоро го признаеш поне пред себе си, толкова по-скоро ще станеш свободен ++++ Егати
)) Да не би да си се подкарал авансово за Свето Балънтайн ?Дори Янка Янев би прозряла разликата между двата избора. Най малкото наличието на едни нови елементи - мажоритарните избрани.
Ако все пак Галъп са се опряли на резултатите от евро изборите, то тогава им предлагам да се базират на изборите през 1947г и така да предвидят, че идването на комунизма е неизбежно
)))
ТеНеТеМе
на 13.02.2011 в 15:27:28 #59Ся, ЦЦ е тъп смешник без рейтинг, но това се занулява от факта, че цялата работа е инспирарана от Галъп и Кънчо. Точка!
velikiat
на 13.02.2011 в 15:24:03 #58жунгръц
на 13.02.2011 в 15:23:37 #57nvm | 13.02.2011 15:16 жунгръц бе то и Галъп размята едни проценти ) но както виждаме всички, не е точно така. ======================================== никога не е точно така
ако беше точно така нямаше да се налага да правим избори
ти знаеше ли резултата на барса и хихон преди мача? Колко беше коефициента за Х?
не искам да оставате с впечатление, че защитавам райчев. И според мен той е една продажна подложка, но не само в ръцете на бсп 
жунгръц
на 13.02.2011 в 15:20:36 #56ZSZ | 13.02.2011 15:13 жунгръц | 13.02.2011 15:11 То па вие големите умници щото не развявахте брадви, нали... ============================ а вие защо утрепахте дядо ми?

жунгръц
на 13.02.2011 в 15:18:59 #55nvm | 13.02.2011 15:14 жунгръц Прочети ми пак поста ) в него се цитират предвижданията на Галъп за Парламентарните избори, не за европарламента. ================================== значи галъп трябва да проникнат в главите на матряла и да прозрат кухината, а не да се баират на вота, който се проведе 2 седмици преди парламентарните избори?
Минал си се вече матряле, в което няма нищо лошо. Случва се на всеки, и колкото по-скоро го признаеш поне пред себе си, толкова по-скоро ще станеш свободен 
nvm
на 13.02.2011 в 15:16:32 #54жунгръц бе то и Галъп размята едни проценти
) но както виждаме всички, не е точно така.
жунгръц
на 13.02.2011 в 15:15:16 #53Второ, аз на жена си не вярвам , че на Доган. =============================== що бе матряле? Нали доган казва аз разпределям порциите и изведнъж 5, 5% разлика стават 20% разлика?
за 2 седмици 
nvm
на 13.02.2011 в 15:14:46 #52жунгръц Прочети ми пак поста
) в него се цитират предвижданията на Галъп за Парламентарните избори, не за европарламента.