Tурската фондация „Дианет" финансира главното мюфтийство в България.
Това е станало ясно от доклада на агентите на ДАНС, които бяха изслушани в компетентната парламентарна комисия.
Информацията съобщи след заседанието Волен Сидеров, на което е разгледан доклад за ислямския фундаментализъм в България.
„За съжаление това се приема като нещо, на което не трябва да се противостои", обясни националистът, който преди заседанието заяви, че предварително се е запознал със заключенията на доклада, които по думите му са „банални".
В доклада на ДАНС се посочва, че в България действат 30 ислямски фондации.
„Не съм удовлетворен, защото очаквах по-подробна информация", заяви лидерът на националистите.
Днес не е станало ясно с какви суми „Дианет" финансира главното мюфтийство, но финансовата помощ идва в продължение на 10 години.
Също така фондацията финансира висшия ислямски институт в квартал „Враждебна", включително издръжките на преподавателите, а и има свой служител в София в турското посолство.
Волен Сидеров е категоричен, че по отношение на радикалния ислям у нас агенцията не си е вършела работата.
„Служителите са оставяни на самотек да преценяват кое е вредно и кое не", подчерта лидерът на Атака.
Агенцията не е работела по същество, допълни още той. Оказа се, че агентите на ДАНС изследвали влиянията на арабския ислям като основна опасност, но за Волен Сидеров няма разлика между арабския и турския ислям.
България трябва да има национална доктрина и стратегия за сигурност, смята още Волен Сидеров.
По думите му спрямо най-активните ислямски организации у нас се е действало по „някакъв начин", но не толкова сериозно колкото е необходимо.
Регистрацията на вероизповеданията трябва да става по много по-строг и филтриран начин, подчерта още лидерът на Атака.
Волен Сидеров съобщи още, че акцията на ДАНС по случая Рибново е „неправомерно преекспонирана" затова депутатите от комисията за контрол на ДАНС ще искат изслушване на кмета на община Гърмен Ахмед Башев.
Волен Сидеров е категоричен, че Петко Сертов е използвал ДАНС, както той сметне за добре.
„Искаме да изясним няколко неща", заяви след заседанието и председателят на комисията Иван Костов.
„Докладът твърди, че рисковете които съществуват по линията на ислямския фундаментализъм са приемливи.", каза още Костов.
В доклада се посочва, че проблемите се туширали своевременно. Също така в доклада по сумите на Иван Костов ясно се посочвало, че нямало рискове от радикален ислям в Рибново.
За да си изяснят картината още по-ясно, депутатите ще искат изслушване и на служители на сектор „Контраразузнаване" в ДАНС.
Днес депутатите не са се обединили около общо становище по закона за ДАНС и за това всеки член на комисията ще представи свое собствено становище пред вътрешната парламентарна комисия.
Също така Сидеров е питал агентите на ДАНС за „харизматичното влияние" на лидера на РЗС Яне Янев върху тях.
„Хипнотизира ли ги, сеанси ли им прави", недоумява Волен Сидеров.
Той се е интересувал с какво точно Яне Янев омайва агентите на ДАНС, които реагират на негови сигнали, а сигналите на лидера на „Атака" остават без отклик.
Юлиан-3
на 23.10.2009 в 00:19:29 #54уотсън,мн добре разбираш тезата.....а относно темата,този форум е ярко доказателство за качествата на Мерцедес....ъъъъ,пардон,на Льобон.......атеисти и религиозни яростно са се вкопчили в убежденията си и ако в това няма религиозен елемент,значи не си чел достатъчно форума.....

barcode
на 23.10.2009 в 00:15:21 #53Юлиан-3 | 22.10.2009 23:10 абе.....собственото ми мнение е достатъчно развито,че да отделям зърното от плявата --------- ей това се вика самочувствие. и празнословие -- я поясни каква е тезата ти в това съждение, пич?
barcode
на 23.10.2009 в 00:13:47 #52хех ... демек това което ми "подари" преди малко, е нещо като автомобилът на годината ли? и иак така ше му търся кусури ... ах. елементарно, уотсън затова и религията ходи по непросветените, които не искат обяснение, а приемат всичко което им се представи като "автомобилът на годината" хех, шо така си мислите че, светът олколо вас е толкова елементарен бе, уотсън?
dante_18
на 23.10.2009 в 00:13:39 #51Юлиан-3
на 23.10.2009 в 00:10:28 #50абе.....собственото ми мнение е достатъчно развито,че да отделям зърното от плявата.....ако ти подарят автомобила на годината пак ли ще му намираш кусури?.....

barcode
на 23.10.2009 в 00:06:13 #49Густав Льобон Психология на тълпите едно мнение от хилядите, все тая очаквах да имаш свое едно, но явно така е по-лесно
Юлиан-3
на 23.10.2009 в 00:05:21 #48това е най доброто-льобон,1895 г......

barcode
на 23.10.2009 в 00:03:17 #47дад бе, господ е навсякъде, даже и във вярата на атеистите елементарно, уотсън, дай друго
Юлиан-3
на 23.10.2009 в 00:02:11 #46Ненужна баналност е да се повтаря, че на тълпите им трябва религия. Политическите, божествените и обществените вярвания се настаняват сред тях едва когато приемат неизменната религиозна форма, предпазваща тълпите от спор. Ако можеше да се накарат тълпите да приемат атеизма, то той би притежавал цялата нетърпяща възражение пламенност на едно религиозно чувство, а във външните си изяви би се превърнал в култ. Еволюцията на малката позитивистка секта ни дава любопитно доказателство за това. Тя прилича на онзи нихилист, чиято история ни разказва дълбокият Достоевски. Един ден, осветен от проблясъка на разума, той счупил образите на божествата и светците, украсявали дотогава олтара на малкия му параклис, после ги заместил с трудовете на няколко философи атеисти, след което благоговейно запалил отново свещите. Предметът на религиозните му вярвания се бил променил, ала можем ли да твърдим, че религиозните му чувства наистина са се променили?
Юлиан-3
на 22.10.2009 в 23:57:32 #45barcode, и атеистите вярват,споко.....по въпроса е изписано много от по-умни хора....

barcode
на 22.10.2009 в 23:54:12 #44Юлиан-3 | 22.10.2009 22:45 ....няма човек, бил той "миризлив турчин" или "дебел американец", който да може да живее и ден в общество, без да вярва в нещо ------------ юи това нещо требе да е непременно религия ли? айде бе. атеистите не вярват в нищо ли? или вярват в нищото? май и те си имат вярата някаква, ама тя няма нищо общо с господа
Юлиан-3
на 22.10.2009 в 23:45:27 #43barcode,религията е инструмент за подчинение-това е така, както е и опиум за народите, вероятно е и ганджа,водка и отвреме на време екстази.......обаче освен това религията е универсалният древен цивилизационен инструмент,основна спойка на всяко общество.....няма човек, бил той "миризлив турчин" или "дебел американец", който да може да живее и ден в общество, без да вярва в нещо......добре поне че има избор.....

barcode
на 22.10.2009 в 23:36:47 #42религията е инструмент за подчинение. блажени са верующите ... оопсс подчинените да са живи и здрави подчинителите
Ugly
на 22.10.2009 в 23:35:48 #41толкова време я има статията и още не се псуваме
не мога да повярвам 
barcode
на 22.10.2009 в 23:33:39 #40по-скоро аман от религии
Юлиан-3
на 22.10.2009 в 23:32:37 #39кво за исляма бе?......това е най-високоморалната,хуманна и демократична от съществуващите сега религии.....ееее.....аман от кръстоносци......

barcode
на 22.10.2009 в 23:31:57 #38flagellum dei | 22.10.2009 22:06 Айде де, ако някой ме помоли да му помогна да си оправи българския или направо да ги науча на български бих го направил с удоволствие . Какво ви бърка да започнете ? ---------- "бъркам"' означава нещо различно от "преча" "какво ви бърка" явно иска да каже"какво ви пречи", а не "какво (нещо) ви бърка (в нещо) вас там" този даскал ли би ни учил на български език ???
Ugly
на 22.10.2009 в 23:30:36 #37добре де толкова ли е хубаво да се живее там по тези ислямски закони ? така не им ли е добре на българските граждани от турски произход ?
sultan mehmet
на 22.10.2009 в 23:12:15 #36flagellum dei | 22.10.2009 22:06 Късно е ве4е,и не ми е нужно много,от 18 години не съм си сре6нал българин
sultan mehmet
на 22.10.2009 в 23:02:40 #35flagellum dei | 22.10.2009 21:51 султане, това сега си е типично балканско мерене на пишки . Така няма да докажеш, че си баш-най турчина . Истински мюсюлманин никога неможе да бъде нациз Обикновен тур4ин съм