В разговор с председателя на правната комисия Искра Фидосова, лидерът на РЗС Яне Янев е поискал по-широки правомощия на оглавяваната от него Антиокорупционна комисия.
Комисията трябва да има правомощия да прави проверки на място, без да информира никого за тези проверки и ако съответните държавни или общински органи откажат да предоставят факти и документи, те да бъдат задължавани да я предоставят, посочи Янев.
Лидерът на РЗС обмисля и законодателни промени, които да защитят работещите в службите за сигурност при смяна на политическата конюнктура.
Обмисляните защитни мерки няма да се отнасят само до ДАНС, допълни Янев, цитиран от БНР.
По думите на Яне Янев защитата трябва да се разпростира и за ръководството на ДАНС, за главния прокурор на републиката, дори за заместник-главните прокурори, както и за ключови магистрати, които имат доказани успехи в борбата срещу корупцията и за ръководството на Министерството на вътрешните работи.
"Не може главният секретар на МВР или дори министърът на МВР, които доказано и разбрано от обществото са постигнали солидни резултати в борбата срещу корупцията в момента, в който се смени политическата конюнктура, да бъдат ей така оставени на улицата", заяви Янев.
USD
CHF
EUR
GBP
nono
на 27.08.2009 в 15:44:30 #15Комисията по досиетата разширява своя обсег на действие by newswriter on 27/08/2009 10:42 AM Едвин Сугарев http://www.svobodata.com/ Председателят на комисията по досиетата Евтим Костадинов възнамерява да предложи промяна на закона, по който се извършва разсекретяването на архивите на Държавна сигурност – закон, който бе гласуван по време на мандата на тройната коалиция и по проект на Касим Дал, депутат от ДПС. Предложението е за принадлежност към ДС да се проверяват публичните фигури от 1990 г. насам, а не от 2006 г., както е според текстовете на настоящия закон. Предложението е повече от сериозно – въпреки че най-висшите представители на публичната власт – като депутати и министри например, и според досегашния регламент подлежаха на проверка за целия период на прехода. Извън вниманието на комисията обаче оставаха една доста голяма група от публични фигури – тези, които са били журналисти, собственици на медии, синдикалисти, банкери и прочее – в периода преди 2006 г. Поправка в този дух впрочем бе внесена в последните дни от мандата на предишния парламент, подписана от 22 депутати от различни парламентарни групи – без нито един подпис на депутат от БСП, разбира се – но така и не остана време да бъде разгледана. Не е ясно по каква логика законодателите са въвели абсурдното ограничение в компетенциите на комисията от 2006 г. насам – сиреч от влизането на закона в сила. След като е очевидно, че намесата на ДС в публичния живот, в сферите на политическото и в менажирането на медиите е било най-силно и с най-решаващи последици именно в първите години на прехода. Не че след това присъствието на ДС изчезва – не, то е налице и сега. Само че се атомизира, разроява се, фигурите на ДС постепенно се емонципират от пряката си политическа обвързаност и се ангажират с обслужване на различни корпоративни интереси. Което е и логично – тъй като и целта на самия тъй наречен “преход от тоталитаризъм към демокрация”, според разработвания от КГБ още в началото на 80-те години сценарий, предполага не запазване на политическия монопол, а трансформеране на политическата власт на икономическа основа. В този сценарий задачите на кадрите от ДС имат центробежен характер и усилията им са насочени в три основни направления. От една страна те трябва да създадат структурите на новия икономически елит – разните корпорации и групировки. От друга – да запазят, култувират и трансформират плашещите фактори, които да подържат страховите комплекси у хората и да не позволяват възникването на гражданско общество. След формалното “закриване” на ДС като основен репресивен орган на комунистическата държава ролята на такъв компенсаторен плашещ фактор играят мутрите, организираната престъпност, силовото застраховане и цял ред още подобни явления. И от трета страна: кадрите на ДС трябва да манипулират масовото съзнание; систематически да подриват основните морални и културни ценности; да налагат културата на перманентния скандал, който под лозунга “Всички са маскари!” вижда в политическото единствено зрелище; да създадат и поддържат чалга-културата, която създава манталитетни уроди и подменя традиционните ценности с наглостта, простащината и правото на силния; да култивират липсата на памет и амнезията като устойчива обществена характеристика. Това са трите основни направления, в които работят кадрите на ДС. Има, разбира се, и други, не по-малко съществени: като корумпирането на правосъдната система; овладяването на позиции в банковите институции; разработването на сценарии за институционално противопоставяне и разпад – тъй като разпадът на държавността е насъщен в един доста продължителен “мътен” период, свързан с първоначалното натрупване на капитала от страна на представителите и подставените лица на бившата партокрация и нейното подрастващо поколение; проникването и овладаването на позиции в спонтанно възникващите опозиционни на комунистическата каста партии и организации; политическото моделиране, свързано с производство на подставени политически субекти и прочее. Всички те играят важна рола в правенето на фасадна демокрация, която да осигури нов – и по-добър живот за старите властници и техните потомци. Но основните направления са първите три – всичко останало осигурява необходимата среда и поддържа логистически тяхната реализация. Предложението на Евтим Костадинов засяга много пряко третото основно направление на ДС в периода на посткомунизма – манипулирането на общественото съзнание. Вероятно до него се е стигнало при очевидната нонсенсува ситуация, в която се намира самата комисия, която в момента работи по разсекретяването на досиетата на водещите журналисти в печатните медии. Неговото предложение е стъпка в правилната посока – няма как обаче да не отбележим, че кърпенето и поправянето на стария закон няма да реши проблема. Той би могъл да бъде решен само по един начин – с пълно и окончателно разсекретяване на всички документи на ДС и осигуряване на свободен достъп до тях на всички желаещи. Като под това се разбира гласност не само за агентите, но и за техните вербовчици – както и за методите, които са били използвани – сиреч за нормативните документи и секретните актове на самата Държавна сигурност. Това, разбира се, е огромна задача, която не е по силите на една комисия. С това би трябвало да се занимава специална държавна институция – примерно Институт за национална памет, със съответния сериозен щат и бюджет. Впрочем такива институции има във всички страни от бившия източен блок – с изключение на Албания и България. Ако не се лъжа, публично изразената от сегашния премиер позиция беше за пълно разсекретяване на всички досиета. Мисля, че вече е време да докаже, че тези думи, изречени дни след като беше избран, са били сериозни намерения, а не само куха популистка реторика.
TAKSIJIATA
на 27.08.2009 в 14:15:00 #14ще крадем от бедните и ще даваме на богатите ... деее ваааа вашта .. Ракия нема да си вара заради вас така ли бе ? &^%^ майката &(*)*)*(& леля ви, подгониха кокошкарите и тръбят из медиите колко са велики ! Олигарсите ще умрат от смях просто ! егати филма траги-комедия!
иванчо
на 27.08.2009 в 14:11:35 #13И патлаци!
nono
на 27.08.2009 в 13:07:06 #12Мутри рекетират почиващи по българското Черноморие by newswriter on 27/08/2009 11:21 AM Яки, добре сложени момчета подлагат на психически тормоз и рекет плажуващите в курортното селище Ахтопол, предаде кореспондентът на БГНЕС в Бургас. Всеки ден, с подпечатани билетчета на цена 5 лева от фирмата- концесионер, момчетата обикалят и си искат петолевката срещу един чадър. Онзи, който не плати, бива изхвърлян на неохраняемата зона, където къпането е опасно. Преди дни софиянка отказала да плати чадър. Двама яки мъже й грабнали багажа и заедно с него бутнали жената в морето. Концесионер на плажа на Ахтопол е софийската фирма “Стингър” ЕООД със собственик Дончо Дончев. Тя се прочу през юли 2004 година, когато служители пребиха летовник, който не пожелал да си плати за чадър. Рекетът обаче не е само на плажа в Ахтопол. Има още два-три фрапиращи случая на заплахи и побой на плажни ивици с платени чадъри по Южното Черноморие.
Минувач
на 27.08.2009 в 12:49:46 #11Колко малко иска Яне: калашник, бронирана жилетка и белезници. Дайте му ги и 1 корумпиран няма да остане.
emilioner
на 27.08.2009 в 12:49:26 #10искам поне още двайсет депутата да са като яне янев е тогава ще стане весело.
шевкед
на 27.08.2009 в 12:48:37 #9Също така свирка и палка да му дадът!
chjornajat kot
на 27.08.2009 в 12:32:45 #8цира=цирка !
chjornajat kot
на 27.08.2009 в 12:32:11 #7" Янев иска полицейски функции за комисията си " ------------------------------------------------------------- Да му дадат и униформа - поне цира да бъде пълен !!!
nono
на 27.08.2009 в 12:09:15 #6Искат промени на закона за архивите на ДС by newswriter on 26/08/2009 3:49 PM Комисията по досиетата представи пред парламентарната вътрешна комисия отчета си за първите шест месеца на 2009, информира "Дневник". Отново предлагаме промяна в закона за достъп до архивите на бившата Държавна сигурност (ДС), каза пред медиите председателят на комисията Евтим Костадинов. Идеята е да се разшири периодът за обявяване на принадлежност към ДС на публичните длъжности, към които спадат и журналистите, и собствениците на медии. В момента законът предвижда обявяване за времето след влизането му в сила, тоест след 2006 г., докато за заемащите държавни длъжности периодът започва от 1990 г. Другата предлагана промяна се отнася до начина, по който гражданите да получават достъп до материалите на бившата ДС за себе си. В момента хората получават правото да видят материалите по Закона за достъп до обществена информация. Според Костадинов тази процедура е сложна и отнема много време. Той предлага хората да могат да четат материалите за себе си според правилника на комисията, което ще ги улесни. Обявяването на принадлежност на работещите в печатните медии и техните собственици ще отнеме много повече време, отколкото беше необходимо за телевизиите и радиата. Докато броят на електронните медии, които проверихме, беше около 300, то печатните медии са тройно повече, каза Костадинов. Текучеството и на журналистите, както и смяната на собственици също усложняват проверките.
Phoenix
на 27.08.2009 в 12:02:15 #5Дайте му е полицейското куче ШАКА, и го пускайте да вършее
MoJo
на 27.08.2009 в 11:56:20 #4Яне май е забравил, за съществуването на Конституцията и за принципа на разделение на властите?!
От друга страна, се чудя, дали това за политическите чистки, ако го приемат въъбще, ще важи за завареното положение?! Дали назначените от червените, ще се ползват с подобна закрила?! 
Trakia
на 27.08.2009 в 11:55:44 #3конците му ги дърпа някой финансово зависим Дансаджия...искал полицайски правомощия, ами да иде и да стане един полицай, да сложи униформа и така.
MadMaxy
на 27.08.2009 в 11:51:11 #2Този боклук първо да каже кой му дърпа конците и тогава да иска каквото и да било
priakorat
на 27.08.2009 в 11:49:15 #1Е не може да оглавяваш антикорупционна комисия а партията ти да купува гласове! Нали не му вярвате на този?