Купуването на гласове на изборите ще продължи и причината за това е подготвяният от управляващите нов Избирател кодекс. Той не води до промяна, напротив, той само затвърждава статуквото.
Това заявиха представители на ПП „Зелените" по време на пресконференция в БТА.
Според Христо Генов - член на ИС на ПП „Зелените", няма никаква промяна в избирателната система от 1990 година насам. До този момент на практика не сме развили наченки на практическо реално гражданско участие в тези видове системи - мажоритарна и пропорционална.
По думите му сегашният проект за Избирателен кодекс ни води към затвърждаване на принципите, които гарантират присъствието на определени партии в парламента и общинските съвети.
Според него общественият интерес към разработването на кодекса е слаб поради корпоративната зависимост на голяма част от медиите, които си затварят очите пред управленската немощ на ГЕРБ.
Христо Генов подчерта, че Искра Фидосова съвсем целенасочено е ограничила достъпа на граждани и неправителствени организации към процеса на изготвяне на проекта и затова работата на създадената за целта комисия е протичала при закрити врата. Желанието на законодателя да ограничи възможността на гражданите да влияят на парламента.
Комисията не спази условията и не отговори на очакванията, за които бе свикана. Тя трябваше да произведе новия изборен кодекс за 6 месеца, което не стана. Имаме един некачествен продукт, заяви още членът на „Зелените".
По думите му тенденцията на управленския законодателен стил на ГЕРБ ги профилира като партия, която не може да се нарече реформаторска. Има притеснителни тенденции, които ако се подкрепят ще се върви към фасадна демокрация, категоричен е Генов.
Според друг член на ИС на ПП "Зелените" - Христо Генев, не е предвидена промяна и в избирателните райони, които, по думите му, са модифицирани с оглед на политическия интереси на управляващата партия.
Продължаваме да избираме хора, които не отразяват реално тежестта на избирателните гласове, заяви Генев и подчерта, че така ще бъде докато общините са районирани по начин, в който се дават приоритети на дадени кметове.
По думите му в новия проект за Избирател кодекс не се предвижда реална отговорност и реална общинска политика, а има само размиване на отговорности. На практика е чиста безотговорност, заяви Генев.
Относно финансирането на предизборните кампании, според „Зелените", има крещящи неща, които трябва да станат достояние на българския гражданин.
Те изтъкват като особено съмнителен факта, че българите така учудващо лесно си „развързват кесията" преди избори, при положение, че според последните проучвания по-малко от 1% от сънародниците ни са склонни да правят дарения.
От партията подчертаха, че според новия проект за Избирателен кодекс даренията, които могат да се дават не по банков път са намалени от 5 000 на 3000 лева.
„Зелените" са категорични, че правилата за финансиране на предизборните кампании трябва да гарантират равнопоставеност, прозрачност при разходване на средствата. Правилата трябва да стимулират българите да дават редовни дарения и да са активни политически. Необходимо е да се ограничат опасните тенденции и съмнителни източници на финансиране и контрол върху финансите, върху т. нар. „черни каси" и да бъде изготвен регламент за санкции при нарушение на тези правила.
Защо да не се поучим от по-развитите от нас в това отношение страни. Целта не е да се парфюмира и да се напудрят досегашните тенденции в изборния кодекс и да запазим статуквото, заявиха представителите на „Зелените".
Те изразиха притеснение и от това, че се вдига почти двойно прага на средствата, които могат да се използват по време на кампанията.
От партията припомниха, че предишните парламентарни избори влязоха в историята като най-скъпите. Партиите харчеха като побъркани и многократно надхвърлиха квотите, заявиха от партията. Според тях Сметната палата е установила, че нито една партия не е подала отчет за реално направените разходите.
Демокрация, която създава норми и няма санкции за неспазването им не е демокрация, категорични са „Зелените".
Във връзка с финансирането на предизборните кампании те подчертаха, че парламентарно представените партии получават издръжка от държавата, на база на постигнатите резултати на миналите избори. Тази издръжка обаче не се дава, за да се финансира следващата кампания, а за да си вършат работата като законодатели, изтъкна Генов.
Той подчерта, че с новия проект не се решава проблема с изборните книжа.
Според тях докато в избирателния кодекс гражданите и гражданските сдружения нямат право да участват като реален субект в реалната изборна дейност, това не е демокрация.
„Зелените" прогнозират, че с готвените промени т. нар. твърди листи при гласуването ще останат, ще се запази и купуването на гласове.
От партията поискаха и в обществено финансираните медии - БНТ и БНР, да има равнопоставеност на участниците и да няма абсолютно никакво заплащане за партиите - нито за хроники, нито за клипове.
В заключение участниците в пресконференцията казаха, че така предложените правила не разширяват и не гарантират правото на българина да участва в изборите и че гласа му няма да бъде манипулиран.
За съжаление на изборите ще станем свидетели на всички схеми, които познаваме до този момент, след което управленският продукт най-вероятно ще бъде същият, както този в момента. С тези правила практически не само се продължава тенденцията за купуване на гласове, но ще се стигне до продажбата на цели партийни листи, категорични са „Зелените".
ЮристЪ
на 23.09.2010 в 15:54:26 #24Сийуолф,
Seewolf
на 21.09.2010 в 16:20:29 #23Преди години в Германия сравниха Зелените с диня : отвън зелена, а вътре - червена.
ЮристЪ
на 20.09.2010 в 12:13:05 #22На мен ГЕРБ не ми допадат, но това не означава да приемам всяка идиотщина на всички, които са против ГЕРБ. Зелените са производни на БСМ (младежкото БСП), освен това нека те предложат нещо, а не да критикуват. Не ми е ясно и какво толкова критикуват - нито е подложен проектът на гласуване (първо четене), нито пък те са предложили нещо конкретно. Айде, стига с плямпането на едро, за да се харесат.
el viejo
на 20.09.2010 в 11:26:09 #21Който не величае Бойко Борисов и неговата лична политическа партия ГЕРБ е "комуноид", каквото и да означава тази дума! Според величаещите Генерала, "комуноид" е обобщаващо название за всички и всеки, които не им допада режима на Генерал Бойко Борисов! Такова развитие на почитателите му и партията му са известни в европаейската история и у нас в едно недалечно минало. По всичко си личи, че нашият Генерал се е запретнал да направи някаква еднолична диктатура - негов модел. Който за сега се налучква и се мени ежедневно. Тази диктатура неминуемо ще се развие скоро по бързо нарастваща експонентна крива към свирепа репресия на хората, които не се подчиняват безпрекоословно! Просто всички подобни генералски режими са вървяли по този път! Някаъде са успявали да ги озаптят овреме, но някъде не, и е ставало страшно. У нас няма сила, която да озапти нашият Генерал. А, колкото до купуването на гласове, ГЕРБ не купува гласове! Те работят на нива избирателни комисии от всяко ниво, май! Хубаво е да се разреши по някаъкъв начин след избори, хората да могат да проверят в Интернет дали са отметнати, че са гласували Повода ми за това пожелание е, че имаше избори, на които в столицата гласуваха видно по-малко хора от друг път, а се показа много висока изборна активност! Как ли става това?
ЮристЪ
на 20.09.2010 в 10:58:42 #20Зелените, тези малки прикрити комунистчета, да мълчат! Крайно време е на идиотите да спре да се дава трибуна! По време на изборите за евродепутати обикаляха из София с някакви плакати и бутаха огромна хартиена топка. Според мене тези са чиста проба комуноидни отрочета и са си на хранилка при червената номенклатура
dk
на 20.09.2010 в 08:22:50 #19Гледам, питате кои са зелените и си отговаряте сами. Аз ще ви питам кои са сините и ще отговоря - развалени червени. А герберите които не се определят с цвят - просто червиви, ако не паднат от клончето, ще се спаружат и няма да стават за нищо. Лесно е тъй, да слагаме етикети.
sedese
на 19.09.2010 в 22:16:45 #18Де да бях гей.. Нямаше да ги имам проблемите с жените....
sedese
на 19.09.2010 в 20:32:38 #17мерси.
wqweto
на 19.09.2010 в 20:26:12 #16@sedese: Правиш впечатление на латентен гей, при това сериозно заблуден и неориентиран.
sedese
на 19.09.2010 в 20:17:15 #15Нищо не очаквам да ми кажеш. Педалът все си е педал от каквато и страна да го гледаш,
Abadbobata
на 19.09.2010 в 19:39:23 #14Кво да ти кажа хаха
sedese
на 19.09.2010 в 19:26:00 #13Ааа, не, не. Точно обратното е. ето, подкрепят си педалите, хе, хе.... http://www.zelenite.bg/3070
Abadbobata
на 19.09.2010 в 19:02:39 #12Минувач ПП"Зелените" са тези дето ореваха орталъка за заменките и се счупиха да протестират против тях. и които събраха 0.5% от гласовете. Тези, които ти визираш, са "Зелена Партия" на Каракачанов, които са си чиста проба комунисти.
sedese
на 19.09.2010 в 18:50:17 #11зелени педали....
arhar
на 19.09.2010 в 18:48:26 #10' Скандал! Европа проверява дейности на Георги Първанов ' Какво друго може да се очаква от един доносник на ДС ? Гоце говореше за алтернатива и сигурно се пита кой му е алтернативата ? Гоце, АЗ съм ти алтернативата ! Мога да ти изброя много причини : - не съм кадър на ДС ; - никога не съм убивал нито животно, нито човек ; - аз съм инженер, а не ' историк ' ; - аз съм данъкоплатец , а не съм на държавна ясла ; - аз съм честен и трудолюбив български гражданин, а не престъпник ; - имам сравнително високо чело ; - не ме показват по тАлАвизорите ; ...
arhar
на 19.09.2010 в 18:40:01 #9Тия ' зелени ' не бяха ли продукт на ДС ? И тия ли смешници ще ни говорят за статукво ?
nono
на 19.09.2010 в 18:15:16 #8Червените злени.
Д-р Косев
на 19.09.2010 в 17:21:29 #7Така наречените 'зелени' в европейски мащаб са проводник на специфични корпоративни интереси. Специално българските 'зелени' са обикновени баламурници, които гризат подхвърлените от чужбина кокалчета и творят щуротии. Да си припомним, че подкрепиха кандидатурата на Теодор Дечев - неукото слугинче на Алексей Петров, което често ни досажда от този сайт- за кмет на София.
Иво Карамански
на 19.09.2010 в 17:18:55 #6ГЕРБ копуваха най-много гласове, те бяха основните инициатори на изборния туризъм, а обвиняваха ДПС и БСП, не че при тях нямаше, но при ГЕРБ беше най-много
Горд Марсианец
на 19.09.2010 в 17:08:08 #5Разбира се ако някой каже нещо срещу ГРОБ няма как да не е червен! Кой не скача е червен!!!