Да забравим за политиките, за процентите и рейтингите, за коалициите, партиите и изборите 2 в 1, 1 в 1 и т.н.
Решихме, че е нужно да се опитаме да си припомним в името на какво си заслужава да се прави политика и как всъщност ние участваме в нея.
Обърнахме се за вдъхновение към историята, към миналото - останало в учебниците, в хрониките и в националната памет - тогава, когато поборниците за свобода и независимост са полагали своите клетви над Евангелието - като символ на тяхната вяра и убеденост в светостта на идеала им.
Какво се промени през тези малко повече от 100 години? Ако днес можем да си представим потомците на онези - вдигали въстанията и революциите ни, да изричат тайни клетвени слова, кой ще бъде техният символ на вярата...
Какво e оцеляло през десетилетията и какъв е приносът на модерните ни времена, питаме в тази анкета.
Кои са символите на вярата ни?
31.03.2009 11:47:57
USD
CHF
EUR
GBP
dddddd
на 31.03.2009 в 21:37:15 #162thunderlord Не се измъквай, кажи за тези инвентарни надписи.
thunderlord
на 31.03.2009 в 21:34:50 #161thunderlord Кажи за тези инвентарни надписи, явно си открил нещо ново. Няма да се смеем много.
Ако беше учил в училище щеше да знаеш... тъпанар... седнал тука с повърхностни знания да спори... 
dddddd
на 31.03.2009 в 21:34:00 #160След 200 години като се намери надпис закопан тук мейд ин чайна, българите какви ще бъдат, англичани или китайци?
dddddd
на 31.03.2009 в 21:33:07 #159thunderlord Кажи за тези инвентарни надписи, явно си открил нещо ново. Няма да се смеем много.
dddddd
на 31.03.2009 в 21:31:56 #158flagellum dei Физически не е възможна такава асимилация. Монголските черти и днес са много малък примес. Монголите са имали огромна войска, но само това. Подчинавят българите, още и Киев, а след разпадането на Киевската държава и съответните княжества, сред които московското. Избивали са много, но чак пък толкова. Пак според Джагфар българският цар се е предал и не само е станал васал тогава (изрично се казва за да спре кръвопролитието), а са придружили монголите чак до Унгария в състава на тяхната войска. Значи сеч е имало в началото, после монголите присъстват като администрация и войска, но чак асимилация няма как. Но пък и това, че монголите също са класифицирани като тюрки, заедно с българи, хуни, сармати, хазари и кой ли пак показва за какво става въпрос. Ако е само за език може да се спори, но да се говори за славянски и тщркски народи, цивилизации култури е манипулация и лъжа.
thunderlord
на 31.03.2009 в 21:31:43 #157Конфуцианството и даозмът това не са религии , а по-скоро системи за поведение от правила ,норми и ритуали...и нямат нищо общо с небето...
Юлиан-3
на 31.03.2009 в 21:29:23 #1562 на ум....не позна,пич......ама ако намеря камшик обещавам да стана християнин
thunderlord
на 31.03.2009 в 21:29:16 #155dddddd Доказателства са инвентарните надписи...
дvе на ум
на 31.03.2009 в 21:26:48 #154Юлиан-3 юлианчо, християнин, мюсюлманин, талмудист, будист ?
dddddd
на 31.03.2009 в 21:25:42 #153thunderlord Защо не разгледаш сравнителните таблици на Боно, точно за езика става въпрос и реформата в писмеността. После да видим къде ще посочиш доказателството за тюркски език.
dddddd
на 31.03.2009 в 21:23:49 #152thunderlord Много е вероятно да е имало много общо. Или с Аспарух са дошли чехи и поляци? Ти как мислиш? Или тук е имало няколко милиона славяни (чехи и поляци)?
Юлиан-3
на 31.03.2009 в 21:20:24 #1512 на ум?.....кажи кво знаеш,приятелю.....
thunderlord
на 31.03.2009 в 21:20:14 #150dddddd Дидке , тука иде рея за това на какъв език са говорели Аспаруховите българи и дали има нещо общо с чешкия и полския... ти как мислиш
dddddd
на 31.03.2009 в 21:19:27 #149Тук, в Дунавска България, като сме писали и на гръцки, гърци ли сме били?
дvе на ум
на 31.03.2009 в 21:19:15 #148Юлиан-3 юлианчо ти къв си пиле? Не че незнам,ама да видя дали сам ще си кажеш?
Юлиан-3
на 31.03.2009 в 21:17:48 #147дидке,ти си славянка
dddddd
на 31.03.2009 в 21:17:38 #146Иначе то точно това е голямата лъжа тюркско и славянско. Уж става въпрос само за език, а после започват лъжи и манипулации. Волжките българи сменяват писмеността няколко пъти. Като са писали на арабски, дали са станали араби?
dddddd
на 31.03.2009 в 21:16:09 #145Тандъре, американците англичани ли са? Ами кавказците руснаци ли са?
Юлиан-3
на 31.03.2009 в 21:13:05 #144булава,с руския камшик в ръката на Исус влизаш право в историята-честно.....както оня твой некадърен подражател Леонардо се е увековечил с "Джокондата"
дvе на ум
на 31.03.2009 в 21:11:37 #143thunderlord Вярно е че евреите не са етнос, ама виж колко мизерии направиха по света. А ако някой ден проумеят, че евреи няма, а има хазари и хора изповядващи юдаизма...... ИСКАМ ДА СЪМ ТАМ ДА ГЛЕДАМ, гледката.... БЕЗЦЕННА!