Да забравим за политиките, за процентите и рейтингите, за коалициите, партиите и изборите 2 в 1, 1 в 1 и т.н.
Решихме, че е нужно да се опитаме да си припомним в името на какво си заслужава да се прави политика и как всъщност ние участваме в нея.
Обърнахме се за вдъхновение към историята, към миналото - останало в учебниците, в хрониките и в националната памет - тогава, когато поборниците за свобода и независимост са полагали своите клетви над Евангелието - като символ на тяхната вяра и убеденост в светостта на идеала им.
Какво се промени през тези малко повече от 100 години? Ако днес можем да си представим потомците на онези - вдигали въстанията и революциите ни, да изричат тайни клетвени слова, кой ще бъде техният символ на вярата...
Какво e оцеляло през десетилетията и какъв е приносът на модерните ни времена, питаме в тази анкета.
Кои са символите на вярата ни?
31.03.2009 11:47:57
USD
CHF
EUR
GBP
Юлиан-3
на 31.03.2009 в 21:11:00 #142тъндър,сложил съм го в кавички,мисля,че разбираш какво имам пред вид......айде,ако по ти харесва наречи го "ЕЛИТ"
ний....нали сме елита на Балканите?....най-малко!....нали? 
dddddd
на 31.03.2009 в 21:08:11 #141thunderlord Няма в славянските.
thunderlord
на 31.03.2009 в 21:06:46 #140Юлиан-3 Евреите не са етнос...
thunderlord
на 31.03.2009 в 21:05:28 #139dddddd Пише че българите говарят тюркски език...
Инвентарните надписи ... са разчетени с помощта на тюркски ...
Ъ има в Тюркските езици... 
Юлиан-3
на 31.03.2009 в 21:04:50 #138българите са като евреите-вярват във величието и уникалността на "етноса" си,както и в предопределението(от Бог разбира се) да бъдат нещо по-така
.....този национален синдром създава енергии,които се експлоатират супер успешно при евреите,докато при нас се прахосват безполезно из форумите 
дvе на ум
на 31.03.2009 в 21:00:55 #137Life Лайфчо, замислял ли си се че стария завет е писан от чефути и за чефути, затова не признават нищо след това? Как така Бога създаде всичко, а чефутите са по-божествени от другите? Това е богохулство. Виждам че доста сте пипнали и новия завет и корана, за да може 2те религии да са в конфронтация. Ама сега ще пипате друго. А между другото вашия филм свършва на 2 април.
dddddd
на 31.03.2009 в 20:59:51 #136thunderlord Ами тези 11 век се опитват да посочат кои са тюрки, българите вече са имали не знам колко държави и империи.
Иначе интересно да се прочете, да видим кои посочва за тюрки 11 век. Сигурен съм, че българите там отсъстват.
dddddd
на 31.03.2009 в 20:57:30 #135За езика ти дадох хубавото доказателство. Освен буквата ъ, освен особената граматика, освен доста специфичности, единствено в българския език има специални думи за родствени отношения. Те не присъстват в други езици, нито "славански", нито "тщркски", нито германски или каквито и да са там класификации. Само дори този факт показва за силата на устройството на държавата и силата на законите. Показва и колко езикът ни бил някакъв друг освен български. А интерпертациите на разни съветски учени, дето от една дума, която "приличала", изкарват българите тюрки...
thunderlord
на 31.03.2009 в 20:54:56 #134. Като предвестник на изследванията за тюрките се приема речника на Махмуд Кашгарски “Дивану лугатит тюрк”, XIв. – “Сборник на тюркските наречия и говори”. В него е направен опит системно да се представят сведения за тюркските племена, език и фолклор от това време и всъщност и до днес е един от основните източници на езиков и фолклорен материал за тюрколозите.
dddddd
на 31.03.2009 в 20:52:14 #133Следовательно, из этого можно предположить, что язык булгар, сувар был обычным тюркским, возможно, смешанным огузо-кипчакского типа. " Тандър, ти си най-добър, когато даваш съветски интерпретации, особено когато в едно изречение има можно, предположит, возможно, смешаним.
Направо нещата станаха ясни.
dddddd
на 31.03.2009 в 20:50:07 #132flagellum dei Нещо аз ли не мога да разбера. Чингис хан умира преди падането на българите под монголско. Че е имало зверства, много избиване, не се вижда много връзка с тюрките. То там е проблемът, какво е тюрк.
thunderlord
на 31.03.2009 в 20:49:25 #131"По мнению современных ученых, представляют большой этногенетический интерес сообщения Махмуда Кашгарского и о булгарах. Булгары и сувары живут рядом с печенегами, расположенными рядом с Византией,- замечает он,- языки их тюркские, но с сокращенными окончаниями [Кашгарлы М., 1992, т. I, 30]. Если Махмуд Кашгарский сравнивает эти языки с огузскими, то в булгарском и суварском окончания действительно усеченные: огуз. biliyorum, biliyoruz, а булг. bilem (бел_м), bilebiz (бел_без). Далее он сообщает, что булгары, сувары, йемеки, кыфчаки звуки [д], [й] превращают в [з]: одни тюрки говорят адак 'нога', другие - айак, а булгары, сувары, йемеки - азак [там же, 32]. Из этого сообщения становится ясно, что мнение современных языковедов о ротацизме (т.е. о превращении звука [з] в [р]) в древнем булгарском языке не соответствует действительности. Если бы булгарский язык характеризовался ротацизмом, то тюркское слово азак (айак) произносилось бы как арак (чув. ура 'нога'). Следовательно, из этого можно предположить, что язык булгар, сувар был обычным тюркским, возможно, смешанным огузо-кипчакского типа. "
Юлиан-3
на 31.03.2009 в 20:41:56 #130тааа.....КОИ са символите на вярата Ви?
Life
на 31.03.2009 в 20:39:26 #129Защо в Анкетата ЛИПСВА Оригинала на всички Оригинали а Именно Кингите на Тората? Значи,заклеймения и определено терористичен коран,който ни кани да храним повече мъжкото си чедо е наличен а Тората не? Да не говорим че той е извратен препис?!? Аз отговорих с Библията,той като Стария завет е буквален препис на първите 5 книги на Тората и спор не може да има!Това са мърдост и вещета събирани с хилядолетия
dddddd
на 31.03.2009 в 20:35:50 #128Тандъре, ето сега малко да размислиш. Възможно е тук там да са споменавани тюрки, затова пиша, че е възможно и да е съществувал тюркски хаганат. 1. Има хуно-българска държава 2. Тюркски хаганат възниква на малка територия в централна Азия след разпадането на Империята на Атила 3. Съществува само 2 века. 4. Никога повече не се говори за тюркски държави, царе, канове, и подобни структури. 5. Кубрат бил обединил българите и ги бил "осовбодил" от тюркския хаганат (къде се е чуло за някаква битка?) 6. После хаганатът се разпаднал. Ето ти да си мислиш. А пък за тюркските истории, че сармати, скити, българи, хуни, монголи, хазари и кой ли не, всички били тюрки... това не е за тебе.
Как най-многобройни цивилизации и народи, заемали милиони квадратни километра изчезват, чудна приказка...
Вземи да обърнеш повече внимание на доказаните фалшификации, може и към Боно да се допиташ.
thunderlord
на 31.03.2009 в 20:31:16 #127flagellum dei Китайците са Будисти...
thunderlord
на 31.03.2009 в 20:28:00 #126dddddd Да още Махмуд Кашгарски е фалшифицирал в полза на Московията....
dddddd
на 31.03.2009 в 20:26:15 #125flagellum dei Баща в какъв смисъл?
Тюркски племена има в централна Азия (като етнос, малоброен), възможно е да е съществувал и Гок тюркски хаганат, но ако се намерят източници различни от московски и писани не последните три века. Иначе тюркската теория е по-нова и от славянската, но е същата по смисъл. Не случайно сайтът тюркикуърлд.ком е руска работа.
дvе на ум
на 31.03.2009 в 20:25:50 #124pfufinger II Ти откъде знаеш че има 2 талмуда? Препоръчай ми откъде да си купя чефутския на български?
thunderlord
на 31.03.2009 в 20:24:56 #123Тангризъм Тъй... и защо тюрко -алтайските народи изповядват тангризъм... а не Иранските
Междудругото върховен Бог при арийските народи е thunderlordът... 
