Мнението ми за гей парада е:
21.06.2010 20:49:41
-
С 30% е скочил броят на пожарите на годишна база у нас
преди 1 минута
-
В Чехия събраха €6 млн. за закупуването на генератори за Украйна
преди 3 минути
-
Един загина при катастрофа между три тира край Видин
преди 15 минути
-
Водач блъсна две деца на пешеходна пътека в Пазарджик
преди 22 минути
-
ЕК започна ново разследване срещу X на Мъск
преди 26 минути
-
Камбоджа се присъединява към Съвета за мир на Тръмп
преди 28 минути
-
Руски удар повредил обекти от Киевско-Печорската лавра в Киев
преди 36 минути
-
Разкриха престъпна група за разпространение вейпове с наркотици
преди 51 минути
-
МНС: Здравословното състояние на Родриго Дутерте му позволява да се изправи пред съда
преди 51 минути
-
Полша натрупа 550 тона злато - повече от ЕЦБ
преди 1 час
-
Зеленски: Донбас няма да отстъпим, нужен е компромис
преди 14 часа
-
Полша губи желание да приема еврото
преди 21 часа
-
В понеделник сръбски и македонски превозвачи блокират западната ни граница
преди 15 часа
-
"Криптокралицата" Ружа Игнатова вероятно е жива, смята германски разследващ
преди 21 часа
-
Успокои се паническото купуване на жилища
преди 4 часа
-
Али Хаменей отново се е скрил в бункер
преди 16 часа
-
Русия: Никога няма да обсъждаме нищо с Кая Калас, САЩ също не искат
преди 22 часа
-
ISW: Русия няма да се подаде на водената от Доналд Тръмп дипломация на натиска
преди 6 часа
-
Индия рязко намалява до 40% митата върху автомобили от ЕС
преди 20 часа
-
Медведев: Златният купол на Тръмп бил изключително провокативен
преди 9 часа
валутни курсове
USD
1.66355
CHF
2.10463
EUR
1.95583
GBP
2.24498
Абонирай се
най-четените новини за
boris
на 22.06.2010 в 15:07:38 #24Отговорих ти повече от директно вече и с примери и доводи. Съжалявам, че не разбираш това което твърдя. Ще ти постовя въпрос и по друг начин, щом една хомодвойка може да осиновява, тоест семейство без баща, или майка, то тогава кому е нужна двойката? Тоест защо да не може децата да се осиновяват и от самотни хора? Какво е разликата дали ще имаш двама бащи или ще имаш само един? Къде ще свърши това? Ако аз нямам съпруга, но съм богат мога да осигуря страхотен живот на някое дете. Тогава къде отива семейството? Пак повтарям тезата си, че интересите на обществото като цяло са по-важни от интересите на отделните групи. Тоест въпросът не във въпросът ти. Отговорът на въпросат ти е очевиден, но той не е отговор.
Abadbobata
на 22.06.2010 в 14:57:51 #23Изглежда не разбираш какво те питам или се опитваш да минеш по тъч линията. Отговори в прав текст, моля ти се.
Abadbobata
на 22.06.2010 в 14:54:44 #22boris Ами в България може и да има достатъчно семейства, които да осиновяват, но е факт, че те не го правят и ДОМОВЕТЕ СА ПЪЛНИ С ДЕЦА ЧАКАЩИ ДА БЪДАТ ОСИНОВЕНИ. Значи все пак според теб най-лошото, което може да се случи на едно дете в домовете (изнасилване, наркомаиня, смърт и т.н. ) е ПО–ДОБРО от това да бъде осиновено от най-великите и супер мега гига най-добри любящи осигурени и т.н. хомо родители? Така ли е?
boris
на 22.06.2010 в 14:54:07 #21пп Извинявай, но не разбирам англйски за повече от елементарен разговор..
boris
на 22.06.2010 в 14:52:38 #20Abadbobata ------------------------------------------------ Мисля че еднозначният ми отговор е ясен - в България има достатъчно семейства които биха могли да осиновяват деца. Семейства които могат да им дадат нормално патриархално възпитание. Отглеждането на деца не се изчирпва с храна, компютър и чисти чаршафи. Това дори не е най-важното. Ако искаш съвсем директен отговор ще ти отговора директно- когато изаш достатъчно пържоли от месо, няма да ядеш синтетично "месо" от соя. Тука е същото. И ако искаш да развия аналогията си от по-предишният пост, ще ти кажа ,че и аз когато бях малък, преди да ми предпишат очила смятах, че да виждаш леко размазано в далечината е "нормално".
Abadbobata
на 22.06.2010 в 14:44:26 #19Просто ми кажи в прав текст: Предпочитам детето да седи по домовете и да мизерства и да има 50 пъти по-голям риск да бъде изнасилено от педофил, да диша лепило, да краде от малко и т.н., от колкото да го дам на някакви гейове да го отглжедат, дори и да взимат по 5000 лв заплата и да му купуват всичко, от което има нужда, и да се грижат по-добре за него от колкото 90% от останалите "нормални" семейства. Кажи така и всичко е ок.
Abadbobata
на 22.06.2010 в 14:38:07 #18Ако искаш да се информираш предварително ето : Wikipedia : LGBT adoption http://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_adoption Wikipedia : LGBT parenting http://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_parenting Където четем: "Several studies have concluded that lesbian and gay parents are as fit and capable as heterosexual parents.[8][9][10] The cited research does not find evidence of a relationship between parents' sexual orientation and any measure of a child's emotional, psychosocial, and behavioral adjustment.[8][9][10][11] American Psychological Association also states that "the results of some studies suggest that lesbian mothers' and gay fathers' parenting skills may be superior to those of matched heterosexual parents." [12][13] This literature indicates that parents’ financial, psychological and physical well-being is enhanced by marriage and that children benefit from being raised by two parents within a legally-recognized union.[8][9][11]" "Many lesbian, gay, bisexual, and transgender people are parents. In the 2000 U.S. Census, for example, 33 percent of female same-sex couple households and 22 percent of male same-sex couple households reported at least one child under the age of 18 living in the home. As of 2005, an estimated 270,313 children in the United States live in households headed by same-sex couples." Мисълта ми е. Не трябва ли да се опитваме да направим най-доброто за децата, които си нямат дом и родите ли? По-зле ли ще е да бъдат отгледани от хомосексуалисти, от колкото отгледани в домовете?
Abadbobata
на 22.06.2010 в 14:34:07 #17boris Не. Не си ми отговорил. Искам да знам кое за теб ще е по-добре за детенцето - да гние по домовете, да е изложено на риск от проституция, наркомания, да стане престъпник, или да бъде отгледано от хомо двойка, да има достъп до интернет, да има хора, които ги е грижа специално за него, да се храни редовно с качествена храна и т.н. Дай еднозначен отговор.
boris
на 22.06.2010 в 14:32:41 #16Отглеждането на деца също е голяма отговорност Malenna.
Nigel
на 22.06.2010 в 14:01:03 #15Някой по-долу предложи да се организира хетеропарад. Аз пък искам да питам - как ще се възприеме парад на ебачите например? Представете си една колона мераклии, които искат да демонстрират колко са надарени и че сексът е първото нещо в главата им. Сигурен съм че по-голямата част от обществото ще оцени такъв парад като пълна простотия (всъщност и аз така смятам). Само че не виждам каква е разликата между него и непрекъснатото желание на гейовете да демонстрират сексуалната си ориентация. Познавам някой и друг такъв, за някои пък само предполагам, и нямам нищо против тях в ежедневните ни отношения. Но да го демонстрират пред целия свят за мен или е голяма простотия, или желание да се постигнат някакви предимства за сметка на останалите в обществото.
Malenna
на 22.06.2010 в 13:30:42 #14Борис, всъщност не отговаряш на въпроса. Моля те бъди конкретен какво е по-добре за детето от казуса? Колкото до твоя казус намирам , че си наясно каква огромна разлика има между двата примера и именно защо е абсолютно в реда на нещата, човек имащ проблеми със зрението да не може да носи отговорност за други хора на база зрението си. (ПП. Отговорът ми е субективен за да разбереш колко е лесно да съдиш без да познаваш конкретиката) Хубав ден все пак ти желая!
boris
на 22.06.2010 в 13:18:07 #13Abadbobata -------------------------------------- Мисля, че с долният ми пост съм ти отговорил на "казуса".Винаги интересите на обществото като цяло трябва да се поставят над тези на малцинствените групи. Ето аз съм дискриминиран от държавата. Имам проблем с очите и нося очила. Закона на България ми забранява да се явявам на курсове и да държа испити за шофьорска книжка за категория различна от категория В. Тоест не мога да стана професионален шофьор. Това е дискриминация над мен, чрез отказване на правото ми на образование. Давам ти един казус - това справедливо ли е или не?
Malenna
на 22.06.2010 в 13:07:00 #12ахахахахахах
чудесен казус Abadbobata 
Изключително съм любопитна какви ще са отговорите - защо ли обаче имам усещането , че тук или темата ще умре или твоя коментар ще стане невидим изведнъж 
Хич не сме свикнали в милата ни татковина да изразяваме адекватно мнение - още живеем на принципа "какво ще кажат хората" 
Abadbobata
на 22.06.2010 в 11:57:24 #11boris Ето ти един казус
Кое е по-добре за едно детенце - да гние в домовете или да бъде осиновено от хомодвойка, т.е. да има досъп до храна, компютър, джобни, образование, покрив, чисти чаршафи и т.н.?
Как мислиш?
boris
на 22.06.2010 в 11:53:30 #10Предлагам, на всички заинтересовани да започнем организирането на хетеро парад! Това от което нашата родина България има най-много нужда е парад в защита на семейните ценности, патриархалното общество и условията да се раждат повече българчета! Това е нещо изключително важно за нашата нация и въпрос стоящ одавна пред нашето общество. Държавата трябва да обърне далеч по голяма внимание на младите семейства и възможностите им за намиране на работа и жилище! Одавна вече наболя до краен предел проблема с крайно неуреденото ни и основно и средно образование. Големите градове имат проблеми с детските градини. И всичко това не е по вина на някакви фундаментални причини, а на тотално чиновническо безумие и министерски малоумия! Мисля, че е крайно време да покажем, че в нашата страна има млади хора които искат да останат тук, да работят тук, и да отглеждат децата си тук защото тази страна е наша! Обръщам се за съдействие към всички организации претендиращи, че са национално отговорни и изповядващи принципите на национализма и патриотизма, да обърнат внимание на този проблем и да помогнат с организацията и планирането на подобно събие, защото смятам, че това е най-важният въпрос на който си заслужава да се обръща внимание и да бъде на дневен ред в нашето обществото .
mrasnika
на 22.06.2010 в 10:32:28 #9Кво ви дреме на гъза за гейовете бе? Значи не ви е*ът дупките по асфалта, кучетата дето разкъсват децата ви, ниските заплати и пенсии, увеличението на парното и тока, а сте тръгнали да скачате срещу гейовете???? Ба*и малоумното племе.
Abadbobata
на 22.06.2010 в 10:21:48 #8Браво бе, нюза
Вие сте хомофоби
Голяма анкета направихте.
От осем избора един е положителен, втория е неутрален, а останалите хомофобски.
ужасТ
Търсите някакви нюанси и разновидности на хомофобията ли какво? Не разбирам.
Malenna
на 22.06.2010 в 08:28:44 #7epsilon извинявай, обаче "нормалните" хора могат да сключат брак, когато намерят човека , с който смятат, че искат да остареят; могат да отидат на свиждане в болницата, ако партньорът им е пострадал; и по-прости неща - могат да отидат в бар, без някой да иска да ги пребие, защото целуват партньора си, могат да започнат работа без някой да ги пита с кого си лягат (могат да заведат партньора си на новогодишното парти).... и още и още... Нека не ставам досадна с примери, но когато това стане е крайно вероятно да няма нужда от прайд парад или каквото и да било. Към момента обаче не е така... Аз съм гей... и още някакви други неща... но като ви чета постингите имам усещането, че единственото важно за някои хора е не какво друго съм, а че съм гей... И както съм казвала и друг път не разбирам защо в онлайн пространството всички бълвате, плюете , отричате.. , а когато седна на една маса с човек като вас изведнъж нещата се променят... Т.е. моля спрете с тези глупави категоризации , защото зад етикета "гей" може да стои някой, който харесвате или даже обичате... Не го отритвайте без да го познавате... може да е ваш приятел, роднина или дете... Недейте просто...
каНак
на 22.06.2010 в 00:33:20 #6чериш, нюз.бг е в тон с останалата част от обществото, това поне трябва да признаеш, назадничевост, необразованост, липса на морал и т.н. ...Отношението към различния, към слабия, към малцинството, във всичките му аспекти - етнически, религиозни, сексуални и т.н. , Е МЕРИЛО ЗА ЗРЕЛОСТТА НА ЕДНО ОБЩЕСТВО! Като вземем предвид, че в БГ всъщност и общество няма, не и в смисъла на гражданско такова, е....за каква зрялост да говорим...
БГ е един зверилник за подивели нищожни човечета...! 
Roseau
на 21.06.2010 в 22:56:27 #5@cherish: Всичко щеше да е 6 точки, ако беше започнал без граматическа грешка: Глупакът… Иначе да, анкетата е определено подвеждаща: няма я опцията „Уважаване на правото на хората с различна сексуална ориентация за напомнят за нуждата от това да бъдат считани за равноправни членове на обществото“.