"Масовата сеч ядосва хората повече от строежите", „Плащаш 163 лв. и блокираш София"

"Масовата сеч ядосва хората повече от строежите", отбелязва „Дневник"

Масовото изсичане на горите, опасността от наводнения и презастрояването на Черноморието са трите най-големи екологични проблема в България според гражданите. Това показва национално представително проучване, проведено от Института по социология на БАН и фондация "Биоразнообразие".

 

В "класацията" следват: бездомните кучета и котки, презастрояването в Пампорово, строежа на минивецове по реките, проекта "Супер Боровец", изграждането на ски писти в парка "Пирин" и проекта за разширяване на курорта Паничище.

 

Българите са почти единодушни, че държавата трябва да спазва всички международни споразумения, свързани с околната среда, и смятат, че икономическият ръст ще намалее, ако природата не се опазва. Според 82% от запитаните строежите в защитените територии са недопустими. Проучването показва все по-голяма готовност на гражданите да се самоорганизират в екокампании, но повече от половината българи смятат, че правителството трябва да решава тези проблеми. Близо 60% от запитаните са обявили, че подкрепят кампанията в защита на "Натура 2000", но в същото време не са наясно с европейската екомрежа.

 

Половината от анкетираните смятат, че проблемите с природата се решават най-успешно чрез сигнали до евроинституциите, чрез мирните протести, срещи с правителството и подписки.

По-малко от една трета от участниците в анкетата са заявили, че практикуват всекидневно "зелен" начин на живот. Близо 40 на сто от тях използват енергоспестяващи крушки и уреди и почти толкова събират разделно боклука си.

 

Същият е и процентът на хората, които вече не използват найлонови торбички при пазаруване и са ги заместили с платнени. Със 7% повече са тези, които се интересуват от произхода на храните и четат внимателно етикетите, въпреки че масово нямат доверие в производителите.

"60 на сто от българите симпатизират на "Натура", отбелязва и „Сега"

59.9% от гражданите у нас подкрепят "Натура 2000", показа представително проучване на БАН. Изследването е поръчано от фондация "Биоразнообразие" и е направено сред 1000 души между 15 и 26 октомври. Всъщност за "Натура" са чували 78.4%, показа анкетата. Според БАН разликата между дела на знаещите за екомрежата и подкрепящите я се дължи на лошата осведоменост за ползата на местните хора. На мнение, че екомрежата ще е предимство за местните, са 34.8 на сто, а 17.2% са на обратното мнение. 47.9% не могат да преценят.

Най-големите проблеми на българската природа са изсичането на горите (98.8%), изпускането на язовирите и опасността от приливна вълна (94.7) и презастрояването на Черноморието (92). 837 души посочват като проблем бездомните кучета и котки, 792 - презастрояването на Пампорово, 681 - строежите на минивецове. "Супер Боровец" притеснява 67.8% от запитаните, изграждането на ски писти в национален парк "Пирин" - 66.4%, а навлизането на курорта Паничище в националния парк "Рила" - 62%.

„Данък ауспух" е водещото заглавие на „Стандарт"

Данък "ауспух" ще удари собствениците на стари жигули и москвичи. Собствениците на возила без катализатор ще плащат налог, колкото за мощна лимузина. Идеята е да се намалят вредните газове, които бълват автомобилите. Този проект ще обсъждат днес в Брюксел финансовите министри от страните в ЕС. На заседанието ще участва и родният финансист №1 Пламен Орешарски.

Всяка държава сама ще реши дали налогът ще зависи от отделения въглероден двуокис или пък от разхода на гориво. Сега у нас данъкът се изчислява според мощността на двигателя и годината на производство. Първоначалното предложение на работната група бе до края на 2008 г. 25% от налога да се определя според отровните емисии. Но много от държавите в общността се обявиха против.

„Плащаш 163 лв. и блокираш София" е водещото заглавие на „Труд"

Всеки, който иска да затвори улица в центъра на София за 12 часа, може да го стори, ако извади 163 лв. И тутакси ще получи благословията на зам.-кметицата по сигурността Юлия Ненкова. Това установи репортер на "Труд", докато бе заклещен в зверското задръстване на бул. "Драган Цанков" вчера. Оказа се, че локалното платно на възловото трасе между улиците "Фредерик Жолио-Кюри" и "Латинка" е блокирано заради снимките на американския психотрилър "Нощта на елена".

Затварянето на улица в центъра на Виена за цял ден е почти невъзможно според служителя на кметството Валтер Галош. За по-малко от два часа и то в покрайнините се плаща 54,50 евро. Берлинският сенат взема минимум 767 евро за разрешително за снимки и 65 евро на ден за неудобство на гражданите.

 

„Проверка установи десетки закононарушения в СУ", информира „Дневник"

Необосновани финансови разходи, незаконни избори по факултети и катедри и съмнителни обществени поръчки са част от десетките закононарушения на ръководството на Софийския университет "Св. Климент Охридски" (СУ), които е установил контролният съвет на висшето училище. Докладът се изготвя винаги в края на мандата на всяко ръководство. В контролния съвет влизат четирима преподаватели от юридическия факултет, по един от журналистическия, геолого-географския и математическия факултети и един студент.

 

От пресцентъра на университета отговориха, че ректорът Боян Биолчев ще коментира тези заключения утре по време на изборите за нов ректор. Ден по-рано студенти от различни факултети разпратиха документа на медиите. "Нашите опити да променяме СУ към по-добро функциониране успяват трудно поради тоталната затвореност и непрозрачност на университета, затова търсим подкрепа от обществеността", пишат в писмото студентите.

 

Според контролния съвет незаконни са изборите за декански ръководства и катедри в няколко факултета, както и изборите за студентски съвет. Той е определен като авторитарна организация, чийто сегашен председател е подправял документи, за да извлече лични облаги.

 

Според председателя на контролния съвет проф. Красимира Средкова законите са прилагани избирателно от ректора. Нарушения има и при формирането на бюджета, като парите са разпределяни по лично усмотрение без предварителни правила.

 

"Смятаме, че рязко трябва да бъдат ограничени разходите за луксозни автомобили за ректорското ръководство, броят на скъпите заведения в СУ", пишат одиторите. Те настояват да се сложи край на необоснованите екзотични пътувания извън страната на ръководството и да спрат заседанията на академичния съвет на Черноморието. Докладът установява нарушения и при обществените поръчки, липса на система за контрол на имуществото. "Тревожно и позорно е, че в нашия университет декан може да посегне физически на преподавател, а преподаватели да подправят документи", завършва докладът на контролния съвет.

Още трима професори най-вероятно ще се включат в битката за ректор на Софийския университет. Това са зам.-ректорът Георги Бакалов, бившият декан на Факултета по математика и информатика акад. Боян Боянов и дългогодишният декан на Философския факултет проф. Витан Стефанов. Те са обжалвали във Върховния административен съд разпоредба в правилника, която забранява на преподаватели над 61 години да се кандидатират. Делото е насрочено за 21 януари 2008 г., но се очаква днес съдът да реши дали да спре действието на спорните разпоредби до изчистването на казуса. Ако това стане, в надпреварата за ректорския пост могат да се включат и новите кандидати.

 

„Съдът оставя без ректор Алма матер", съобщава „Стандарт"

Изборът на ректор на Софийския университет "Св. Климент Охридски" утре може да бъде провален заради съдебно решение, научи "Стандарт".

Причината е жалба от двама преподаватели - проф. Витан Стефанов и проф. Георги Бакалов. Те протестират срещу изискването в правилника за шеф на СУ да не се кандидатират професори, които в края на четиригодишния си мандат ще навършат 65 години. По този начин над 100 известни професори, които сега са над 61 години, са дискриминирани, оплакаха се те.

Тричленен състав на Върховния административен съд вече е взел становище изборът да бъде отложен, докато се произнесе и петчленка от магистрати. Въпреки това датата не е изместена. Ако съдът прецени, че изискването за възраст подлага на дискриминация професорите, изборът ще трябва да се проведе отново.

В момента СУ е разделен на млади и стари. Правилникът е направен така, че младите да печелят служебно, твърдят преподаватели. Единият от кандидатите - проф. Иван Илчев от Историческия факултет, заяви: "Според мен не е редно да се отнема правото на хората над 60 години да участват в ръководни органи. Но тази промяна в правилника трябваше да стане, преди да започне кампанията по изборите, а не сега."

Освен него кандидати за ректорския стол са деканът на Химическия факултет проф. Иван Петков и на Геолого-географския - проф. Петър Славейков. Най-амбициран за ректорската тога от тримата е химикът Петков, мълви се из СУ. Той събира зад себе си около 400 преподаватели, които имат право на глас. Петков е известен и с участието си в международни проекти и се предполага, че ще докара европейски пари в СУ.

Лобитата в Алма матер са разделени най-вече на "хуманитаристи" и "нехуманитаристи". След като два мандата начело на СУ беше представител на филологиите, сега точните науки са се амбицирали да излъчат свой човек на върха. Ако правилникът се промени, в списъка на кандидатите може да се добави и още един "нехуманитарист" - доскорошният декан на Факултета по математика и информатика - акад. Борислав Боянов.

 

„Един от тях ще оглави Алма матер", според „Дума"

Изборът за ректор в най-старото висше училище у нас - Софийския университет, който ще се състои в сряда, събра кандидатурите на трима декани и професори. Единият, като всички хуманитаристи, е по-известен в обществото, другите двама са от химията и географията, които като науки в България много рядко събуждат гъдел у българина. Затова пък в чужбина са широко тачени - не само науките, но и българските им представители.

Тази есен вървят избори за ректори на повечето вузове в страната, но знаменитата Алма матер няма как да не предизвика повече интерес. Особено след като два мандата я е оглавявал писател, учен и човек като проф. Боян Биолчев, за когото в тия години се писа какво ли не, но не може да се отрече, че името му отваряше не само всички врати, но и всички вестникарски страници и медийни полета.

Изборът на ректор става в Общото събрание на вуза. Има негласно правило шефът на университета да е последователно ту от хуманитарните, ту от другите науки. Според правилника на СУ начело на Алма матер може да бъде предложен преподавател, който е работил поне 10 години във вуза и по време на мандата няма да навърши 65 г. За да бъде избран, "за" трябва да са гласували повече от 50 плюс 1 от явилите се за избора членове на ОС. При това условие се избира кандидатът, събрал повече гласове. Ако избор не стане, на същото заседание на ОС се прави балотаж между двамата водещи кандидати. Е, на добър час!

 

Иван Илчев

 

Професорът по нова история на балканските народи е роден в София през 1953 г. Завършил е английска гимназия и история в СУ, където е асистент от 1993 г. Става професор през 1995 г. Преди бе известен главно като "син на баща си", академика Илчо Димитров. Сетне успя да засвети със собствена светлина.

Проф. Илчев е декан на Историческия факултет. Бил е гост-професор в Охайо, Мериленд и Вашингтон в САЩ, в университета Чиба в Япония. Специализирал е и е чел лекции в Лайпциг, Солун, Оксфорд, Чикаго, Дърам, Черлстън, Колумбия. Автор е на 13 монографии и 150 научно-популярни статии, съставител и редактор на 12 сборника с документи, съавтор на 3 учебника, сценарист на 17 документални филми. Води предаването "Кръстосани времена" в БНТ.

 

Средище на знаещите, но и на мислещите!

 

Платформата си проф. Илчев представя нетрадиционно - не като обстойни планове, а като тревожещи го проблеми. Например това, че 40 % от студентите в СУ са от София и близо 2/3 са от Западна България. Затова той иска СУ да си върне славата на притегателен център за студенти от цяла България. А това става по два начина - с високо качество и с добри социални програми. Нататък той предлага:

"Да има по-голямо внимание към Алма матер в националните медии - не само на ректора, но и на преподавателите и студентите. Не само обвинения към държавата, а да се популяризират и научните постижения на преподавателите. В. "Софийски университет" да съществува и да се праща до всички медии. СУ трябва да създаде и образователно-културна телевизия.

СУ да стане инициатор и да лобира не за законови изменения на парче, а за нови закони, насочени към бъдещето. Би трябвало да разработим международни чуждоезични магистърски програми, да обмислим бакалавърско обучение поне в някои специалности на чужди езици, да създадем регионални центрове за обучение на студенти и от околните страни, филиали на СУ в чужбина. Създаване на блок от основни задължителноизбираеми дисциплини, предложени съвместно от природните и хуманитарните факултети. Да се създаде repository фонд на нашите научни изследвания, качен на web страницата, заедно с факултетните годишници.

Университетът трябва да продължи да е университет не само на знаещите, но на мислещите, на инакомислещите. Въвеждане на статут на "млад изследовател" и на следдокторска специализация предлага той. Непрекъснато допитване до студентите по важните въпроси на вуза и образованието. Да прилагаме Болонските принципи тогава, когато отговарят на нашите традиции и принципи. Гъвкава кредитна система, насочена към насърчаване на самостоятелната работа на студентите. Подкрепа на научната дейност на студентите и докторантите. Подкрепа на студентски научни издания.

Университетът трябва да търси равновесието между консерватизма, защото е призван да съхранява фундаменталното знание и най-модерните стремления, защото е призван да развива знанието. Като изключим годините, когато е притискан към земята именно от държавата, университетът е най-крупният научен център в България. Няма модерно образование, ако то не е давано от хора, които са на върха на своята наука. СУ трябва се утвърди като основно магистърско и докторантско висше училище в страната.

Не трябва да допускаме държавата да прехвърли върху бизнеса и върху нас цялата отговорност за финансирането на висшето образование. Но и ние трябва да внесем по-добър ред в своята къща. Да се работи за финансиране на най-добрите, а не на изоставащите сектори в държавата. Да настояваме в най-скоро време да бъде публикуван класификатор на държавните служби, които могат да се заемат само от магистри. Търсейки всички възможности, да убедим бизнеса, че неговият успех е пряко зависим от подготовката на млади, интелигентни хора, не трябва да се отказваме от настояването държавата да не абдикира от задълженията си.

Вътрешна реорганизация. Пълният регистър на собствеността на СУ с нейното състояние в момента да се огласи. Нямат място в СУ хора, които защитават интересите и апетитите на спечелилите конкурсите фирми, все едно че те им плащат заплатата. Подкрепа на всички големи инициативи и проекти на факултетите от рода на предложения технологически парк.

Ясно е за всички, че атестацията не работи, активно спъвана от колеги, които нямат интерес от нея. Не работи все още и прокламираната преди повече от година система за качество. Струва си да се помисли дали да не се започне реална атестация с канене на колеги от Европа. Би следвало да се промени системата, при която всички в Университета получават равни заплати, независимо от усилията, които полагат и приносът им в академичната общност.

 

Иван Петков

 

Професорът по органична химия Иван Петков е роден през 1948 г. в с. Богомилово, Старозагорско. Завършил е химия в СУ, където е асистент от 1974 г. Преди това е работил в Химическия комбинат в Ст. Загора. Професор е от 2004 г. Специализирал е в Амстердам, Холандия. Гост-професор и гост-изследовател в университета Токушима в Япония, в Бордо и Научния център Сакле в Париж, Франция, както и в Лавал в Канада и в университета на Шизуока, Япония.

Проф. Петков е декан на Химическия факултет от 2004 г. Той бе едно от контактните лица за България в Шестата рамкова програма за наука на ЕС. Автор е на 80 публикации в реномирани списания, цитирани около 130 пъти, има 5 авторски свидетелства. Ръководи множество научни проекти. Това показва, че човекът има широк поглед както върху преподавателската, така и върху научната и внедрителската практика.

 

 

Модерен европейски лидер

 

"Време е СУ да възстанови в пълна мяра позициите си сред водещите европейски изследователски университети.

Университетът се гради върху пълната хармония и единство на преподаване и научни изследвания. Престижът му се определя от научните постижения на неговите професори и успешната реализация на неговите випускници. Университетът е здрав организъм, ако се изгражда върху следните принципи: ерудиция, превъзходство, отговорност, безпристрастност, автономия, академична свобода и гражданско достойнство.

Да се изработи стратегия за превръщането на СУ в регионален и международен лидер за обучение във всички степени на обучение, включително и на пост-докторанти (специализанти);

СУ трябва да прецени в каква степен неговите програми за степен "бакалавър" отговарят на поетите от България ангажименти по Болонската декларация - не толкова във формален, колкото в съдържателен план; Да се провежда целенасочена политика за получаването на тази степен със съвместна диплома на СУ и друг водещ европейски университет;

Към всички магистърски програми да се изградят програмни комитети с водещи представители на потребителите на тези кадри; обучението за магистър трябва изцяло да бъде ориентирано към потребителите на подготвяните специалисти;

СУ да създаде действена организация, чрез която да следи кариерното развитие на своите възпитаници, като осигури и активната им подкрепа в инициативите по бъдещото развитие на университетското образование;

СУ трябва да развие пазарно-ориентирана стратегия за привличане на кандидат-студенти: маркетинг, отворени врати на СУ, посещения в големите градове и регионални центрове, участие на работодатели (фирми, държавна администрация, чуждестранни фирми и потенциални инвеститори в страната), работа с медиите, интернет кампании. Развитие на мрежата от партньорски училища, работа с преподавателите в училищата;

Превръщане на СУ в истински изследователски университет, т.е. тясна връзка между преподаването и изследователската дейност, проектно-ориентирано обучение, привличане на студенти в изследователски дейности още в първите години на обучение, магистърските програми като инкубатор за бъдещи учени, засилване на докторантското и постдокторантското обучение и др.

Широко участие в системата на проектно и програмно финансиране на научната дейност в национален и международен план;

Научни изследвания и развойна дейност в подкрепа на иновациите с тясна връзка с индустрията и обществения сектор; изграждане на Университетски технологичен парк, което ще доведе до увеличаване на дела на недържавния сектор в бюджета на университета.

Всички преподаватели да притежават поне образователната и научна степен "доктор", увеличаване броя на професорите с научна степен "доктор на науките". Още сега може добавката за "доктор" да стане 100 лв. месечно, а за "доктор на науките" - 300 лв.;

Не търпи отлагане създаването на университетски съвет на настоятелите. Надменното и конфронтационно отношение на СУ спрямо държавните органи е непродуктивно. Възстановяване на членството на СУ в Съвета на ректорите и подкрепа на мисията на този държавен орган;

Обосноваване и широко разясняване в трите вида власт в България на необходимостта от създаване на Министерство на науката и висшето образование (неудачите в реформата в голяма степен са свързани с дефицита на компетентност в съществуващите висши държавни органи);

Спешно:

Увеличение на заплатите на преподавателите с научни степени; Оценка на състоянието на сградите на СУ и прилежащите им територии - обсъждане на мандатна инвестиционна програма и стартиране на кампания за набиране на средства за нея; Разработка на цялостна стратегия за развитие на СУ и програма за действие с конкретни приоритети.

 

Петър Славейков

 

Професорът по география на населението е роден през 1956 г. в Шумен. Има три висши образования преди 1989 г. - завършил е право във Велико Търново, география на населението и история в СУ. Занимава се с демография, електорално поведение, етнически и религиозни проблеми, регионално развитие и туризъм. Консултант е бил към "Пампорово" АД. Създател е на Балканската асоциaция на географите.

Петър Славейков е професор от тази година. Декан е на Геолого-географския факултет от 2003 г. Ръководител на множество научни проекти. Автор е на над 110 публикации у нас и в чужбина, на 5 монографии, на 8 учебника за средното образование. Най-малкото, той добре ще знае какви изисквания за прием трябва да има в СУ, след като добре познава и училището.

 

Да осъвременим нашата традиция!

 

Да се повиши качеството на учебния процес. Осъвременяване на лекционните курсове и на преподаването чрез разширяване на мултимедийното обучение. Усъвършенстване и обогатяване на бакалавърските и магистърските програми. Разширяване на програмите с преподаване на чужд език. Създаване на повече междуфакултетски програми по примера на "Религиозен туризъм", "Екохимия", "Екотуризъм", "Археометрия" и др. Откриване на нови атрактивни и с практическа насоченост специалности. Създаване на центрове за дистанционно обучение в България и зад граница.

Материално и морално стимулиране на преподавателите, служителите и студентите, съобразено с техния принос в учебния процес.

Въвеждане на единни протоколи (за редовна, поправителна и ликвидационна сесия), записване за семестрите по интернет, разширяване на информацията за студентите в сайтовете на отделните факултети и др. Нови форми на изпити за кандидат-студентите. Разработване на програми за "обучение цял живот".

Създаване на асоциация на завършилите в Софийския университет с цел подпомагане на дейността му. Създаване на условия за по-активно участие на студентите и докторантите в живота на СУ и неговото управление. Установяване на контакти с Бюрата по труда в София, Пловдив и останалите големи градове в страната за сключване на договори за обучение и преквалификация на безработни.

По-пълно използване на потенциала на СУ за усвояване на средствата по оперативните програми на ЕС. Увеличаване на съвместните научни проекти с университети от Балканите, Европа и Азия. Участие в изпълнението на задания от министерствата. НИС да се превърне в звено, което търси и подготвя проекти и получава отчисления при одобрението им.

СУ да създаде самостоятелно или съвместно с други научни или образователни институции "Хай-тек парк", за който има условия в база "Лозенец". Излизане на Центъра за социологически проучвания, на "Кризисния център" на пазара в конкуренция с подобните частни агенции. Създаване в СУ на малки печеливши производствени звена за софтуер, хранителни добавки, препарати и др.

Много наши колеги преподават и в други университети и помагат така за акредитацията им. Те получават "много добър" за някои специалности, а СУ със същите преподаватели - "добър". Нетърпимост към проявите на нарушаване на преподавателската етика! Атестиране на преподавателите и служителите - основа за диференцирано заплащане и основен критерий при конкурси за доценти и професори. Увеличаване спешно на добавките за двете научни степени съответно с 50 и 80 лева.

Удължаване на срока за пенсиониране на професорите и доцентите в СУ съответно до 68 и 67 години.

Всички действия да целят основно 2 неща:

- Увеличаване на международния престиж на университета.

- Нарастване на собствените му приходи.

Осигуряване на документи за собственост на имотите на СУ. Осигуряване на средства за поддържането и обновяването на сградния фонд и на лабораториите с компютри, химикали, микроскопи, апаратура. Подобряване състоянието на музеите, ботаническите градини и УНБ. Осигуряване на инвеститори за строителството на обекти в имотите на СУ. Алма матер се нуждае от хотел, който може бързо да бъде построен. СУ има нужда и от повече почивни и творчески бази, които може да бъдат осигурени чрез договори за съвместна дейност с фирми. Довършване на спортната зала на СУ до средата на 2009 г. Прехвърляне на стадион "Академик" /IV км/ към СУ. Възможности за финансово подпомагане на повече нуждаещи се колеги, строителен терен за кооперация на нуждаещите се преподаватели.

Ректорът трябва да взема дейно участие в работата на Съвета на ректорите, за да отстоява интересите на университета.

 

„Правосъдие до поискване", извежда на първа страница „Новинар"

Тези дни сред юридическите среди започва да се говори все по-отчетливо как да се преправи наказателното ни законодателство така, че да се прекрати практиката съдът да връща делата на прокуратурата за доразследване. Това говорене идва преди всичко от прокурорските среди, които са силно потърпевши от сегашната съдебна практика.

Натискът да се преправи Наказателно-процесуалният кодекс в полза на държавните обвинители се засили, след като стана ясно, че състав на Софийския районен съд прекрати първото дело срещу скандалния бивш шеф на столичната "Топлофикация" Валентин Димитров, известен като Вальо Топлото, и го върна за доразследване. Така бе даден първият фалстарт на обвинителен акт срещу Топлото за това, че не е декларирал пред БНБ преводи на валута по негова лична сметка и тази на фирмата му "Про Марк" в банка на австрийския град Куфщайн. Сумата, с която Димитров е ощетил държавата, според прокуратурата е 4 млн. евро. Мотивите, с които съдът върна делото за доразглеждане, бяха, че има сериозни процесуални нарушения и неточности в обвинителния акт. Не е посочена същината на извършеното от обвиняемия престъпление, има и разминавания в различните нормативни актове, които представя прокуратурата. Това според съдиите може да наруши законните права за защита на Валентин Димитров. Така първият обвинителен акт срещу Топлото не можа да го вкара в съдебна зала, но твърде сериозно разстрои обвинителите и по-специално наблюдаващия прокурор Божидар Джамбазов. Колко голяма бе издънката тепърва ще разбираме, още повече че Джамбазов се кани да внесе в съда

 

втори обвинителен акт срещу Топлото, който кандидатствал за рекордите на Гинес

 

със своите над 2000 страници. След като поправи първата си грешка, вероятно Джамбазов е на път да се захване с втората по другото дело на Топлото, по което той е обвиняем за пране на пари. Очевидно, щом то се състои от толкова много страници, Джамбазов ще трябва и тях да прецизира. Колко време ще му отнеме, никой не трябва да се наеме да прогнозира, защото тези 2000 страници биха били препъни-камък за всеки прокурорски екип, в която и да е точка на света да се намира той. Явно обвинителите бързат да прокарат поправката в НПК, за да предотвратят връщането на томовете по делото обратно.

Да предположим, че поправката бъде приета и делата няма да се връщат за досадното доразглеждане на прокурорите. Това съвсем не означава, че обвинителните актове ще се пишат по-прецизно и че качеството на съдебните процеси ще скочи рязко нагоре. Не означава и това, че рязко ще се съкратят сроковете за гледане на делата, каквато всъщност е идеята на прокурорите. Защото

 

калпавият обвинителен акт не служи за нищо

 

По-скоро той помага на обвиняемия да престане да бъде такъв. Ако НПК бъде преправен в полза на обвинителите, те ще бъдат облагодетелствани с претупване на актовете, а оправдателните присъди рязко ще се увеличат. Правораздаването ни ще започне осезателно да куца и съдиите ще дръпнат НПК към своята черга. Те от своя страна ще поискат поправка, която да застави обвинителите да пишат актовете така, както трябва. В правото на съдиите е да имат такова изискване и то да бъде отразено в наказателното законодателство. В съдебна зала няма да шества правото на състезателите, а състезателите на правото ще заемат много твърди позиции пак за радост на обвиняемите. Ето така, ако се удовлетвори едно ключово изискване на едната прослойка магистрати, другата, която е засегната, ще поиска и тя думата и така НПК ще се превърне в арена на раздора. По време на процесите адвокатите пък ще се хващат за всяка дума от обвинителния акт и ще го правят на пух и прах. В съдебната зала ще хвърчи магистратска перушина, която ще помрачава мозъците на страните и така те ще затънат в собствените си казуси, които намират за справедливи, без да намерят справедливия изход.

 

Правосъдието може да стане нещо като пощенска кутия

 

която ще се пука по шевовете от противоречия, създадени не къде да е, а в наказателното ни законодателство. Това обаче е твърде опасно, защото ще поставя под въпрос издадените присъди и тогава третата съдебна инстанция ще се окаже излишна. Така прокурори и съдии ще се въртят в омагьосан кръг, от който излизане няма да има.

Истината е, че колкото и да е перфектен НПК, ако той не се прилага от кадърни магистрати, може да се затрие цялата съдебна система. Кой ще накара оттук нататък прокурора да работи прецизно, ако той не иска това или пък не забелязва, че е мърляч? Сега е съдебният състав, който решава за какво точно да върне делото. Ако това изискване отпадне, то как ръководителят на обвинителите ще знае кой го бива и кой не за тази работа? Прокурорите ще работят под абсолютно фалшивото прикритие, че са кадърни. Престъпниците ще са спокойни, че адвокатите им ще ги отървават от затвора много по-лесно, отколкото го правят сега, а самото ни правосъдие ще бъде най-вероятно заразено с вируса на непукизма.

 

„Дистрибуторите на горива искат замразяване на акциза" е водещото заглавие на „Дневник"

Цените на най-масовите течни горива ще стигнат до 2.20 лв. за литър след Нова година, ако парламентът гласува предложените от правителството по-високи акцизи за 2008 г. Това предупредиха пред "Дневник" представители на бранша с уточнението, че сметките са правени спрямо сегашните цени на суровия петрол и при допускането, че поскъпването му ще спре.

 

Очакванията на търговците са с новите по-високи акцизи след 1 януари цените на горивата да се покачат с 3 до 4% над сегашните нива. При дизела повишението ще е с 8 стотинки до 2.20 лв. за литър, а при бензин А-95, който е другият най-потребяван нефтопродукт, с 6 стотинки до близо 2.10 лв. за литър. Увеличението е по-голямо от разчетите на финансовото министерство - 6 стотинки при дизела и 5 стотинки за бензина, защото след начисляването на акциза се начислява и данък добавена стойност, вече върху по-висока база.

 

"Задържахме цените колкото можахме, но с увеличението на акцизите от следващата година дори текущите котировки на нефта на международните пазари да се задържат, горивата неизбежно ще поскъпнат още", обясни ситуацията Иван Костадинов, търговски директор на най-голямата верига бензиностанции в страната "Петрол". Не може да не се съобразяваме с промените на пазара, заявиха в официално становище от австрийската компания OMV.

 

Ръст на цените на горивата до 10% може да допринесе с половин до 1 процентен пункт към инфлацията, обясни Георги Стоев, управляващ съдружник в консултантската група "Индъстри уоч".

 

Обезценяването на долара, в каквато валута се търгува нефтът, не може да компенсира поскъпването на нефтопродуктите за крайните потребители, обясниха експерти от бранша. Ръстът на котировките на "черното злато" е над 60% от началото на годината, а щатската валута е поевтиняла с 11% спрямо еврото.

 

Нормата на печалба на търговците, която е друг фактор в ценообразуването, беше редуцирана значително през последните две години заради силната конкуренция в сектора и вече не може да се използва като буфер, обясниха представители на търговските вериги. Думите им се потвърждават и от ситуацията на пазара - при цена на барел петрол от около 70 долара през лятото на 2005 г. бензин А-95 стигна до цена от 2 лв., а сега при близо 100 долара за барел горивото отново се продава на приблизително същата цена.

 

Единственият вариант за противодействие според дистрибуторските компании е чрез акциза, който заедно с ДДС формира близо половината от цената на горивата. "Ценовият шок от поскъпването на петрола може да се намали, ако акцизите се запазят непроменени, още повече че за тази година бяха предсрочно изтеглени", посочи Иван Костадинов от "Петрол". Той визира решението на тройната коалиция в края на миналата година да слее в едно стъпките за увеличение на косвения данък, планирани за 2007 и за 2008 г. Това доведе до еднократно поскъпване на горивата в началото на тази година с около 13 стотинки за литър вместо с 6 стотинки.

 

Вчера депутатите от тройната коалиция дадоха ясен сигнал, че нямат намерение да подкрепят подобна инициатива, а част от тях дори не си спомниха за предсрочното изтегляне на ставките през тази година. Това, което министерството предлага по данъчните закони, това се приема, иначе трябва да се променя бюджетът тотално, коментира председателят на икономическата комисия Йордан Цонев. Той уточни, че мерките за акцизите вече са получили санкция от съвета на коалицията и ще бъдат приложени. По-вероятно е да не може да се изпълни искането за замразяване на акциза, каза и Евгени Иванов от БСП, като се аргументира с ангажимента на страната да достигне минималните нива на облагане в ЕС и с опасностите за приходите в бюджета. Имаме ангажимент към Евросъюза и няма мърдане, категоричен беше и бившият финансов министър и настоящ депутат от НДСВ Милен Велчев. Според него въпросът може да се обсъди в бюджетната комисия, да се види как върви графикът за хармонизация, но ако нещо се променя, ще трябва да се види как да бъде компенсирано.

 

От министерството на икономиката не отговориха дали ще се опитат пак да договарят с големите дистрибутори замразяване на цените, както направи бившият министър Румен Овчаров.

„Какво има и какво няма в бюджет 2008", коментира „Дневник"

Както всяка година, началото на месец ноември е времето, в което на преден план излизат дебатите, обсъждането и впоследствие приемането на закона за държавния бюджет.

Някои от основните предизвикателства, които стоят пред този и следващите бюджети, са свързани със стремежа към покриването на маастрихтските критерии за влизане в еврозоната, рационалното управление на средствата от еврофондовете, усвояването на умения и знания от страна на местните власти да водят по-активни политики по отношение на местните данъци, намаляване на данъчното бреме, намаляване на преразпределението на доход през БВП (поне с няколко процентни пункта), а също така и спазването на изискванията на Европейската комисия - например да не се води проциклична фискална политика, което на практика означава поддържане на излишък около 3% от БВП.

 

Новото

 

На първо място, трябва да се обърне внимание на промените в данъчната политика на правителството. Прякото данъчно облагане в България през 2008 г. ще бъде едно от най-ниските в Европа.

 

(1) Въвеждане на 10% данък печалба (решението беше взето през 2007 г.)

 

(2) 10% данък върху доходите

 

(3) В предлаганите изменения в Закона за корпоративното подоходно облагане (ЗКПО) е записано, че данъкът върху дивидентите ще бъде намален от 7% на 5%

 

(4) Предвижда се през 2008 г. патентният данък да премине към местните данъци.

 

На второ място, трябва да се отбележи промяната по отношение на прозрачността и детайлността на информацията в бюджет 2008. За първи път в тазгодишния проектобюджет статуквото на непрозрачност и дезинформираност на обществото по отношение на предвидените политики и на средствата, които ще ги обезпечават, търпи промени в положителна насока. Докладът за проектобюджет 2008 съдържа 258 страници, програмните бюджети на министерствата (забележете, че всички министерства са изготвили доклади за бюджетите си) са общо 1495 страници, има 222 броя програми, 52 файла, съпровождащи проектобюджета (справки, приложения, анекси и показатели). Това означава, че възможността всеки заинтересуван гражданин да разбере как, колко и къде отиват парите на данъкоплатците е налице. Същевременно обаче е напълно възможно и тези хора да се изгубят в хилядите страници и в крайна сметка да не успеят да придобият цялостна представа за бъдещите намерения на правителството по отношение на икономическата политика.

 

След като инициативата за програмно бюджетиране на всички министерства започна на практика през 2007 г., в проектобюджет 2008 процесът продължава. Сега всички министерства и някои от първостепенните разпоредители имат доклади за изпълнението на програмите си за 2007 г. и предначертани политики за следващите отчетни периоди.

 

Това, което липсва

 

Прегледът на проектобюджет 2008 показва известен напредък както по отношение на воденето на някои политики, така и по чисто техническото отчитане на свършената работа и бъдещите намерения на отделните администрации. Но въпреки това съществува незапълнен капацитет от гледна точка на правене на реформи, формиране на политики и отчитане на резултати. Ето няколко насоки, върху които има възможност за реформи и подобрения:

 

1) Има здрава икономическа логика, свързана с преминаването към пропорционален данък от 10% за осигуровките и преминаване изцяло към капиталова пенсионна система (в момента това е така нареченият втори стълб)

 

2) 10% данък за едноличните търговци (сега се предвижда нивото да е 15%) и не на последно място - изцяло премахване на данъка върху дивидентите

 

2) Данъчна децентрализация - общините да имат свободата да определят местните данъци - проектобюджетът предвижда въвеждането на минимален и максимален размер на местните данъци. За ефективното функциониране на принципа за данъчна децентрализация не трябва да има минимален и максимален размер на местните данъци и такси. Общините трябва да могат да определят напълно свободно размера на местните данъци и такси. Така местната администрация ще има реалната възможност да води политики, ориентирани към развитието на отделните райони, и ще носи пълната отговорност за развитието на общината, което пък ще позволи на хората да знаят точно от кого да търсят отговорността за вземането на определени решения

 

3) Разглеждайки програмните бюджети на отделните администрации и политиките, включени в тях, става ясно, че администрацията в България е придобила застрашителни размери. Тя трябва да бъде оптимизирана, като част от програмите спокойно могат да бъдат прекратени или прехвърлени за изпълнение в частния сектор

 

4) Ако приемем, че писането на програми и бюджети на отделните министерства досега (включително и в проектобюджет 2008) беше по-скоро упражнение за това как се правят те, то в бъдеще трябва да видим не само нахвърляни различни таблици с неструктурирано съдържание и неясни критерии за ефективност, а развита методология за оценка на ефективност и ясен и точен анализ на разходите и ползите от водените политики.

 

*Текстът е от редовната рубрика на Института за пазарна икономика "Видимото и невидимото"

 

„Властта се ослушва за 13-а заплата", отбелязва „Стандарт"

Дойде ли първият сняг, идат и коледните звънчета. За децата песента им означава ваканция. За чиновниците - финансова премия.

До края на годината остава още месец и половина, но администрацията вече тръпне в очакване на 13-а заплата. Подаръци за всички ще има от сърце, гласи стара детска песничка. В условията на пазарна икономика обаче припевът се измерва в пари и заслуги. И макар финансовият бонус да е още само химера, а въпросът дали бюрократите го заслужават, е спорен, служителите в министерствата вече са го разпределили в семейния си бюджет.

Властта се ослушва за коледните премии. До новата 2008 г. остава само месец и половина, но в министерствата още няма решение за 13-а заплата, установи проверка на "Стандарт". Членовете на правителството до последно ще бавят паричната честитка. Причината е, че все още изчисляват дали хората им са икономисали достатъчно средства през годината, откъдето да дойдат пари за бонуси.

Вести за 13-а заплата служителите на просветния шеф Даниел Вълчев ще научат едва в последните дни на декември. Премии ще се раздават само ако са спестени пари във фонд "Работна заплата". "Все още не знаем дали има икономии", отговарят в един глас от ведомствата на Емел Етем и Веселин Близнаков. Служителите на министрите на отбраната и бедствията и авариите пък тайно стискат палци проверката дали са спестили средства или не да приключи с положителен резултат. Дават рамо на каузата и като икономисват от канцеларски материали. В подобно неведение тъне и администрацията на президента. Не е сигурно, че въобще ще се обсъжда 13-а заплата при нас, обясниха от "Дондуков" 2.

Единствено служителите на здравния министър Радослав Гайдарски вече леят шампанско. Хората му със сигурност ще получат 13-а заплата, увериха от ведомството. Колко нули обаче ще има бонусът ще стане ясно през декември, защото тогава ще приключи анализът какви са финансовите възможности в системата. Докато здравната администрация се радва, тъжни финансови новини застигнаха икономическото министерство. "Пари няма, така че забравете за бонуси", отсякъл новият шеф на енергетиката Петър Димитров.

Докато чиновниците тръпнат в очакване, в частния сектор вече разпределят бъдещите си коледни премии. Там обичайно вземат двойна премия. Защото шефовете поощряват топслужителите си по няколко пъти през годината - когато работниците са се справили блестящо с работата си.

 

„Осигуровките за богати скараха жълти и червени", според „Стандарт"

Осигуровките за заможните българи с доходи над 1600 лв. скараха НДСВ и БСП. Жълтите се обявиха против предложението на Министерски съвет максималният осигурителен праг в бюджета за 2008 г. да нарасне от 1400 лв. на 2000 лв. В тройната коалиция имало уговорка максималният праг да стане 1600 лв., но в проекта на бюджета са заложени 2000 лв. Според НДСВ това много ще оскъпи квалифицираната работна ръка. От БСП искат прагът за осигуровки да се вдигне, за да внасят богатите повече пари в хазната. От НДСВ ще предложат още една стъпка за облекчаване на бизнеса. Те искат ново намаление на осигуровките с 3% от 1 юли 2008 г., ако има добро изпълнение на приходите в бюджета.

От НДСВ изразиха и резерви към предложения ръст на разходите в бюджет 2008 с 21%. Между първо и второ гласуване на бюджета от НДСВ ще се опитат да убедят колегите си да свият разходите. Пример за неефективна администрация е парламентът, каза депутатът от НДСВ Олимпи Кътев. По думите му един народен представител се обслужва от 3-ма служители на парламента. Въпреки забележките си към бюджета от НДСВ ще го подкрепят в парламента, стана ясно вчера.

Такса смет да зависи от изхвърлените боклуци, а не от данъчната оценка на имота, ще предложат още от НДСВ. Ако продължим да изчисляваме таксата по сегашната система, много скоро можем да очакваме забележки от ЕС, смятат от НДСВ. Жълтите депутати ще предложат още общините да могат да слагат нулеви патентни данъци.

 

"Скок зад борда е харакири", коментира „Стандарт" и извежда в подзаглавие "Вземи парите и бягай" е най-добрият ход в пазарлъка с Ирак"

Всяка върната сума е добра, когато става въпрос за страна като Ирак, на която много кредитори опростиха държавния й дълг. Така бих коментирал получаването на 360 милиона долара от борча ни към арабската държава. Още повече препоръките от страна на САЩ бяха точно такива - да бъдат опростени задълженията на Багдад, за да може да тръгне на чисто. Слава Богу, малко страни се съобразиха с това. Най-важното за нас сега е, че тази страница е затворена и одисеята на този дълг, който беше последното икономически значимо вземане на България към трети страни, най-после приключи. Всички сметки, които се правят за неговата цена - колко цента са за долар и изгодно ли е това, са проблематични и неточни. Поради простата причина, че не говорим за една и съща сума на главницата. Защото оригиналната съвсем първоначална сума на главницата е малко над $800 млн., което означава, че сме си взели обратно почти половината. Останалото до $1,259 млрд., които сега се броят за главница, са получени, като на няколко пъти през 90-те години към дълга бяха добавяни всевъзможни суми - държавни и държавно гарантирани, вземания на фирми.

За лихвите въобще не говорим, защото те бяха отписани още преди години. След това се направи редукция от Парижкия клуб на 80 процента от сумата и така се е получила базата за преговорите. Така че можем спокойно да кажем: Слава Богу, получихме си половината, което никак не е малко. Ако бяхме приели формулата на Парижкия клуб, при която се отписват 80 на сто от сумата, а останалите 20% да се разсрочат за 23 години с 6-годишен гратисен срок, не се знае колко щяхме да получим. Затова очевидно е много по-добре да се получат част от парите веднага и в брой, отколкото да се чака десетки години. Един

Господ знае какво ще се случи след 20 г. в една от най-проблемните и взривоопасни точки на света. Отгоре на всичко вземанията са в долари, а всички виждаме как доларът главоломно пада. Не трябва да забравяме, че дълговете от времето на Саддам Хюсеин носят и политически риск.

В реда на новините от изминалата седмица се нарежда и поредната конспиративна теория за подмолните камъни пред паричния съвет. Идеи от рода на тези, че заради големи вътрешни задължения се лобира за излизане от системата на валутния борд, не ги намирам за състоятелни, да не кажа чиста глупост от гледна точка на икономическата логика. Ние го отгладувахме въпросния валутен борд и аз никога не съм казвал, че е добра идея да се минава през неговата преса. Винаги съм си мислил, че българите са достатъчно интелигентна нация, за да могат сами да си управляват паричното предлагане. Но така или иначе валутният борд беше въведен, ние го изстрадахме, отгладувахме, платихме изцяло цената.

Затова връщането назад би значело ново преминаване през целия ужас и хаос в икономиката. Мисля, че няма луди, които да допуснат това отново. Освен това като членове на една общност като ЕС имаме определени ангажименти за спазване на финансова сигурност и стабилност на страната. Затова се надявам никога да не бъде разглеждан сериозно този въпрос. Слава Богу, валутният съвет не може да бъде отменен просто така, с нечие еднолично решение или със сбирка на малка група юнаци. То може да стане само с изменение на закона. Надявам се, че в българския парламент няма да се намери мнозинство за такова безумие. Ако има доказателства, че българският лев е надценен, както се твърди, тогава просто пак трябва да стягаме коланите и да гладуваме наново. Това също е част от механизма на валутния борд. Той е система за задължително, мъчително, насилствено възстановяване на валутния курс. За да илюстрирам с една дума отвързването на лева от еврото, тя е конфискация.

„Желю Желев:БСП управлява както трябва" е водещото заглавие на „Дума"

БСП управлява както трябва - България влезе в ЕС, НАТО, прие американските бази. Всичко това показва ново управление, което не приляга много на лява партия, но те хванаха дневния ред на обществото и затова се задържат на власт. Това заяви вчера първият демократично избран президент на България Желю Желев. Създателят и пръв председател на СДС беше на гости на сегашния син лидер Пламен Юруков в централата на "Раковски" 134, след като 15 години не беше стъпвал в нея. Срещата е по повод 18-годишнината на синята партия, за чиято рождена дата се смята 7 декември 1989 г. Двамата са си говорили за миналото и бъдещето на СДС, обясни и самият Юруков.

Желев критикува Иван Костов и Петър Стоянов. Според експрезидента Командира пречи на обединението на дясното пространство. Голямата му грешка беше, че направи партийна приватизация и с това корумпира СДС, допълни Желев. По адрес на Стоянов, който го наследи на държавния пост от 1996 до 2001 г., коментарът беше, че не е било красиво, след като е бил президент, да се връща "и да търка парламентарните банки".

Първият демократично избран президент на страната, основател и първи председател на СДС Желю Желев отиде на крака вчера в централата на партията, след като от 15 години не беше стъпвал в нея. Желев отиде на гости на сините по покана на Пламен Юруков и за да си поговорят за миналото и бъдещето на партията, както обясни сегашният лидер на партията.

БСП управлява както трябва, а лидерът на ДСБ Иван Костов корумпира СДС и пречи на дясното обединение. Това заяви след срещата Желев. Той оцени пътя на Юруков като правилния - да се търсят приятели и поддръжници, както политически, така и на друга основа. Според експрезидента пътят, по който може да се възроди СДС, не е като се противопостави на соцпартията, а заедно с други демократични структури. Желев посочи, че е възможно и сътрудничество с ГЕРБ, ако последната се докаже като дясна партия.

Освен критиките към Костов Желев не спести думи и на Петър Стоянов, който го наследи на държавния пост от 1996 до 2001 г. Според него не е било красиво, след като е бил на най-високия пост в държавата, той да отиде "да търка банките в парламента". Стоянов стана депутат през 2005 г. и напусна преди два месеца, след като не успя да влезе в Европарламента. Желев обясни, че това не е високомерие, а дори и в политиката, която се смята за мръсна игра, има етика и естетика.

Експрезидентът изрази и разочарованието си, че по време на прехода не се е състояла икономическата реформа, която е трябвало да бъде осъществена от СДС. По думите му сините са направили политическата реформа, но когато е трябвало да се извърши тази в икономиката, те са сдали властта. Следващата седмица двамата насрочиха нова среща във фондацията на Желев.

„Желю: БСП управлява както трябва", четем в „24 часа"

Изненадваща похвала към управлението на БСП отправи първият демократичен президент Желю Желев вчера.

"Всякакви кусури и дефекти могат да се намерят, но БСП успя да се задържи на власт, защото управлява така, както трябва да се управлява", заяви първият председател на СДС. Той гостува на настоящия син лидер Пламен Юруков в партийната централа на "Раковски"134.

„Костов корумпирал СДС" в „Стандарт"

Желю Желев се върна на "Раковски" 134. След 15 години основателят и първи председател на СДС стъпи отново в синята централа по покана на лидера Пламен Юруков. Желев похвали домакина си, че е поел по правилния път и може да обнови СДС, тъй като търси приятели, а не врагове. СДС би могъл да се възроди не като единствената демократична партия, която се противопоставя на БСП, а заедно с други демократични структури, поясни президентът в периода от 1990 до 1997 г.

Желев бе категоричен, че Иван Костов пречи на дясното обединение. По думите му по време на управлението си Командира направил партийна приватизация, с което корумпирал СДС.

Същевременно Желю Желев похвали управлението на БСП. Те приеха американските бази, ЕС и НАТО, а всичко това показва ново управление, което не приляга много на лява партия да прави дясна политика, но те хванаха дневния ред на обществото и заради това се задържат на власт, обясни той.

Според десния идеолог при определени условия СДС може да си сътрудничи с ГЕРБ, ако партията на Бойко Борисов води последователна дясна политика. Желев уточни, че не е решил да припознае СДС като негова партия. Човек, след като е бил държавен глава, не е красиво да отиде да търка банките в парламента, поясни той. Дори и в политиката, която се смята за мръсна игра, има етика и естетика, заключи Желев.

„438 дела блокират новата местна власт" е водещото заглавие на „Сега"

Седмица след края на балотажа стана ясно, че предстои своеобразен трети тур на местните избори, при който арбитър ще бъде съдът.

438 дела са образувани по жалби срещу изборни резултати, обяви вчера шефът на ВАС Константин Пенчев.

 

Искове за оспорване на вота са подадени във всичките 28 административни съдилища в страната. Някои от тях вече са задвижени, други са определени като недопустими.

"До 2 седмици ще бъдат насрочени делата по жалбите, а ако има обжалване, ВАС ще се опита в най-кратки срокове да се произнесе", обеща Пенчев. Срокът, в който съдилищата трябва да решат случаите, е 3 месеца.

"Жалбите и процесите не спират автоматично решенията на общинските избирателни комисии, с които бяха обявени резултатите от изборите, но конституирането на новите местни парламенти може да бъде спряно с изрично определение на съда, когато доказано е застрашен общественият интерес", обясни Пенчев.

Така например съдът постанови, че спечелилите изборите кметове в Стара Загора и Шумен Светлин Танчев и Красимир Костов не могат да управляват общините си до приключването на съдебната битка, в която се оспорват резултатите от вота. Там властта ще остане в ръцете на и.д. кмет. До приключване на делата в Перник, Русе, Пазарджик, Шумен и Петрич решения ще вземат старите общински съвети. Така например вчера в Русе новоизбраният кмет Божидар Йотов трябваше да положи клетва пред старите общинари.

Старите местни парламенти могат да изпълняват функциите си в пълен обем. Те могат да определят размера на местните данъци и такси, ако съдебният спор се проточи след 31 януари 2008 г. - крайния срок за решаване на този въпрос.

Повечето искове са свързани с нарушения, които опорочават изборния резултат - агитация в деня за размисъл и в самия изборен ден, купуване на гласове, неверни протоколи и недействителни бюлетини. "Аз не мога да преценя дали цифрата на жалбите е голяма или малка, защото досега не е водена такава статистика", коментира Константин Пенчев.

 

 

Преди въвеждането на административните съдилища в страната действаше друга съдебна структура при решаването на тези случаи.

Константин Пенчев се оплака, че партиите често искат преброяване заради самото преброяване без други основателни мотиви. "Злоупотреби има не само от малки партии, които използват съда за още няколко дни медиен живот, но и от големи, сериозни партии", възмути се Пенчев.

Председателят на ВАС предупреди партиите да не се опитват да оказват натиск върху съдиите. "Ако е имало купуване на гласове, купуване на съдебни решения няма да има", бе категоричен Пенчев.

 

------------

Дела, дела и пак дела

--------

В Русе касиране на вота за общински съветници поискаха двама независими кандидат-общинари и четири партии и коалиции. В жалбите си те твърдят, че има грешки при отразяване на гласовете, много недействителни бюлетини - 6.29%, много празни пликове и бюлетини без пликове. Адвокатът на "Новото време" поиска повторно преброяване на бюлетините за съветници в 206 секции, но искането бе отхвърлено от съда.

Съдът в Кърджали вчера назначи повторно преброяване на бюлетините за избор на кмет в Ардино по искане на "Новото време". Там кандидатът на партията Мехмед Дикме загуби с 800 гласа от фаворита на ДПС Ресми Мурад. Преброяването ще стане утре в съдебната зала в присъствието на всички заинтересувани страни.

Административният съд в Стара Загора спря решение на ОИК за избор на кмет по жалба на загубилия балотажа Евгений Желев. Там 490 гласа решиха вота в полза на кандидата на ГЕРБ Светлин Танчев.

Съдът в Перник също даде ход на дело, образувано по жалба на партия ЛИДЕР срещу избора на съветници заради недействителни бюлетини.

Съдът в Добрич пък назначи експертиза по делото, заведено от БСП, "Атака", ДПС и обединената десница срещу избора на кмет. Проверката трябва да изясни разминаването в броя на избирателите в двата протокола на ОИК - за кмет и за общински съветници.

В Шумен съдът спря вчера решението на ОИК за избор на Красимир Костов за кмет. Отложена беше и първата сесия на общинарите, тъй като още на 8 ноември съдът стопира сформирането на новия общински съвет. И двете решения са по жалби на кандидата за кмет от ГЕРБ Веселин Златев. БСП ще обжалва пред ВАС.

Съдът преценява всеки случай поотделно. Там, където разликата между партии и кандидати се крепи на няколко гласа и се докаже, че нарушенията са изкривили вота, изборите вероятно ще бъдат касирани. В случаите, когато злоупотребата не е повлияла решаващо на резултата, жалбите ще бъдат отхвърлени.

„Спряха полета на Сокола над Ардино", четем в „Новинар"

Административният сърд в Кърджали назначи повторно преброяване на бюлетините от балотажа в Ардино, където кандидатът на "Новото време" Мехмед Дикме загуби с около 800 гласа от кандидата на ДПС Ремси Мурад. Това стана ясно вчера на първото дело в района срещу вота по жалба на "Новото време". От партията поискаха изборите да бъдат обявени за недействителни и да бъде извършена проверка на дописаните в избирателните списъци. От вътрешното министерство трябват да представят информация за всеки избирател кога е влязъл в България и датата на адресната му регистрация, за да се установи дали отговаря на принципа на уседналост. Ще бъде извършена и графологична експертиза на подписите.Освен това ще се проверява дали кандидатът на Сокола Ресми Мурад има друго гражданство освен българско.

Срещу резултатите от местния вот са образувани 438 дела. Това обяви вчера председателят на Върховния административен съд (ВАС) Константин Пенчев. Жалбите, по които се образуват делата, са свързани основно с твърдения за закононарушения, които са повлияли на изборния резултат, обясни той. По думите на Пенчев има злоупотреби с възможността за обжалване на вота от страна на партии, които използват съда, за да удължат политическия си живот. Този подход не е сериозен, не може съдебната инстанция да подменя избирателните комисии, не може съдът да определя кой ще бъде кмет или общински съветник, категоричен бе председателят на ВАС. Съдебен контрол върху изборите трябва да има, но всичко трябва да бъде с мярка и да се търси баланс, коментира още той. Пенчев гарантира, че всички дела ще бъдат решени в предвидените от закона срокове. И допълни, че сега окончателни съдебни решения ще има в много кратки срокове за разлика от всички предишни избори, при които разглеждането на жалбите срещу резултатите продължаваше с години.

„Делата срещу изборни резултати стигнаха 438", отбелязва „Дневник"

Делата, образувани по жалби срещу резултати от местни избори, вече са 438. Това съобщи вчера председателят на Върховният административен съд (ВАС) Константин Пенчев. Жалби са постъпили във всички 28 административни съдилища в страната, като повечето са свързани с твърдения за закононарушения, които опорочават резултата - агитация в деня за размисъл и самия изборен ден, купуване на гласове, неверни протоколи и недействителни бюлетини, уточни той.

 

Убеден съм, че съдебното обжалване е един вид трети тур на изборите, коментира Константин Пенчев. По думите му с правото да сезират съда злоупотребяват не само от малки партии, "които използват съдебната инстанция за още няколко дни медиен живот", но и сериозни формации. Председателят на ВАС допусна, че е възможно някои от партиите да се опитат да окажат натиск върху съдиите, но декларира, че "такова нещо няма да се случи". Ако е имало купуване на гласове, купуване на съдебни решения няма да има, декларира Пенчев.

 

В същото време вицепремиерът Ивайло Калфин определи изборната търговия като "изключително уродлива практика", но се усъмни, че покупко-продажбата на гласове е повлияла значително на изборния резултат. Не бих стигал до крайности, българският избирател не е подкупен, аргументира се Калфин.

 

От вчера съдилища в цялата страна започнаха разглеждането на дела срещу резултатите от вота. Съдът в Кърджали назначи повторно преброяване на бюлeтините от гласуването за кмет в Ардино, където кандидатът на "Новото време" Мехмед Дикме загуби с 800 гласа от претендента на ДПС Ресми Мурад. Нововремци, които поискаха касиране на вота, твърдят, че до урните неправомерно са отишли близо 3000 изселници в Турция. Съдът разпореди да се извади справка от МВР за всеки избирател, която да покаже кога гласувалите са влезли в България и дали датата на адресната им регистрация отговаря на 10-месечното изискване за уседналост. Очаква се новото броене на гласовете да започне в сряда.

 

Делото срещу избора на общински съветници в Русе ще продължи днес, като съдът реши БСП да бъде конституирана като заинтересувана страна, въпреки че социалистите оттеглиха жалбата си. В Добрич магистратите назначиха техническа експертиза по делото, заведено от БСП, "Атака", ДПС и "Обединена десница за град Добрич" срещу избора на кмета Детелина Николова. Целта е да се изяснят разминавания в броя на гласувалите и подписите на избиратели в списъците. В Шумен насрочената за вчера първа сесия на новия общински съвет беше отменена, тъй като съдът блокира решението за избора им. Делото, заведено от загубилия вота кандидат-кмет Веселин Златев (ГЕРБ), е в сряда. В Стара Загора се отложи встъпването в длъжност на новия кмет Светлин Танчев, тъй като жалбата на опонента му Евгений Желев ще бъде гледана на 19 ноември.

"Грешка" сътворила 5000 гласа в Добрич", отбелязва „Дума"

"Техническа грешка" при оформянето на приемно-предавателна разписка от страна на фирма "Информационно обслужване" била причината за разликата от 5000 гласа между избирателните списъци, по които са работили секционните комисии и протокола на ОИК от 28 октомври т.г. за избора на кмет на Добрич. Това заяви вчера председателката на ОИК-Добрич, Йорданка Мишева. Тя обясни, че в разписката за резултатите за избор на кмет имало техническа грешка за една от секциите - 110 (основно с гласоподаватели роми), където вместо броя избиратели, които по данни на ГРАО, са 558 души, в документа излязло числото 5558 души. Вероятно е било ударено две пъти на клавиша на петицата, предположи Мишева по време на съдебно заседание на административния съд м града, който постанови две дела - едното за избора на кмет, и отделно - за съветници. Грешката обаче не е засечена от ОИК.

В жалбата на БСП, "Атака" и коалиция "Обединена десница за Добрич" се визираха два проблема - разликата между гласувалите за кмет и общински съветници и разминаването от 5000 гласа между избирателните списъци, по които са работили секционните комисии и протокола на ОИК от 28 октомври т.г. За това беше допусната съдебно-техническа експертиза, която да установи какъв е броят на избирателите и на какво се дължи разминаването в протоколите.

Съдия Красимира Иванова спря вчера насроченотодело за касиране на изборите за кмет в частта му за купуване на гласове по жалба от 3 партии и 1 коалиция. Арументите бяха, че не бил посочен извършител на покупката на гласовете, а жалбата, подписана от кандидата за кмет на БСП Иван Добрев до районната прокуратура била за опит за купуване и срещу неизвестен извършител. Скандалът се развихри на 27 октомври, когато роми заведоха в полицията мъж, обикалял махалите им, у когото беше намерена тетрадка с имена и ЕГН-та, както и сумата от 4480 лева. Те твърдяха, че емисари раздавали по 20 лева на глас за ГЕРБ, чийто кандидат бе спечелилата вота досегашна кметица Детелина Николова. По случая е заведено и досъдебно производство. Съдия Иванова отхвърли искането за изслушване на свидетели с аргумента, че дори и да се установяло даване на пари, това едва ли е щяло да повлияе на изборните резултати.

„Европа може да ни накаже", четем в „Труд"

"Европа може да накаже България заради купуването на гласове по време на местните избори", заяви вчера пред "Труд" Йоханес Лайтенбергер, говорител на председателя на Еврокомисията Жозе Барозу.

"Засега констатираме, че България сама ясно е декларирала, че ще проследи този въпрос.

Следователно не бива да влизаме в спекулации", уточни Лайтенбергер. Той призова обаче преди това да приключи проверката на българските власти дали са купувани гласове на вота.

 

„40 ексченгета станаха кметове след балотажа", информира „Новинар"

40 агенти на бившата Държавна сигурност станаха действащи кметове след втория тур на местните избори на 5 ноември, показва справка на "Новинар" в сайта на ЦИКМИ. От общо 77 сътрудници на репресивните органи, кандидатирали се за кметове, над 50 на сто получиха длъжността. Бившите агенти застанаха начело предимно на села и малки общини. Най-голям брой ексченгета-кметове след балотажа получи БСП, следвана от кандидатите на Движението за права и свободи. Най-комична бе борбата в село Черничево, община Крумовград, където спечели ексагентът Асен Гуджев, с псевдоним Радой, издигнат от червените, пред кандидата на ДПС и негов колега от ДС Валентин Карапачов с псевдоним Ясен. Разград също се сдоби с градоначалник ексченге - издигнатия от инициативен комитет Денчо Бояджиев.

„Брюксел очаква конкретни резултати срещу корупцията", четем в „Сега"

"Трябва да има и конкретни резултати от приетия правителствен план за борба с корупцията и организираната престъпност, надявам се през следващите месеци да бъдем свидетели на такива, защото това са области, по които има да се работи". Това заяви ръководителят на мисията на Еврокомисията у нас Майкъл Хъмфрис. По време на дискусия за напредъка по пътя към утвърждаване на България като европейска правова държава Хъмфрис похвали кабинета за приетия план.

Европейската комисия поиска през юни от българското правителство да изготви план за действие по шест проблеми области, свързани с корупцията и организираната престъпност. Те обаче не са самостоятелни сфери, които могат "да се отмятат" една по една като осъществени, а са свързани една с друга.

"Планът трябва да постигне конкретни и видими резултати", изтъкна Хъмфрис.

Около 200 милиона евро са били разследвани тази година заради съмнения за пране на пари, отчете вчера директорът на Агенцията за финансово разузнаване Васил Киров.

"През тази година имахме няколко случая на разкриване на мрежи, свързани с изпиране на пари, при което става въпрос за значителни суми. По някои от тях продължаваме да работим съвместно с полицията и с прокуратурата", заяви Киров пред БНР, без да даде повече конкретика. По думите му това са 2 или 3 сериозни мрежи, при които става въпрос за изпиране на голямо количество от средства. Тези мрежи покривали едва ли не всички континенти в света. Киров спести подробностите, но изрази надежда разследванията скоро да бъдат представени в съда.

ПРЕГЛЕД

Новият директор на националното следствие Бойко Найденов обяви, че следствените служби в момента не са в най-добро състояние - обезличени са и обезверени заради множеството промени и орязване на правомощията им.

"В момента правомощията, т.е. компетентността на НСлС, са крайно ограничени и на практика нови дела не са постъпвали в последните година и половина-две, откакто действа новият НПК", посочи Найденов пред БНТ. В същото време в тези служби има множество залежали дела. Според него държавата трябва да ангажира следствието по-активно в борбата с организираната престъпност и корупцията. И даде пример със следователите, работили дълги години по тежката икономическа престъпност, които трябва да поемат дела, които сега са поверени на недостатъчно подготвените дознатели в МВР. Найденов обаче е категоричен, че който не върши своята работа, няма място в системата. "Няма да правя компромиси със своята съвест и със службата. Всеки, който не изпълнява задълженията си, който смята, че не е достатъчно мотивиран от заплатата, която получава, от условията, при които работи, ще има пълното право да напусне", заяви новият директор.

"Зелени" ни слагат прът за "Белене", според „Стандарт"

20 трилиона долара инвестиции са необходими до 2030 г. за изграждане на нови енергийни мощности, които ще щадят околната среда. Това стана ясно от изявленията на Романо Проди и председателя на ЕК Жозе Мануел Барозу. Те припомниха ангажиментите на страните от ЕС за намаляване на емисиите от въглероден двуокис с 50% до 2050 г. и за повишаване на енергийната ефективност с 20% до 2020 г. Това ще намали парниковите емисии в атмосферата със 180 млн. тона. Ако Индия и Китай също предприемат някакви стъпки в тази посока, редукцията на отровните газове ще е с още 30%. През декември ЕК ще излезе с официално предложение за намаляване на въглеродните емисии в автомобилния сектор до 120 грама за километър до 2012 г.

Природозащитни организации от страната и чужбина оказват яростен натиск в Брюксел за спирането на проекта "Белене". Това заяви енергийният министър Петър Димитров, който участва на Световния енергиен конгрес в Рим. "Разни недоносени зелени организации са намерили лоби в сърцето на Еврокомисията и саботират строителството на АЕЦ", обясни министърът. Според него това била основната причина Брюксел толкова да бави отговора си по отношение на проекта. ЕК трябваше да се произнесе по него още преди месец, но заради екозащитни организации и политически предразсъдъци към руския строител и технология на "Атомстройекспорт" още няма зелена светлина за централата. Решението трябва да бъде взето до месец или най-късно до Нова година, категоричен е Димитров. Тогава ще бъде подписан и договорът с "Атомстройекспорт". Въпреки че становището на Брюксел не е разрешително, а само уведомително, положителната оценка би улеснила Националната електрическа компания в намирането на кредит за строителството на АЕЦ "Белене".

Антиглобалисти със знамена и плакати обсадиха сградата, където се провежда енергийният конгрес. Природозащитници висяха над главата на италианския премиер Романо Проди, докато той произнасяше приветствие към гостите. След това те опънаха огромен транспарант с надпис "Край на ядрените централи. Енергийна революция сега!", с който настояваха да се спре изграждането на АЕЦ по света.

На 20-ото издание на форума участват над 5000 делегати от 40 страни.

„Премиерът на Азербайджан към Сергей Станишев: Предайте много здраве на Лили", цитира „Труд"

"Вие сте млад и не помните, но когато Лили Иванова запееше "Хризантеми", сърцето ми се качваше в гърлото." Така неочаквано романтично приключи срещата си със Сергей Станишев в Баку азербайджанският му колега Артур Раси-Заде.

Това е първата визита на български премиер, откакто Азербайджан е независима държава. "Лили Иванова още пее", плахо подхвърли в отговор Сергей Станишев. "Така ли?! Непременно я поздравете!", веднага реагира домакинът.

"Преди нямаше пари, имаше проблеми, сега има пари и пак има проблеми", така Артур Раси-Заде описа ситуацията в страната си. Той искрено завидя на Станишев за многото жени в делегацията му. "Можем да обменим опит в тази посока", пошегува се нашият премиер.

 

"19 кандидати за съдия в Страсбург", информира „Труд"

Общо 19 юристи кандидатстваха за участие в конкурса за български съдия в Страсбург до края на вчерашния ден, който бе последният срок за подаване на документи в Министерството на правосъдието. От ведомството обещаха да обявят имената днес.

Част от кандидатите вече са известни - бившият премиер Филип Димитров, съдията от Върховния касационен съд Румен Ненков, адвокатката правозащитничка Здравка Калайджиева, бившата правителствена агентка по делата в Страсбург Виолина Джиджева, адвокатите Румен Райковски и Мариета Карадимова. Документи са подали и съдия Теодора Стамболова от Софийския апелативен съд и колегата й от градския съд Николай Енчев.

 

„Над дузина са кандидатите за съдия в Страсбург", отбелязва „Сега"

14 души се бяха кандидатирали до вчера на обяд за конкурса за избор на български съдия в Европейския съд по правата на човека в Страсбург, обявиха вчера от Министерство на правосъдието. Сред тях са зам.-председателят на Върховния касационен съд Румен Ненков, депутатът от ОДС и бивш премиер на България Филип Димитров, адвокатите правозащитници Румен Райковски и Здравка Калайджиева, съдия Виолина Джиджева, която се явяваше като правителствен съагент по първите дела, които държавата ни загуби в Страсбург, и др.

Калайджиева участва и в предишния конкурс, който завърши със скандален гаф на страната ни в Страсбург. Точно тя и колежката й Светла Маргаритова, която сега не се явява, предупредиха миналата пролет, че проведеният със заповед на тогавашния правосъден министър Георги Петканов конкурс е непрозрачен, без ясни правила и критерии. Те предупредиха, че "подобни действия могат да дискредитират България далеч повече от решенията за нарушения на правата на българските граждани". Министерство на правосъдието и правителството обаче не се съобразиха с призива на юристи, съдии и неправителствени организации за процедура, предоставяща гаранции за независим и обективен подбор на кандидатите. И на 17 септември подкомисия на ПАСЕ отхвърли предложените три имена. Бившият зам.-министър на правосъдието Маргарит Ганев, експертът Момяна Гунева и адвокатът Снежинка Сапунджиева, посочени от МС, се провалиха на изпита. Стана ясно, че нито един от тях не е показал достатъчно познания и опит в сферата на защитата на човешките права. Незадоволителни са били и езиковите им умения по френски и английски.

Новият министър на правосъдието Миглена Тачева насрочи нов конкурс след спешни консултации с гилдията и неправителствените организации. Процедурата за избор трябва да започне на 15 ноември 2007 г. с езиков тест, който ще се проведе в рамките на 2 часа. На 16 ноември ще има събеседване с издържалите теста кандидати. На събеседването ще бъдат поканени висши магистрати, представители на Конституционния съд, Комисията по правни въпроси и Комисията по правата на човека и вероизповеданията при Народното събрание, омбудсмана, представители на неправителствените организации и журналисти.

Тримата нови кандидати за български съдия в Страсбург ще трябва да се явят на изпит на 15 декември.

 

„Юруш на гръцко олио", е водещото заглавие на „24 часа"

Доста стоки в Гърция вече са с по-ниски цени от родните, установи проверка на "24 часа". Все повече българи масово практикуват шопинг туризма до южната ни съседка. На 20 км от ГКПП Кулата край магистралата за Солун има близо десетина големи магазина. Те непрекъснато правят промоции и разпространяват рекламните си листовки у нас. Така винаги се знае в кой период коя стока е изгодна.

Най-често нашенци купуват палмово олио или рапично масло по 11 лв. за туби от 5 л.

 

"С боклуци и рибари тровим Гърция", информира „24 часа"

Потами е селце на около 30 км от граничния пункт Илинден-Ексохи между България и Гърция. На пръв поглед нищо и никакво селце, в което по средата на деня няма кой да те напсува. От лятото насам обаче Потами е събирателно на две негативни български характерни особености - отпадъците и рибарите бракониери.

Всъщност те си дават среща на брега на язовира до Потами, построен точно на мястото, където Доспат се влива в Места.

 

„Софийският боклук - разпилян между Горни Богров, Перник и...", четем в „Дневник"

Отпадъците на София най-вероятно ще се съхраняват временно на площадката в Горни Богров, след като бъде изчерпана квотата за сметищата в Цалапица и Карлово. Това стана ясно от недомлъвките на столичния зам.-кмет Мария Бояджийска и зам.-министъра на екологията Чавдар Георгиев. След поредната работна среща между общината и Министерството на околната среда и водите (МОСВ) двамата отново не дадоха категоричен отговор как ще бъде решен проблемът с отпадъците.

 

Капацитетът за депонирането на балите ще се изчерпи до 7-8 дни и увеличаване на квотата няма да има, съобщи пред агенция "Фокус" кметът на Карлово Найден Найденов. До изпълнението на договора там остават около 4500 т, което значи, че капацитетът ще бъде изчерпан максимум до 10 дни. "След като 80-те хиляди тона бъдат депонирани, нито грам боклук повече няма да влезе в сметището в Карлово", заяви Найденов. До Цалапица също могат да се извозят още около 5 тона отпадъци, каза Мария Бояджийска. Тя обаче не пожела да каже накъде ще се насочат камионите с бали след това.

 

За момента не може да се преговаря и за продължаване на договорите с Пловдив и Карлово, защото новият общински съвет на София започва работа чак на 19 ноември, когато квотите там вече ще бъдат изчерпани, призна Бояджийска. По думите й единствената площадка, която отговаря на законовите изисквания, е тази в Горни Богров. Теренът е около 100 дка, от които 20 вече са изградени и са готови да приемат отпадъците. Общият капацитет на площадката е за 400 хил. бали, или за около 400 дни. И Бояджийска, и Чавдар Георгиев обаче отговориха с мълчание на въпроса дали там ще се извозват боклуците.

 

Още в средата на октомври общинарите обявиха, че имат два варианта за справяне със ситуацията - продължаване на договорите с двете регионални депа и отваряне на сметището в Суходол. Зам.-министър Георгиев уточни, че наистина е възможно депото в Суходол да се използва. Това обаче не би могло да се случи веднага, защото процедурата за възстановяване на работата му е дълга. Друг възможен вариант за съхранение на отпадъците до изграждането на завода за преработка през 2011 г. е да се използва регионално депо в близост до София. Напълно възможно е това да е сметището в Перник.

 

Заради общественото напрежение не е добре да се разгласяват имена на площадки, обясни Чавдар Георгиев. Той увери, че правителството се е ангажирало да работи така, че да няма нова криза с боклука в София.

 

Общината и министерството все още нямат официална позиция по наказателната процедура, която започна Европейската комисия заради проточилия се проблем с отпадъците.

 

„Боклукът на София си намери таен пристан", отбелязва и „Сега"

Таен пристан за боклука е намерила Столична община. По всяка вероятност балите в краткосрочен план ще започнат да се транспортират в регионално депо в близост до София. Това се разбра след поредното заседание на работната група между общината и МОСВ. От общината обаче категорично отказват повече подробности.

5 дни остават до изтичането на квотите за транспортиране на отпадъци до Пловдив и Карлово. Единствените известни към момента възможности за изход от поредната криза с отпадъците са площадката за временно съхранение в Горни Богров и повторното отваряне на Суходол. Вчера стана ясно, че общината не се кани да се възползва от нито един от тях.

"Суходол може да бъде отворен при възникването на определени обстоятелства, но към момента такива не съществуват. Не очаквайте това да стане нито този, нито следващия четвъртък", обясни заместникът на Джевдет Чакъров Чавдар Георгиев. Той уточни, че административните процедури по отваряне на депото чисто технически биха отнели време.

Георгиев бе уклончив и за използването на площадката в Горни Богров. "Ако обстоятелствата го налагат, отпадъците ще се транспортират натам", коментира той. Неофициално от общината изключиха този вариант.

Зам.-министърът пък намекна за друго решение - използването на алтернативно на Суходол депо в близост до София. "Тази възможност е предвидена в програмата за управление на отпадъците на София, защо споменаваме само Суходол?", попита Чавдаров. В програмата се споменава изгражданото с пари от ИСПА ново депо в Перник. То обаче е готово само на 30% заради спорове със собствеността и работата по него тепърва предстои. "Не са водени преговори с нас, няма и финансиране", категорична бе новата кметица Росица Янакиева.

В близост до София нови регионални депа със сериозни свободни обеми има в Монтана и Враца. Депото в Монтана бе открито в началото на 2006 г. и има 3 изградени клетки, проектирани са и допълнително 2. Във Враца клетките са 4, в момента напълно свободни са две от тях. Сред местното население вече плъзна слух, че има договорка за приемане на отпадъците на София.

 

АЛТЕРНАТИВИ

Столицата воюва и за две други площадки на своя територия - край село Яна и новозакупен терен в Кремиковци. Първата е в съдебна процедура, за втората се чака одобрение. Общината не изключва и вариант след време отново да преговаря с Пловдив за използване на депото в Цалапица.