Жителите на Батак няма да допуснат провеждането на конференция на 18 май, на която да бъде представена тезата, че баташкото клане е мит, жертвите му са преувеличени, а турското робство е мнимо.
Това заяви кметът на Батак Петър Паунов, цитиран от Радио Пловдив.
Автори на скандалната теза са Мартина Балева и Улф Брунбауер от Института за Източна Европа към Берлинския свободен университет.
Научният проект, разработван от двамата учени, предвижда и подмяна на експозицията на музея в Батак, в която основен акцент са събитията от 1876 година.
Според Паунов проектът на двамата е опит да бъде подменена историята на град - светиня за българитe.
Припомняме, проектът на Берлинския университет е именуман "История и съвремие на национални стереотипи в България в светлината на Мита за Батак".
Прелагаме ви кратки откъси от немския проект:
"Като паметно място от изключително значение за националното самоопределение на българите, Батак е представителен за конструкцията на националните стереотипи като общоевропейски феномен.
С оглед на предстоящото разширение на ЕС, на ревизията на националните исторически митове, какъвто е Митът за Батак, се полага функцията да реситуират историята на страната в европейския контекст...
Както възникването на всеки национален мит е немислимо без конструирането на миниатюра, така и свързаният с историята на Батак български национален мит се гради по същество върху демонизирането на Исляма и в частност на мюсюлманското население в страната.
Отрицателният образ на мюсюлманите, който продължава да засяга в България около 15 процента от населението, представлява на фона на актуалната дискусия за европейското разширение както национален, така и общоевропейски проблем...
Изложбеният проект си поставя за цел да реконструира процесите около възникването на Баташкия мит като пример за подобна стереотипизация на религиозните малцинства в европейската перспектива, за да стимулира обществена дискусия за критично разработване на тази глава от националната история.
Така трябва да се провокира диалог без предразсъдъци между етническите и религиозните общности в страната и да се окаже принос към общественото и културното й сближаване.
За държава с множество вероизповедания и етноси като България критичното осветяване на исторически миниатюри и исторически митове е от особено значение...
Митът за Батак, чието историческо ядро се корени в потушаването на Априлското въстание от 1876 година срещу османското господство, легитимира и до днес колективно изпитваната антипатия към ислямската религия и култура като цяло и срещу съседката Турция в частност...
В исторически аспект Митът за Батак се корени в кланетата, извършени от нередовните турски орди върху цивилното население в стотина селища в европейската част на Османската империя през пролетта на 1876 година, в това число и върху баташкото население...
Дори и при насилствените стълкновения да се е касаело за социално обусловени конфликти на местно ниво, болшинството българи смятат, че трябва да ги помнят като етнически, респ. национални..."
canko1
на 25.04.2007 в 11:09:04 #247somebody
на 25.04.2007 в 11:07:49 #246"
rooster
на 25.04.2007 в 11:06:32 #245sofeto
на 25.04.2007 в 10:54:25 #244justpass
на 25.04.2007 в 10:47:20 #243Slona Mu
pepsi
на 25.04.2007 в 10:34:13 #242Рошко
на 25.04.2007 в 10:18:16 #241kos
на 25.04.2007 в 08:52:04 #240ppp
на 25.04.2007 в 08:47:45 #239Sehr geehrte Herrshaften! Leider sind Sie schon in eine unangenehme Situation geraten, die martina mit sich selbst gebracht hat. Sie hat sich gewagt, ein ganz empfindliches Thema auf eine unartige Weise einzugehen und alle Bulgaren im In- sowie im Ausland zutiefst enttäscht, sogar die Mehrheit geärgert. Zusammen mit (Prof. Dr. - hat er diesen Titel wirklich verdient?) ulf brumbauer versuchen sie einen Teil der Bulgarischen Geschichte komplett zu ändern! Ich habe zwar keine Ahnung, warum sie das macht und warum wird sie von Ihner Gallerie unterstützt. Formal, ein möglicher Grund für sie dazu wäre, den Rasismus in Bulgarien zu bekämpfen. Jeder weiß es aber, daß es nicht der Fall ist und sie bloß mehr Popularität daraus erschaffen möchte. Wenn es in der Tat - ganz hypothetisch - aus purem Humanismus wäre, ist das nicht der richtige Weg eine Tugend zu leisten. Die von ihr zu änderneden Ereignisse SIND geschehen, es gibt tausende Fakten darüber und sie sind felsenfest. Tausende unschuldige Menschen wurden brutal geschlachtet. Das zu widersprechen ist wie den Holocaust oder den Genozid in Armenien zu leugnen! Wir sind viel toleranter als die Deutschen und wir haben keine Zensur unterlegende Gesetze. denn die Mehrheit in Bulgarien sind vernünftige Leute, die ihre Geschichte kennen und trotzdem andere Kulturen nicht diskriminieren. Auf alle Fälle was auch immer sie macht, ist widersinnig für ihre Zwecke (falls sie aufrichtig sei). Ihre Handlungen können leider nur Haß, Xenophobie und Unruhe zwischen den christen und Muslimen bei uns bringen. Wir brauchen und möchten keine neue Kosovo-Situation, offensichlich ist es aber, daß sie danach strebt. Aber Achtung! Was in Serbien geschah, würde in Bulgarien wie ein Kinderspiel erscheinen. Wenn Sie (höchst wahrscheinlich schon) von der Aufruhr in meinem Heimat Bescheid gekriegt hätten, hätten Sie sie schon gefeuert! Aus allen diesen Gründen verlange ich, sie sofort gefeuert zu werden - sie legt einen schwarzen Fleck auf die Bezihungen zwischen unseren zwei Ländern ! Immerhin, wenn ich an ihrer Stelle wäre, hätte ich mir kaum Gedanken gemacht nach Bulgarien zurückzukehren! NIE! Hochachtingsvoll, ...... Sorry, 4
SlonaMu
на 25.04.2007 в 08:39:44 #238bgbgb
bulgar
на 25.04.2007 в 07:40:53 #237ppp
на 25.04.2007 в 07:22:54 #2366
SlonaMu
на 25.04.2007 в 07:16:37 #235ppp
на 25.04.2007 в 07:06:20 #234ppp
на 25.04.2007 в 07:04:27 #233SlonaMu
на 25.04.2007 в 06:47:28 #232Blagorodny
на 25.04.2007 в 04:23:06 #231Go0
на 25.04.2007 в 04:04:42 #230Blagorodny
на 25.04.2007 в 03:52:36 #229shlizomil
на 25.04.2007 в 03:42:39 #228