Общинският съветник от ВМРО в София Ангел Джамбазки внесе в деловодството на Столичната община проект с предложения за промени в общински наредби.
Чрез тях се предлага драстично завишаване на санкциите към безотговорните собственици на домашни кучета, както и към административните служители, които отговарят за събирането на таксите за домашни животни и за контрола върху тях.
ВМРО настоява министър Мирослав Найденов, който е доскорошен директор на общинското предприятие „Екоравновесие", да даде обяснение защо за близо две години като министър не е спазил обещанието си за изработване и прилагане на национален план за справяне с проблема с бездомните кучета в българските градове.
Джамбазки предлага още Народното събрание да направи промени в законите за ветеринарномедицинска дейност и защита на животните, които да позволят по-бързо евтаназиране на агресивни животни, каквато е практиката в западноевропейските страни.
ВМРО настоява и за засилване на имуществената отговорност и въвеждане на наказателна отговорност за собственици на животни, които са ги изоставили или са допуснали животните им да причинят вреди или нараняване на трети лица.
Войводите посочват, че прилаганите досега от държавата и общината мерки не дават резултат, след като бездомните кучета в София се увеличават най-малко с по 1 000 на година и то по данни на самото общинско предприятие „Екоравновесие".
Обещаното прочистване на софийските улици през 2012 година не просто няма да се случи, а напротив - в края на обещания тригодишен период уличните кучета ще се увеличат, изтъкват от ВМРО.
Според тях от друга страна администрацията на Столична община подхожда безотговорно към задължението си да събира дължимата такса от 24 лева на година за домашно куче.
В новия проект за бюджета е предвидено да се съберат 180 000 лева от тази такса, което прави около 7 500 регистрирани животни. Според проучванията в столицата има между 200 000 - 250 000 домашни кучета. Това означава, че администрацията безотговорно се лишава година след година от около 4 млн. лева. Тези пари можеше и трябваше да бъдат вложени в прочистването на столицата от бездомни животни, твърдят в заключение от партиятa.
ЮристЪ
на 10.02.2011 в 19:59:17 #9М.П., не ми пробутвай гьобелсовите си манипулации, ако обичаш! Това, че ти си гледаш кучето, е добре, но не означава, че всички са така. Бездомните помияри са хиляди - пълни с бълхи, необезпаразитени, агресиви, доста не са кастрирани, не са ваксинирани, ровят по кофите, разнасят боклуци, нападат хора и т.н. Те нямат нищо общо с твоето добре гледано домашно куче. Има и друга страна, на собствениците, които си пускат кучетата навсякъде да серат и пикаят. Не може да разхождаш немски дог без каишка и намордник. Или пък дого аржентино или питбул, или старфирдширски териер и т.н. Има агресивни породи. Има и породи, които си пазят стопанина и нападат всеки, който се доближи(ризеншнауцера). така че гьобелсовата ти манипулация си я запази, но не ни я пробутвай! Проблемът е голям и сериозен (който се интересува нека прочете как се разнася кучешката тения и какви поражения дава на човек, ако я хване например). Адмирации за ВМРО, че се хванаха и с тази неудобна тема. Очевидно е, че там има хора, на които им пука за София, и които не се страхуват да изразят различно мнение от общия хор на влъхвите! Браво, ВМРО се превръща все повече в една истинска европейска партия, която не бяга от проблемите на хората, а има смелостта да говори за тях. Някой друг беше писал за другите партии, че траят. Вярно е,траят защото не им изнася да кажат истината!
posredstven
на 10.02.2011 в 10:17:58 #8M.P. | 09.02.2011 17:20 ------------- няма да го разберат главата им е пълна с чалги , биг брадър, слави и др подобни там такива неща не показват , и всеки е загрижен за собствения си задник
M.P.
на 09.02.2011 в 17:20:22 #7Преброих се! Преброих и останалите двукраки (но не и пернати!) членове на семейството ми. Но другите, четрикраките същества, не успях. Защото в така дълго измътеният от добре заплатени чиновници въпросник, интерес за тях нямаше. А си имам си куче, порода: Софийска великолепно смесена, осиновено от приюта в Богоровите, кастрирано, чип`осано, ваксинирано, с тапия и ветринарна марка, както и котка, порода: Софийска великолепна, кастрирана, ваксинирана, и тя с ветринарна тапия. Не знам кога в България хората ще разберат, че животните допълват живота им. Че и те имат право да бъдат преброени, регистрирани, един вид легитимирани, с паспорт и това да стане известно на всички градски и национални служби, та като почнат да планират бъдещето на Държавата и градовете `и, да го имат предвид. Инак няма начин да излезем от кучешкото, котешко или пернато статукво.
Камен дел
на 09.02.2011 в 16:50:01 #6София се е напълнила с бездомни кучета. Както винаги - само ВМРО отразява проблема и дава решение. А останалите спят!!! Накрая ще гласувам за ВМРО и това е.
vesso65
на 09.02.2011 в 16:45:06 #5Hinko,това имам предвид като ивеждам липсата на реално основно образование като най-голяма пречка за решаване на проблема.Кучетата не могат да бъдат възпитавани,ТЕ СЕ ДРЕСИРАТ,както всички останали животни.
vesso65
на 09.02.2011 в 16:39:24 #4Единствения ефективен начин е този приложен 70-те години в Германия и 80-те в България.Ловци придружени от полицаи.Щели да ги скопяват.Щели да ги разследват дали са агресивни.Как общински служители ще влязат в циганските гета,строежите,паркингите,автосервизите и ще си свършат работата?Когато една сутрин сътруници на "Четири лапи"хранеха кучета в Южния парк,някои от тях се пускаха пред очите им на хората,имали неблагоразумието да минат от покрай тях.Естествено за последователите на сектата възхваляваща помиярите, тези "кученца" са кротки и безобидни.Хората били виновни.Вярно е,но не всички,а тези хора, които са учили зоологията за оценка, а не за придобиване на реално основно образование.
Hinko
на 09.02.2011 в 16:27:02 #3Ако има възможност да се и обясни на общинските съветници от кинолози (които не се занимават с кино, както явно погрешно смятат те, а с кучета!), които явно са виждали куче само на снимка или най-много някой помияр на улицата, че освен "ПСЕ ПОД ИЛИ НАД 10кг", кучетата се делят и на ПОРОДИ!!!
Тази дума изобщо липсва в наредбата!!!
У наше село вече научиха думата "намордник", но не зная дали ще им стигне живота да проумеят, че освен "псета" може да има и "възпитани кучета" или както им викат ония "изгнилите" "социализирани кучета"... 
Моряка
на 09.02.2011 в 16:11:27 #2Браво, само така
posredstven
на 09.02.2011 в 16:05:17 #1аз ли да ви уча (пак) прави се една малка годишна такса (за да не увеличите броя на бездомните отново) и стриктни проверки за платена такса - глобата солена рязане на глави които си взимат куче щото е модерно да имаш куче рязане на глави които отглеждат кучета за бой куче което не е марково поне 50 % по ниска такса така хората ще са мотивирани да приберат бездомничетата всичко е много просто , но явно е непосилно за някои висшестоящи