Жестоко нахапана от куче жена е приета в „Пирогов" вчера вечерта, съобщиха от пресцентъра на здравното заведение.
Около 22.40 часа снощи 37-годишната Т.Г. е постъпила в противошоковата зала на болницата.
Жената е била нападната и нахапана от куче в бившето ТКЗС в кв. "Обеля"-1.
Засегнати са шията, има множество рани на лявото бедро и лявата мишница.
При приемането си тя е била оперирана и в момента се намира в Централна реанимация.
Опитахме се да разберем по какъв начин пострадалата жена е била транспортирана до „Пирогов". Говорителят на лечебното заведение обаче ни отговори, че „болницата поема пациентите от входа на „Пирогов" и не пожела да ни даде повече информация.
Потърсихме и Бърза помощ. От там любезно ни обясниха, че трябва да подадем декларация по надлежния ред с питане за конкретния случай, за да бъде направена справка.
Нахапаната е на апаратна вентилация, като състоянието й е тежко. Могат да се очакват всякакви промени, като важни са първите 24-часа, обясни доктор от „Пирогов" за news.bg.
Най-сериозни са нараняванията на шията, като засегнат е ларинксът. Именно в това е опасността, тъй като са засегнати меки тъкани - нараняване, което е изключително тежко при ухапване от куче, кон или крава.
Освен това има опасност и от последваща инфекция, предизвикана от слюнката на кучето, в което има бактерии. Със сигурност в момента жената е заплашена от инфекция.
Тя ще остане в реанимация и на апаратна вентилация, докато не се изключи със сигурност опасност за сърдечната и дихателната дейност. Колко може да продължи това - "ами до 6 месеца е възможно", отговори лекарят.
На мястото на инцидента екипът ни се срещна с директора на общинското предприятие Екоравновесие Петър Петров.
Информацията за инцидента са получили от пресцентъра на "Пирогов". Такъв инцидент се случва за пръв път в района, посочи Петров.
Сутринта на мястото на кървавата драма са пристигнали представители на МВР, следователи, служители на Столичен инспекторат към район "Люлин",
които са направили проверка по случая, разказа Петър Петров. По думите му, друга жена е станала свидетел на случая и вече е дала показания.
Собственикът на обекта отглежда коне, които изнася в Италия. Съседи разказаха, че собственика - Сашо Лакомото, отрича кучетата да са негови. Според представители на Екоравновесие обаче в региона няма други кучета и по всяка вероятност едно от двете кучета пазачи (Каракачанка и Кавказка овчарка) е нахапало жената.
По думите му такива големи кучета не биха допуснали бездомни животни да навлизат в територията им и по този начин изключи възможността уличен пес да е станал причина за нахапването.
Петров разказа, че кучетата са вързани за арматурно желязо, по което се движи. Веднага щом видят хора, двете кучета започват да лаят, посочи Петър Петров.
Нарушение от страна на собственика е, че кучетата са в близост до улицата, а не са вързани зад оградата, подчерта Петров.
На собственика вече е съставен акт за нарушение, в който е описан случая. Освен това той е предупреден, че трябва да вземе мерки по отношение на агресивността на кучетата.
Собственикът разполага и със 7-дневен срок, в който трябва да представи документите на двете животни - паспорти и платени данъци.
rusnache
на 16.06.2010 в 18:22:47 #75Браво, страната е хубава, държавата е смрад, никога не съм го отричал. А хората са идиоти и това е ясно. Но въпреки всичко има много прекрасни хора. А в данния случай - манталитет, модерен български манталитет, модерни душици - най-велики, посерковци, пикли, свободни проститутки и наркомани, крадци и убийци, кумири на младото население.
bravo
на 16.06.2010 в 18:10:56 #74rusnache | 16.06.2010 17:04 2010-та година, България, пазим стопнските си дворове с кучета и пазач на 78 години с тояга. Защо? Защото е евтино, защото не ни пука, защото сме варвари. Има СОТ, има камери, има инфрачервени бариери, има десетки варианти за охрана на едно помещение, но защо не се използват? Защо още живеем в средновековието? Защо една жена ще бере душа в болницата и ще носи белези цял живот, а друг ще лашка к*рви и ще разказва какви геройски кучета има? Защо един решава, че е по-важен от всички останали? Тук проблема не е толкова в животните, проблема е в самите хора. ================================ Охоо, русначе, ти май дойде на моята най-сетне. Щото по едно време и ти говореше за "великата нация" и "хубавата държава".
sofeto
на 16.06.2010 в 18:07:42 #73ако кучето има стопанин , стопанинът трябва да влезне в затвора за 15-20 години.Ако е без стопанин кмета влиза в заятвора
rusnache
на 16.06.2010 в 18:04:32 #722010-та година, България, пазим стопнските си дворове с кучета и пазач на 78 години с тояга. Защо? Защото е евтино, защото не ни пука, защото сме варвари. Има СОТ, има камери, има инфрачервени бариери, има десетки варианти за охрана на едно помещение, но защо не се използват? Защо още живеем в средновековието? Защо една жена ще бере душа в болницата и ще носи белези цял живот, а друг ще лашка к*рви и ще разказва какви геройски кучета има? Защо един решава, че е по-важен от всички останали? Тук проблема не е толкова в животните, проблема е в самите хора.
bravo
на 16.06.2010 в 18:02:04 #71Явно много от вас очакват кучетата и хората да проявяват еднакво светоусещане. Не се учудвам - на много от вас мисловното и поведенческо ниво не е по-високо от това на животните. Поредната първосигнална реакция към много по-дълбок проблем.
harizanov
на 16.06.2010 в 17:48:33 #70Кучетата стават агресивни като подушат ГЕРБ-аджии. Аз - също !!!data:image/s3,"s3://crabby-images/51d3d/51d3d076c1fea04eb5b1f54096e88ff9f1b77e0b" alt=""
harizanov
на 16.06.2010 в 17:44:59 #69Фандъкова като я избирахме ( то, всъщност Тиквата я избра) говореше за решаване на столичния кучешки проблем. Но нищо не направи. Както и нищо не направи със другите проблеми на София. СОФИЯ НЯМА КМЕТ !!!!!
bravo
на 16.06.2010 в 17:26:10 #68Става дума за поредната човешка жестокост към животно, която се изражда в подобни действия. Кучето е било малтретирано, държано на синджир, обучавано в жестокост и бито. Само още едно доказателство, че трябват по-строги закони, наказващи насилието над животни.
bravo
на 16.06.2010 в 17:15:06 #67Ех, сега ако се окаже, че жената е циганка, как всички ще са доволни...
posredstven
на 16.06.2010 в 16:24:30 #66astroblaster | 16.06.2010 12:49 Променете законите! Който храни пумияри - химическа кастрация! ----------- те и дръгливите коли като тази на снимката ти трябва да се забранят няма ме тровите ...
Man_o_war
на 16.06.2010 в 16:16:37 #65Plamko, плащаш ли си данъка за кучето??? Регистряцийка нещо??
Кучета над 5 кила в рамките на столицата трябва да са много скъпа екзотика!!!
Като искате домашен любимец - родете или осиновете дете data:image/s3,"s3://crabby-images/93137/93137b8e903e70da1fec14034f1c21c9c823a657" alt=""
moonland
на 16.06.2010 в 16:15:57 #64k4v Изобщо не си оригинален. Тъпизмите ти са просто глупави. Дечко ли си или си за преглед или и двете?
White Knight
на 16.06.2010 в 15:12:47 #63ЗАщО ИМА ЖИВ ПЕС ОщЕ ?????????????????????????????? ЗАщО ???????????
data:image/s3,"s3://crabby-images/76e9f/76e9fdc218268268195dd0fd0cd593b826aa3839" alt=""
mrKrastev
на 16.06.2010 в 15:08:17 #62смърт за песовете. Не знам какво ги жалите. Някои действат вече
mrKrastev
на 16.06.2010 в 15:07:24 #61Регистриран на: 22.04.2010, 00:09 104. Барселона с требъла | 16.06.2010 13:56 Спокойно кучетата са най малкия проблем няма АЕЦ Белене и гледайте до няколко години какви ще са цените на тока! Направо ще ревете. -- Ходи си пий хапчетата съм ти казал. Ненормалник в 6 часа сутринта почваш да кълнеш. Дебил.
idiabg
на 16.06.2010 в 14:51:53 #60BG ime | 16.06.2010 13:37 Не се мъчи със специални отрови... Наденица със сос от антифриз е добро решение... А и топче кайма с 5-6 рибарски кукички вътре върши добра работа...
data:image/s3,"s3://crabby-images/894d5/894d5e2e63faab87723a657b051a5f4d3637e271" alt=""
BG ime
на 16.06.2010 в 14:37:04 #59Щом държавата не прави нищо , трябва хората сами да се справят , ако не искат да бъдат убивани от кучетата. Куче ще позволи ли да бъде ухапано , или ще се защити ? Та , коя отрова е най-подходяща , някой ще дада ли повече инфо ?
PlamKo
на 16.06.2010 в 14:18:19 #58АЛО НЮЗА ДА ВИ ЕБА МАЙКАТА НЕЩАСТНА , ЗАЩО НЕ КАЖЕТЕ ТОВА БЕ: По първоначална информация кучето не е безстопнаствено, защото имало синджир на врата. Вероятният му собственик е мъж, който отглежда коне в района и използвал кучетата за охрана на обекта. Едно от тях се е откъснало и е нападнало жената. От “Екоравновесие” съобщават, че това е първият сигнал за подобен случай в този район. www.bnt.bg
s0me1
на 16.06.2010 в 13:57:49 #57Разбрахме ,че всички които не са заченати от улично куче (като тебе) са утрепки ;) Нещо май ти свършиха лафчетата,само "утрепки,утрепки..гроба..не знам си кво" Що си толко жалак ми кажи ? И толко просТ? Виж се само..висиш цял ден тука и дебнеш някой да напише коментар против твойто мнение и да му отвърнеш с НЕ забавните ти селски изцепки..доста жалка работа :С Айде..седи и чакай ,виси цел ден тука,само внимавай мама и тате да не се приберат и да видят че пак не си ходил на училище..всъщност като написах "тате" се замислям..ти знаеш ли поне баща ти кой е ? Балкан ? Пирин ? Шаро ? Кой от всичките дръгливи улични псета :С
Laveol
на 16.06.2010 в 13:57:43 #56k4v, Това, че си неграмотен и тъп няма да го коментирам. Само ще го отбележа.
И ти говоря за другата страна на метрото. Щом си си взимал пица значи си бил от страната на Обеля 2. Там, където всъщност поне доскоро имаше къщи на цигани. Онези кучета и аз ги знам и с тях никога не е имало проблеми. Освен, когато не намине вечер някоя глутница и ги подгони...ама това е друга тема