Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) взе решения по жалби на фирми срещу решения на Столична община (СО) по обществени поръчки за събиране и транспортиране на отпадъци и за зимно поддържане на пътища в природен парк "Витоша". Комисията потвърждава четири от решенията и отменя друго, което е върнато за преразглеждане от общината.
Обществената поръчка за събиране и транспортиране на отпадъци е разделена на 7 обособени позиции, групирани по административни райони. За 5 обособени позиции са постановени решения на СО, като четири от процедурите са прекратени, а за една от позициите е избран изпълнител за предвидените дейности, съобщиха от КЗК. Срещу петте решения са подадени общо 7 жалби от участници в процедурите, съобщават от комисията. По останалите две обособените позиции има избрани изпълнители, като решенията са в срок за обжалване, но към момента няма постъпили жалби.
КЗК оставя без уважение подадените жалби по 4 от оспорваните решения и потвърждава решенията на Столична община за прекратяването им.
Жалбите срещу прекратяване на процедурата позиция №1 - район "Средец", са подадени от консорциум "Чистота Средец" и "Зауба" ЕАД, за позиция №6 - районите "Люлин" и "Красно село" - Консорциум "Почистване Триадица", а за позиция №7 - районите "Възраждане", "Оборище" и "Триадица-център" - от консорциум "Почистване Триадица" и "Еко Ресурс-Р" ООД. Комисията ги оставя без уважение, като е установила несъответствие на техническите предложения на отстранените участници с изискванията на възложителя.
Според КЗК прекратяването на процедурите е надлежно мотивирано от СО с невъзможността за осигуряване на ефективност при разходване на публични средства. В мотивите на общината за позиции №1 и №7 се посочва, че ценовите предложения на единствените класирани участници по двете позиции надвишават в пъти стойността на прогнозните единични цени, съобразени с предвидените стойности за тези дейности в одобрената план-сметка за 2025 г. на Столична община. КЗК оставя жалбите без уважение и потвърждава решението на Столична община за прекратяването на процедурите.
Комисията оставя без уважение и жалбата на консорциум "Чистота Средец" по позиция №3 - районите "Изгрев", "Слатина" и "Подуяне". КЗК отчита, че техническото предложение на фирматане отговаря на изискванията на общината и при липсата на нито една подходяща оферта прекратяването на процедурата от възложителя е правилно и законосъобразно.
Същевременно КЗК приема за основателни жалбите на "Нелсен-чистота" ЕООД и "ЗМБГ" ЕООД за отстраняването им от участие в процедурата по обособена позиция №4 - районите "Илинден", "Надежда" и "Сердика". Според комисията съществена част от аргументите на СО не се потвърждават от доказателствата по преписката, като посочените в решението на общината части от техническите им оферти съответстват на изискванията на възложителя. Комисията за защита на конкуренцията счита, че част от съображенията на Столична община са лишени от конкретика, а в този случай е необходимо надлежното им доказване, каквото становището е изразила и Агенцията по обществени поръчки (АОП) още при обявяването на поръчката.
За класирания на първо място участник "Норм изи еко София" ДЗЗД (с участници "Изи Еко Клийн" ЕООД и "Норм Санаи Юрюнлери Ималят ве Дъш Тиджарет Лимитед Ширкети - клон София, клон на чуждестранен участник), КЗК установява липса на правосубектност на клона на чуждестранния търговец да участва самостоятелно в процедури за възлагане на обществени поръчки в България и липса на представителна власт на клона самостоятелно да сключва договори за дружество по чл. 357-364 от Закона за задълженията и договорите.
По обществената поръчка за зимно поддържане на пътища в природен парк "Витоша" е подадена жалба от "Консорциум Еко Сфера 2025" ДЗЗД. КЗК я оставя без уважение и приема, че изложената от фирмата информация за ценовата обосновка е недостатъчна и недоказана. Освен това комисията приема за достатъчни аргументите на СО за приемането на ценовата обосновка на определения за изпълнител участник, отчитайки икономическите особености на услугите, избраните технически решения, очаквания обем дейности и ресурсната обезпеченост, в съответствие със спецификата на поръчката и изискванията на закона.
Решенията на КЗК подлежат на обжалване пред Върховния административен съд (ВАС) в 14-дневен срок.
USD
CHF
EUR
GBP