След дълга дискусия парламентарната комисия по култура отхвърли предложението на депутата от СДС Лъчезар Тошев да бъде премахнат паметника на цар Освободител от площад „Народно събрание", да се премести другаде, а на негово място срещу парламента да се издигне паметник на хан Аспарух.
Само един депутат от комисията - Михаил Михайлов от ДСБ, подкрепи предложението на Тошев. 11 гласуваха „против", а трима „въздържал се".
По време на дискусията Тошев заяви, че в центъра на София, точно срещу парламента, е редно да се постави паметник на хан Аспарух, а този на цар Освободител да се премести, например до Руската църква или на мястото на паметника на Съветската армия. Той изтъкна, че в центъра на столицата има редица паметници на видни руски личности и че това създава впечатление, че ние не уважаваме достатъчно собствените си заслужени държавни дейци, на които дължим създаването на нашата държава, църква и нация.
Тошев бе категоричен, че пред парламента трябва да бъде поставен паметник на видна българска личност, свързана с основаването на нашата държава и подчерта, че най-безспорната такава е хан Аспарух. На негово име днес е наименувана една сравнително скромна улица в София, отбеляза в тази връзка той.
Позиция против предложението изрази Красимир Велчев от ГЕРБ, който подчерта, че паметникът на цар Освободител е един от символите на София. Последните 20 години се състезаваме кой повече да руши, каза още той и предложи партията, която премахна мавзолея, да направи на това място паметник на хан Аспарух.
Любомила Станиславова от ГЕРБ предупреди, че ако бъде заменен паметникът на цар Освободител с паметник на хан Аспарух, ще бъдат противопоставени две личности в историята. „Кое е по-важно от България - Освобождението или създаването на българската държава", попита тя и коментира, че този въпрос е като за яйцето и кокошката.
От столична община представиха позицията на кмета Фандъкова, според която е добре да има паметник на хан Аспарух, но на друго място. Беше изтъкнато, че паметникът на цар Освободител е създаден преди повече от век точно за това място, че 400 комитета са набирали средства и са го построили, че за паметник е бил направен амбициозен конкурс, след който е бил привлечен изтъкнатия италианки скулптор Арналдо Дзоки и че паметникът има изключително висока художествена и историческа стойност.
Хирам
на 02.10.2012 в 22:55:58 #13естествено че паметника ще си остане там завинаги! скапаняци и помаци духайте! Николай ІІ е нашият Освободител!!! вечна Му памет и поклон
dgapi
на 27.09.2012 в 16:21:39 #12то над столицата и над народа много си развяват пищофа иванов ,но скоро вече и на народа веке ке му писне на пищофа
House MD
на 27.09.2012 в 03:55:08 #11ivanov, къде видя шмайзер в целия паметник на съветската армия?
Цар Александър II-ри е наречен "Освободител", защото премахва крепостничеството, а не защото е освободил България. 
dddddd
на 27.09.2012 в 02:12:03 #10Ще дойде време и на паметниците, но СДС се напъват за да са интересни. По-скоро парламентарната група. Пак гласувайте с БСП и после дрънкайте за паметника, деа и тъпанарите.
Питащ
на 27.09.2012 в 00:12:43 #9Помня когато гърмяха мавзолея... Да разрушаваш с взрив сграда строена, като бункер е просто гениално! После паветата от Софийския до президентството станаха на вълни. Пренареждаха ги два пъти и... пак си останаха на вълни. "Сините" идеи винаги са били велики. Добре, че тия олигофрени повече няма да видят управление, че кой знае какво ще им хрумне.
насо
на 26.09.2012 в 23:09:53 #8Пак цял ден са се занимавали с глупости в този парламент - та нали ще се мести парламента в друга сграда??? Какво значение има какъв паметник ще има срещу хотел?
maxim
на 26.09.2012 в 21:55:40 #7Ха-ха, този има само един приятел в целия парламент.
Asparyx
на 26.09.2012 в 20:58:23 #6rusnache
на 26.09.2012 в 19:04:14 #5Паметник на Хан Аспарух може да се постави на куп места, няма никакъв проблем с това, пълно е с площадки на които може да се постави паметника, като пред народното събрани, така пред президенството, ама не чакай, там има фонтан Банкя, не става, то това е по-важно.
Bono
на 26.09.2012 в 18:47:36 #4Няма значение кога е бил замислен и издигнат този паметник ! Българите сме жертвали много за нашето освобождение и не сме дотолкова задължени на Русия че тогавашния ни освободител да "наглежда", да "бди" над българския парламент ! Не трябва този паметник да ни дава пример и вдъхновява ами точно паметника на хан Аспарух ни е нужен ! Като символ на българщината, на борбения ни независим дух ! Точно хан Аспарух трябва да ни напомня че не сме зависими от руснаци и американци ! И от него трябва да се поучиме че е по-добре да застанеш на страната на българин, бил той "седераст" или "бесепут", отколкото на страната на паметник на чужд цар !
Myckyc
на 26.09.2012 в 18:45:10 #3А царска Русия ни е "освободила" ей така без резерви, подарила ни е над 250000 войници безкористно. Защо поляците, които също са искали свобода са подтискани именно от този "освободител". Айде стига елементарности. "Който ни освободи, той ще ни зароби".
nikola345
на 26.09.2012 в 18:37:06 #2Комитоо, гадно ли ти е, седераско влечуго?

павиан
на 26.09.2012 в 18:03:02 #1Седерастия до шия.Отървахме се.