Злоупотребите в българските банки, разказани във Уикилийкс, мотивът за парите на Цветелина Бориславова и миналото на Бойко Борисов - отново по грама на Уикилийкс са най-табуирани теми в нашия печат.
Това сочи изследване „Темите табу в печатните медии - граждански мониторинг", резултатите от което бяха изнесени на пресконференция днес.
Проектът е на Института за модерна политика и Фондация за свободата „Фридрих Науман" с ръководител д-р Иво Инджoв и целта му е да проследи топ темите, в които във висока степен е бил нарушен общественият интерес с табуирането и маргинализирането на няколко групи от теми.
В проекта влизат разглеждането на два седмичника и осем всекидневника за 2011 г. - „Телеграф", „Монитор", „Стандарт", „Новинар", „Труд", „24 часа", „Сега", „Дневник", „Капитал" и „168 часа".
Резултатите от проекта сочат, че най-малко информация е дадена по темите, свързани с Бойко Борисов и близки до него личности, както и тези за правата на хората и насилието върху гражданите.
Корпоративни интереси и лобиране за политически личности са двата основни лайтмотива, открои д-р Венелин Стойчев.
„Ако имаше в Уикилийкс скандална грама за Станишев или Симеон Сакскобургготски, мислите ли, че българските медии щяха да ги пощадят по същия начин?", риторично попита Емил Георгиев от Института за модерна политика.
Специалистите разясниха, че темата-табу в печатните медии е обществено значим въпрос или част от такъв, за което гражданите имат право да бъдат информирани, но за което вестникът или не пише, или налага затъмнение на информацията. Манипулиране на съдържанието също е характерно за тези теми. Няма как да коментираме съдържанието на въпрос, който физически отсъства от медийното пространство, коментира Венелин Стойчев. Според специалистите журналистиката за жалост не се е оказала „лаещото куче, което гони обществения керван".
Изтъкната беше необходимостта от продължаване и развиване на проекта, защото трябва да има ясен анализ на медийната обективност, защото представата за публичност у нас е изкривена. Тя включва само информация, а не - и нейното обсъждане от обществото.
В края на пресконференцията бяха изнесени и три нови теми, които скоро ще бъдат предложени за мониторинг, а именно: Българската история от времето на турското робство, Българската църква и мястото й в обществения живот и Квалификация на българската работна ръка.
USD
CHF
EUR
GBP
dddddd
на 12.07.2012 в 15:49:42 #14ARROGANT | 12.07.2012 14:46 д-р Инджов, добре, значи е някой специалист, щом не е Инджев.
Имeйл
на 12.07.2012 в 15:40:09 #13Проектът е на Института за модерна политика и Фондация за свободата „Фридрих Науман" с ръководител д-р Иво Инджев - Kaто стигнах до този абзац, просто спрях, защото последното, което ме интересува, са някакви многострадални седерастки вопли.
A Боко и неговата компания може да са всякакви, но хората толкова се напатиха от престъпна политическа СГАН, че са склонни да МУ опростят всичко, само и само да свърши нещо за тая ограбена държава!
teanna
на 12.07.2012 в 15:39:01 #12Опозицията газ пикае,да пишат против Борисов е тяхната сила, но е табу за тях да пишат,че ДНЕС СЕ ОТКРИВА ОЩЕ ЕДИН ЛОТ НА МАГИСТРАЛА ''ТРАКИЯ' ',табу е и всеки един успех на правителството ! ДА ЖИВЕЕ НАЙ-БЪЛГАРСКОТО И НАЙ-РЕЗУЛТАТНОТО ПРАВИТЕЛСТВО!ДА ЖИВЕ БЪЛГАРИЯ!!!

assyta
на 12.07.2012 в 15:35:19 #11Все едно темата за АЕЦ Белене не е табу? Толкова непрозрачно решение, което така да унищожава цяла една икономика историята не познава
dddddd
на 12.07.2012 в 15:32:53 #10ARROGANT | 12.07.2012 14:21 Нищо не съм чул, защото темата е табу, нали това ти казвам? Няма го Сашко Диков да гони гей в парламента да го пита за Хохегер. Тези цитати, дето си ги дал, не означават нищо. Не става въпрос за лобиране, а за даване на държавни пари по неясен критерий, без конкурс и после част от парите върнати на Станишев или на Моника, все тая. Но темата, както вече се спомена е табу. Ако тук там се промъкне нещо, както в медиапул, то е за да се покаже колкоч етстен е всъщност сергей и няма нищо лошо да завъртиш ей така едни пари. Прочети пак какво казват Борисов и найденов, и после се сети защо медиапул са пляснали това манипулативно заглавие, че едва ли ен Борисов и Найденов одобряват. Точно за това става въпрос, а седнал Иво Инджев да обяснява за Уикилийкс.
dddddd
на 12.07.2012 в 15:05:30 #9Искам да видя Милослав Йосифов или другарите Еков или Колев да напишат статия за хидро специалиста Доган или поне за Хохегер, ама не би. Да не говорим за Трактора, освен ако не е нещо да го хвалят де. Та толкова за табутата в медиите и големите мониторинги на Иво инджев.

tankobg
на 12.07.2012 в 15:04:36 #8Безпартиен | 12.07.2012 14:00 На мене господ ми е дал два!На кой си избираш да се наденеш?И ми викат многокуров щом ти харесва! ________________________ Генетичен изрод ли си, що ли?
tankobg
на 12.07.2012 в 14:57:04 #7В момента слагам уиски в устата си. А не е ли първокурничка? Или многокурничка, като теб?!
Пища Хуфнагел
на 12.07.2012 в 14:55:43 #6Последното табу, за което се сещам, бяха обратните наклонности на Серьожа. Оттогава насам съм чел всичко за всеки. И за Борисов, и за Бориславова, и за банките...
tankobg
на 12.07.2012 в 14:51:42 #5Диана Зайкова. Завършшила Езикова Гимназия "Б.Брехт", гр. Пазарджик...... Випуск 2011 г. в Момента е в УНСС - Журналистика. Баси и журналистката! Първо... курничка?
dddddd
на 12.07.2012 в 14:47:10 #4„Ако имаше в Уикилийкс скандална грама за Станишев или Симеон Сакскобургготски, мислите ли, че българските медии щяха да ги пощадят по същия начин?", риторично попита Емил Георгиев от Института за модерна политика. Този да беше прочел какво пише в Уикилийкс. Борисов има тъмно и съмнително минало и се говори, че било нещо с наркотици. И какво точно искаш да излезе в медиите - една жена каза? Колкото до Симеон, седмици наред същите медии се занимаваха с един телефонен разговор, в който Симеон е споменат, ане е участвал. Друг е въпросът със Сергей, за очевидна корупция с измамника Хохегер, същите медии имаха по една до две статии и толкова. Въобще да не става дума за флашките и патрашките и фабрикуваните записи на Трактора, дето много медии месеци наред се занимаваха. Така че риторичния въпрос този другар да си го носи на Позитано.
nikola345
на 12.07.2012 в 14:36:06 #3В проекта влизат разглеждането на два седмичника и осем всекидневника за 2011 г. - „Телеграф", „Монитор", „Стандарт", „Новинар", „Труд", „24 часа", „Сега", „Дневник", „Капитал" и „168 часа". ---------- А, в България било правено бре
Значи явно е поредното платено от опозицията "проучване". Защото само СЕГА и Дневник ако отвориш, всяка втора статия е тенденциозно плюене, та незнам как изведнъж заключиха, че били табу.
За тия двата знам, върху другите нямам наблюдения, щото не следя всичката тоалетна хартия 
nikola345
на 12.07.2012 в 14:32:47 #2Злоупотребите в българските банки, разказани във Уикилийкс, мотивът за парите на Цветелина Бориславова и миналото на Бойко Борисов - отново по грама на Уикилийкс са най-табуирани теми в нашия печат. Това сочи изследване „Темите табу в печатните медии - граждански мониторинг", резултатите от което бяха изнесени на пресконференция днес. ------------- Това изследване къде е провеждано - в България или някъде другаде? Щото в България 90% от политическите теми в медиите са плюене по Борисов
Та явно другаде е провеждано
По другите държави нищо чудно да са табу тия теми 
ptitsa
на 12.07.2012 в 14:28:08 #1защооо са табу? И тези магистрали дето уж ги стори, след време ще се плащат малки суми за преминаване през тях, с тези суми моята касичка ли ще пълни или някоя друга?