Ловци настояват да се премахне забраната за лов на диви прасета, съобщи БНТ.
Те сигнализират за увеличената популация на дивите прасета в Русенско. Според тях това е предпоставка за по-бързо разпространение на африканската чума по свинете, която е обхванала цяла Румъния, а вече има огнища и у нас.
Броят на прасетата в буферните зони, където беше забранен ловът с кучета, е повишен двойно и ловците настояват за отмяна на забраната.
По думите им с поне с 20 на сто се е увеличил броят на дивите свине в граничната зона.
Според русенските ловци държавният план за отстрел изобщо не е изпълнен. В село Бръшлен дружинката излязла два пъти и се отказала.
Един от ловците споделя, че тази година отстрелът е нула поради забраната. Друг ловец пък обяснява, че ловът без кучета е неефективен.
Ловците са готови да помогнат да се намали опасността от разпространение на африканска чума, ако им се позволи да ловуват с кучета. Областната управа в Русе също подкрепя предложението им за отмяна на забраната.
Свилен Иванов, заместник областен управител на Русе, коментира, че най-важното е да не се позволява пренасянето от дивите свине в домашните стопанства, тъй като контролът върху дивите свине е невъзможен. Те имат много голям обхват на обхождане - 50 км.
В България случаи на африканска чума по свинете са открити в областите Силистра, Варна и Добрич.
USD
CHF
EUR
GBP
GolaVoda
на 19.05.2019 в 14:39:33 #1Болшинството от ловците пък предпочитат лова да си тече по утвърдената практика. Забраната на груповия лов също е неприемлива. Иначе само служителите на горското и някои местни феодали ще ловуват през цялата година. Също така ловните съюзи са независимо сдружения със изборна структура и не е редно чак толкова да им се месят.. За Порожанов вече знаем какво представлява. Дивеча пък го изтрови земеделието, както и пчелите, но за това никой все още не се обажда. А една европейска практика за купуване на влияние и подкупване на местните земевладелци съсипва природата ни но затова няма кой да пише. То е като апартаментите за тъщи, но в много по голяма мащаб. Тази практика е да се дават земи на животновъди за облагородяване от общинските за което те получават субсидии на декар. Те поголовно унищожават високата растителност в малкото останали неразорани общински земи и ликвидират местообитанията Това е вид подкуп за алчни хитреци с влияние..защото може да се досетите, че в тия ливади крава не е стъпвала.. а ако е стъпвала то не е на тези дето са изрязали храстите и дърветата там Да не говорим че в нашия климат на Южна България унищожаването на храсталака е бедствие защото терена е сух.. Терена става по-неподходящ за пасище.. ако там има животни те сами ще си го направят като ходя из него и гризат филизите. Но секат и режат и получават пари без от това никой да има полза. .Вместо да дават субсидията на глава добитък, както е най-редно те правят, така че субсидията отива само при определи хора с добри позиции в местната власт.. които отгоре на това рушат местообитания