Страховете, че с промените в Закона за генетично модифицираните организми, се „либерализира" продажбата и производството на храни и фуражи, съдържащи такива, са напълно неоснователни.
Това уверяват от Министрество на околната среда и водите в разпространено чрез медиите изявление. От министреството отричат основанията кампанията, която се провежда от седмица в публичното пространство.
Законът не позволява пускането в продажба на генетично модифицирани съставки, както и тяхното засаждане и производство.
Законът за генетично модифицираните организми не третира храни и фуражи и това е изрично постановено в отделен член от закона, посочват от ековедомството.
В обхвата на закона, който се разглежда в НС и който предизвика обществените вълнения и протести, влизат лабораторни научни изследвания и освобождаване в околната среда, което означава единствено полеви опити с научни цели, а не засаждане на ГМО култури с търговска цел, нито с цел използване в храни, фуражи и лекарства.
Мотив за промяната в този закон е, българската страна да приведе своите процедури в съответствие с тези, действащи в останалите страни - членки на ЕС.
Уеднаквявайки процедурите, България се присъединява към системата за контрол вътре в ЕС, с което процесът не само че не се „либерализира", а напротив - въвежда се допълнителна превенция на европейско ниво.
От министерството посочват като пример за затягане на контрола факта, че за всеки полеви опит с ГМО ще се иска разрешение и всеки отделен случай ще се разглежда конкретно. Също така всеки случай вече ще има отделно досие, което ще съдържа оценка за риска за околната среда и ще се разглежда от комисия, в която ще влизат учени от БАН и висшите учебни заведения.
„Превенцията се осъществява на много нива, включително и на европейско, преди да се разреши евентуалното освобождаване на ГМО в околната среда за полеви опити", уверяват от МОСВ.
Процедурата е достатъчно рестриктивна, тъй като предвижда и обществено обсъждане, а също и след съгласуване с неправителствени организации ще се въведат и допълнителни ограничения, допълват от МОСВ. Запазва се забраната за освобождаване в околната среда в зоните от националната екологична мрежа Натура 2000, както и в определен буферен пояс.
С проектозакона се предвижда да отпадне забраната, въведена за няколко ГМО култури за цели, различни от храни, фуражи и лекарства, като остава режимът за издаване на разрешителни за всеки конкретен случай.
Отпада и забраната за пускането им на пазара, тъй като това е процедура, която се осъществява на европейско ниво с участието на всички държави членки.
Преди да се издаде разрешение за пускане на пазара на даден ГМО продукт за цели, различни от храни, фуражи и лекарства, се извършва съгласуване с всички държави членки и с ЕК. При липса на възражения издаденото разрешение за пускане на пазара е валидно за територията на целия ЕС.
amica1
на 03.02.2010 в 10:41:46 #79Ако се засадят в оранжерия, това полеви опити ли са? И като се скъса полиетиленът от вятъра и се разнесе полена кой ще им хване опинците на ГМО-тата? Даже и да са застраховани.
don
на 03.02.2010 в 00:14:12 #78"В обхвата на закона, който се разглежда в НС и който предизвика обществените вълнения и протести, влизат лабораторни научни изследвания и освобождаване в околната среда, което означава единствено полеви опити с научни цели, а не засаждане на ГМО култури с търговска цел, нито с цел използване в храни, фуражи и лекарства." Като ги пуснат веднъж в околната среда, на кой му пука с какви цели е това?!? Въпросът е, че ще заразят останалите растения! ГЛУПАЦИ.
NTT
на 02.02.2010 в 17:31:59 #77майкъл капустин ти си много тъпо парче, яж си там ГМО хляба и не се обаждай. То е ясно, че и сега има храни които не са обозначени че съдържат ГМО, но както са тръгнали скоро почти всички храни ще са такива. И това със "увеличаването" на добива е пълна лъжа, и с всяка реколта нуждата от пестициди се увеличава.
alterin
на 02.02.2010 в 17:26:49 #76Виждам, че спорът е приключен.
ББ
Чичко Тръбичко
на 02.02.2010 в 17:23:23 #75Майкълчо, не забравяй да се посмееш и на жертвите на икономическата пропаганда.
МайкълКапустин
на 02.02.2010 в 17:22:06 #74А какво да правя по цял ден, като други работят за да изкарва за мен? Посмейвам се на доносниците и бунтарите
alterin
на 02.02.2010 в 17:20:21 #73МайкълКапустин | 02.02.2010 17:16 "Алтерин пет стотинки не давам за тоя закон." Какво се месиш изобщо в спора тогава? След като пет стотинки не даваш за българските закони, твоето мнение и една стотинка не струва в случая.
Чичко Тръбичко
на 02.02.2010 в 17:20:17 #72Пиеперо ми пусна крака и избяга.
МайкълКапустин
на 02.02.2010 в 17:19:19 #71Чичко, а ти си гледай ПИПЕРО
Чичко Тръбичко
на 02.02.2010 в 17:18:45 #70Абе, Майкълчо, ти си глобално влюбен в икономическата изгода. Ами яж си "*айната", щом кучетата го правят значи е хранително, па да ти кажа е и по-евтино от ГМО-тата.
МайкълКапустин
на 02.02.2010 в 17:16:46 #69Алтерин пет стотинки не давам за тоя закон. Глобално съм за ГМО, закона в България не ме интересува въобще. Просто ми стана страшно забавно, особено като лъсна, че си доносник

alterin
на 02.02.2010 в 17:14:20 #68МайкълКапустин | 02.02.2010 17:08 И ти започваш с тезата, колко лесно се нарушавал закона в БГ? Ми като е лесно, нарушавай го, защо искаш останалите да се въобразяват с теб и да се приема закон само и само ти да не нарушаваш закона?
МайкълКапустин
на 02.02.2010 в 17:13:59 #67Ето го и Чичко Тръбичко с примера за МИКИ МАУСЩИНА
Чичко Тръбичко
на 02.02.2010 в 17:12:52 #66ГМО-тата са интелектуална собственост. Т.е. аз садя пипера на баба, съседа пипера на Монсанто и неговия пипер опрашва моя(нали сме съседи) и моя опрашва неговия ама моя е на баба и не е защитен от закона. Та идват 'ората(теоретично) на Монсанто и почват едно дело дето се печели от тоз който има повече пари(щото демокрация). И ми казват трябва да платиш еди колко си щото нашто семе е в твойта градинка и ме съсипват като дребен производител, а тяхното семе като по-агресивно е унищожило пипера на баба(пример за разрушаване на биоразнообразието). Тези хора не си правят майтап.
МайкълКапустин
на 02.02.2010 в 17:08:48 #65А сега видях: да видим как ще ги внесеш
Ти незнам с какво се занимаваш ама ако се реши ще те изнесем теб и ще те внесем пет пъти за китайско карго, цял или на части.
Евала митница, евала ГЛУПАЦИ
alterin
на 02.02.2010 в 17:08:14 #64МайкълКапустин | 02.02.2010 17:05 Съвременна терминология: сигнал
alterin
на 02.02.2010 в 17:07:09 #63Минувач | 02.02.2010 16:52 "До няколко години ще се промени и обществената нагласа към тях." Да изчакаме да се промени тогава. Какъв е проблемът?
За къде бързаме... Да не би да паднат цените на храни или горива през това време? 
МайкълКапустин
на 02.02.2010 в 17:05:56 #62Кое си изхранвал сами бе
Масово са против да, не е имало 1000 човека на протеста
Алтерин донос ли ще напишеш ?

alterin
на 02.02.2010 в 16:56:26 #61МайкълКапустин | 02.02.2010 16:53 Ами внеси си, да видим дали няма да ти потърси сметка. Да те видим как ще ги внесеш. Може и да си оставиш предварително адреса за сметката, благодаря.
alterin
на 02.02.2010 в 16:55:03 #60МайкълКапустин | 02.02.2010 16:50 Ти кажи тези промени в закона кои от посочените от теб проблеми решават? Те не разрешават директно отглеждане на ГМО, защото обществото е против. След като обществото е против отглеждане на ГМО в БГ, не виждам защо да разрешим и тези промени. Те са основополагащи за каузата на защитните на ГМО. Да вземем веднъж да се възползваме от тая демокрация, а?