Google може да пусне мобилни процесори със собствена марка, така както прави Apple при таблетите и смартфоните. Според AndroidInvasion, в момента компанията работи над първите си процесорни приложения и графични ускорители. Сайтът се позовава на информация от програмист на Google, съобщава TechNews.bg.
Взимайки разработката на хардуер в собствените си ръце, Google ще разшири поддръжката на фирмените смартфони и таблети с операционна система Android. Компанията се надява да избегне в бъдеще проблемни ситуации, свързани с отказ на партньорите да обновяват устройствата си до новите версии на Android.
Конкурентът Apple разчита на брандирани процесори от момента на пускане на iPad през януари 2010 г. Първият чип имаше едно ядро и намери приложение в iPad и iPhone 4. Последва двуядрен процесор за iPad 2 и iPhone 4S, а вече се носят слухове за 4-ядрен.
USD
CHF
EUR
GBP
Mike
на 10.01.2012 в 21:25:30 #9Kотарака | 10.01.2012 14:05 Прав си за пионерите, грешката е моя. Може би защото тоя, който пръв е открил нещо, обикновено след това е и дълги години номер 1
макар че невинаги е така. За добро или лошо има случай, в които хора откриват и разработват нещо, но не успяват да пробият.
Наблюдателя също е прав, че разработването на процесори е много дълъг процес, но от друга страна - това че сега излизат слухове за процесори на Гугъл, не значи, че те днес започват да се занимават с това. Така че ако е вярно и ако наистина решат да продължат, може и след 1 година да са на пазара...
НаблюдателЕ
на 10.01.2012 в 20:03:06 #8flipz не е интересен, вероятно е чавдарче в компютърната техника :-) По-интересно е друго: - това, че Google готви собствен процесор е СЛУХ, възможно е да не е случаен, тъй-като случайностите в бизнеса са МАЛКО - такъв слух сигнализира ВЪЗМОЖНА промяна в бизнес модела на Google и Android и ПРОВЕРЯВА определни реакции - не ми се задълбочава в различните възможности, които ще се открият или закрият в случай, че се появи процесор от Google, но искам да отбележа: ---- докато проектирането на интегрални схеми варира между евтино/бързо до бавно и МНОГО скъпо, ПРОИЗВОДСТВОТО на интегрални схеми е ВИНАГИ МНОГО ПО-СКЪПО ---- ТРУДНО, БАВНО и СКЪПО е проектирането на интегрални схеми, които съчетават изискванията за -------- голяма и много голяма серийност, милиони бройки на година -------- висока производителност при ниска цена и ниска консумация ---- процесор за мобилни устройства е прекрасен пример за ТРУДНО, БАВНО и СКЪПО проектиране на ИС ---- ако Google започне ДНЕС да проектира конкурентен процесор с ARM архитектура и доведе проекта до края, сериийни изделия с този процесор ще се появят след повече от 2 години :-)
Kотарака
на 10.01.2012 в 14:05:29 #7flipz май не е наясно със значението на думата "пионер". Така се нарича някой, който от дълги години е номер 1 или един от най-добрите в областта си. ++++++++ че той не е наясно, не е, но и че ти плямпаш глупости колкото да си запълниш времето също е вярно. това за което говориш е "лидер" , не "пионер". Пионер е този който първи разработва дадена технология, не този който дълги години е номер 1! в този смисъл Интел наистина са пионери при микропроцесорите!
Mike
на 10.01.2012 в 13:13:13 #6НаблюдателЕ | 09.01.2012 23:56 Най-накрая веднъж да съм съгласен с тебе
В днешно време проектирането на микрочипове и производството им са две коренно различни области, които и двете изискват огромен ресурс. Малко фирми могат да си позволят да са в крак с технологиите и в двете области. Интел май са единствените, които си произвеждат чиповете сами.
AMD до преди 2-3 години също си ги произвеждаха сами, само че решиха доброволно да се разцепят на две компании - едната носи пак името AMD и разработва и проектира чиповете, другата се казва Global Foundries и се занимава фабриките, т.е. с производството на чиповете. Естествено AMD са най-големия клиент на Global Foundries, все пак това де факто са си техните фабрики, но има и други фирми, които си поръчват чиповете при GF.
flipz май не е наясно със значението на думата "пионер". Така се нарича някой, който от дълги години е номер 1 или един от най-добрите в областта си. Интел е пионер в производството на процесори. Това няма нищо общо с комунистическите пионерчета, в който смисъл flipz явно използва думата във връзка с Гугъл, т.е. в смисъл на "новаци". Във всеки случай Гугъл не са пионер при процесорите в нито един от двата смисъла - не са от дълги години в тоя бизнес, но пък не бих ги подценил, защото определено имат ресурса да направят нещо голямо. Поне в разработката на процесори, а че няма те да си ги произвеждат сами, то е ясно...
Kотарака
на 10.01.2012 в 10:13:59 #5айде сега и при процесорите ще се конкурират! ... предполагам ще е "безплатен" този процесор като всичко на Гуугле!
Скоро ще пуснат и кола за да се конкурират с Мерцедес ебати!
НаблюдателЕ
на 09.01.2012 в 23:56:44 #4@ flipz: Защо ги бръщолевиш тези глупости, като нямаш понятие от материята: - Apple не ползва процесори на Samsung, а си ги проектира сам и ги поръчва за производство при Samsung (още известно време, след което няма да ги поръчва на Samsung, а на TSMC) - по същия начин, AMD си проектират сами процесорите и ги поръчват на GF, а Broadcom, Qualcomm, TI и компания си проектират сами процесорите, а ги поръчват за производство на TSMC и UMC - Google не е никакъв пионер в процесорите - Intel са недуачници в опитите си до сега да се намесят на пазара на процесори на мобилни устройства, smartphones и таблети и през 2012 година ще си останата такива - проблемите на Intel предстоят :-)
flipz
на 09.01.2012 в 23:40:28 #3Apple използват процесорите на Samsung ... в статията се пишат глупости. В коментарите, моля хора който четат и знаят малко да не са толкова категорични. Google е пионер в правенето на процесори т.е. от сега, докато Intel е най- големият, сериозен и надежден производител. 80% от компютрите втора употреба, дори от 98' са с процесор и чипсет на Intel така, че всеки може да си направи сметката, дали залага на временна комп.система и несигурна или иска да я сменя през по- голям период от време ... Има и много други доводи за твърдението ми спрямо Intel че са и ще бъдат N1. В момента единствено те имат технология за разработване на 11nm чипове, което е най- ниската допустима големина в микрочиповете от силиции. Има патент за използване на нова технология за наслагване на чипове и тяхната връзка със спец. паста .. и тн.
Mike
на 09.01.2012 в 21:49:56 #2Има, има... мобилните устройства ще разкажат играта на Интел. Няма (масов) телефон с интелски процесор, всичко е ARM, а факт е, че се продават много повече телефони отколкото компютри или лаптопи. Може би е малко нелогично, но е въпрос на психология - за повечето хора е съвсем естествено да си сменят телефоните на 2 години, а за някои и по-често, къде от гъзария, къде от желание да са винаги на ръба на технологиите. Но кой си сменя компютъра всяка година? Никой. Държиш го докато още бачка и тва е...
gg_
на 09.01.2012 в 20:09:01 #1е intel няма как да ги стигнат