Процесорът Core i5 670 е най-бързият в серията Core i5, работещ на честота 3,46 GHz.
Моделът, спечелил симпатиите на разработчиците е Core i5 661, работещ на честота 3,33 GHz, а при натоварване достига до 3,6 GHz, съобщават от PC World.
Графичното ядро на Core i5 661 е най-бързото IGP (Integrated Graphics Processor), тъй като съществуващата интегрирана графика GMA X4500HD в чипсета Intel GM45 е с честота 800 MHz. Тоест, новият IGP - 900MHz, независимо че е сходен с GMA X4500HD, работи малко по-бързо.
Процесорите Clarksdale, които се очакват да се появят в началото на 2010 г., представляват решения от поколение Westmere и са предназначени за работа в настолни системи.
mAs7eRa!
на 24.08.2009 в 23:13:59 #12Мерси много за съвета. Проблема при мен е че съм се вманиачил да гледам характеристики на видеота от сайта http://www.notebookcheck.net/AMD-ATI-Mobility-Radeon-HD-4650.13883.0.html и искам да си взема видео от GeForce GT 130M нагоре. На цена съм се спрял около 2000 лева +/-. Не е лесна работа, щото бързам трябва да взема лаптопа до 10-15 септември най-късно
mar
на 24.08.2009 в 20:07:35 #11mAs7eRa! ето ти един тест http://www.notebookcheck.net/Review-Acer-Aspire-5935G-Notebook.17438.0.html По принцип аз съм малко предпазлив към ейсърите. Виждал съм няколко(по точно 3) техни машини с проблеми. Най вече поради кофти измислено охлаждане. Най куриозното което съм виждал е че на един модел ( явно имаше проблем със съвместимоста на хардуера) за да ползваш записвачката уайърлесa трябва да е изключен Но доколкото чувам през последните 2 години техните продукти са подобрили значително качеството си.
mAs7eRa!
на 24.08.2009 в 19:53:43 #10Я ми дайте съвет моля, искам да си взема лаптоп и съм се спрял на Ейсър Аспаиьр 5935 джи. Не съм намерил лаптоп с по-добри характеристики на подобна цена.
mAs7eRa!
на 24.08.2009 в 19:49:41 #9Big Papa не си много прав. Аз съм с АТИ+ИНТЕЛ и съм гледал онлайн компютри на 3ДМАРК05 тестовете, същите като моя компютър, но с АМД. Мога да ти кажа че вадя по-добър резултат освен от 1 човек с овърклок. Ясно е че правят вече АМД и АТИ най-съвместими, но най-важна е цялостната характеристика. Вече марката не дава гаранция за всичко! Все пак качеството на всички компютри спадна ДРАСТИЧНО, от както всички си изнесаха заводите на изток при дръпнатите ....
mar
на 24.08.2009 в 19:44:37 #8"КГБ-то" процесора наистина е супер , но според мен няма смисъл да даваш толкова пари. Ако вземеш по слаб процесор и спестените пари ги прехвърлиш към бюджета за видеокарта ще постигнш по добра произведителност. Колкото до новината Ами няма кама какво да коментирам , всичко е казано по надолу Big_Papa ати 3200 е наистина доста добро решение за нискобюджетен компютър( според е най-доброто) , но малко се изсилваш с това, новите игри вървели без проблеми на медиум Те ще тръгнат ама как ще вървят, на каква резолюция и дали ще виждаш пълните графични възможности на играта е съвсем отделен въпрос.
focus
на 24.08.2009 в 19:43:20 #7Big_Papa Малко бъркаш,но няма сега да се караме за подробности. Интел не произвеждаха лаптопи като гледах последния път,а само определени решения...процесори,чипсети,уайърлес(изкривиха ми се пръстите да го напиша това )... Не виждам нищо лошо в това да се комбинира интел с радеон по принцип(или АМД с Нвидиа). Който иска гейм-супер-хайтек-лаптоп ...2к евро и по живо по здраво. КГБ-то има достатъчно специализирани издания по въпроса ...Анандтек...Томс Хардуеър ... (бахти пак ми се изкълчиха пръстите ).А и рекламата е голяма работа...То и "Сачи" бяха от месо ...
КГБ-то
на 24.08.2009 в 19:19:26 #6Аз не разбирам много от процесори но искам да попитам какво е мнението ви за Intel Core i7 еxteme edition, наистина ли е "най-добрият процесор на планетата" (поне за игри), както го рекламират на сайта на Интел?
focus
на 24.08.2009 в 17:33:05 #5Все пак става въпрос за ефтино графично решение и никой не се заблуждава с реалната му производителност.В крайна сметка е едно прекрасно офис решение.Компактност, икономическа изгода, ефективност по предназначение. Само пълно "ламе" може да очаква "чудеса" от това дърво.
glaven
на 24.08.2009 в 17:01:58 #4Тоест - една от най-насраните графики ( 4500 ) е станала с 5% по-бърза. Е това вече е новина, сега тя отново си е в листата на най-насраните графични ускорители. Ако искате да я сравните с нещо - тя просто е несравнима ...
batkoto
на 24.08.2009 в 16:15:37 #3жалко е наистина.....надали ще направят същият фурор както беше преди доста години с i740.
PrettyMan
на 24.08.2009 в 15:37:51 #2Ейй, ама колко си прав обаче Спомням си предишните графични решения на интел, бяха просто.....без коментар просто
stg
на 24.08.2009 в 15:26:24 #1о да графичните решения на Интел са широко известни с това , че не стават за нищо по сериозно от гледане на филм