Учени от НАСА успешно изстреляха ракета и сателит LCROSS срещу повърхността на Луната в 7:30 ч. местно време.
Мисията е на стойност $79 милиона и с нея експертите ще установят дали има вода на Луната, съобщи Си Ен Ен.
Първо в земния спътник със скорост около 9000 км./ч. се сблъска празна ракета с тегло над два тона.
Апарат, летящ след нея, измери и предаде до Земята данни за частиците във вдигналия се при удара прах. След това апаратът също падна на повърхността на Луната.
Учените разчитат да открият под повърхността следи от лед, който може в бъдеще да се превърне в източник на вода при създаването на обитаема база на Луната.
Американските учени излъчиха и кадри от удара на ракетата близо до лунен кратер на южния полюс, вдигайки във космоса облак от прах и отломки.
4 минути след това падна и сателитът LCROSS, който е снабден със система за инфрачервено картографиране, спектрометър, камери и радиометър. Данните от него ще помогнат на учените да анализират 250 метрични тона отломки.
Към мястото на сблъсъка бяха насочени бяха насочени още телескопът "Хъбъл" сондата на НАСА "Лунар риконисънс орбитър", както и стотици телескопи на Земята.
Експертите определят изпълнението на мисията като много успешно и се надяват, че резултатите ще бъдат положителни.
USD
CHF
EUR
GBP
gg_
на 09.10.2009 в 20:32:34 #48БулаваSSNX30, аз се чудех кой е главния счетоводител на НАСА, а то ей го тука с твоя ник. щом казваш че нямат пари , значи е така!!!
Black out
на 09.10.2009 в 20:23:18 #47Фантазьор, руснаците и ден днешен летят с ракети дето ги имат от 50 години и на практика освен с по-модерна електроника с нищо друго не са ги развили. Що се отнася до САЩ те вече са почти готови със следващо /през едно след руснаците/ поколение космически кораби. Само до Марс имат безброй миси. За сравнение че кажа че руснаците имат само една, която считат за успешна....разбиването в повръхността на Марс на техният апарат е било планилано
gg_
на 09.10.2009 в 20:18:34 #46...оттогава досега би трябвало да има доста сериозно развитие на ракетите и корабите... според кой? да не си измислил нова теорема в дезюнктивната логика?
gg_
на 09.10.2009 в 20:17:21 #45защо "жълтата преса" е най-четена у нас, защото е пълно с олигофрени дето вярват на всичко което им звучи по-интересно, на всичкото отгоре са готови да спорят... абе клошарчета, поне не се излагайте... и без тва нищо нема да излезе от вас , живейте си мизерния живот и не се опитвайте да повтаряте лъжата по 100 пъти - няма да стане истина , ако имахте поне малко достойнство нямаше да изопачавате постиженията на човечеството само защото мразите САЩ
thedreamer
на 09.10.2009 в 20:16:19 #44FOX Channel едва ли може да го сравняваме със в. Шок или Уикенд, а и като са ходили по Луната още през 1969 г. - оттогава досега би трябвало да има доста сериозно развитие на ракетите и корабите , а вместо това САЩ си е поставил като цел 2020 г. да прати хора там, когато и Китай, Русия и други държави са си поставили за цел да пратят хора на Луната.
Матю
на 09.10.2009 в 20:13:07 #43Аргументи, че всичко е измама, плюс съответните контрааргументи ето тук: http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
gg_
на 09.10.2009 в 20:10:32 #42thedreamer, вместо да гледаш филми от типа "как американците не са кацали на луната", гледай от тип "как са кацали" .. какво ни занимаваш с жалките опити на разни олигофрени да работят с adobe premiere, във youtube има клипчета и за "как се левитира" така че не ги давай за доказателства щот е просташко
Taralez
на 09.10.2009 в 20:09:22 #41BOYpoKratunatanadOgan | 09.10.2009 18:08 Аз пък имам доказателства, че са били много изостанали в ракетостроенето и не ми се вярва 69 година да рискуват човешки животи, че да стъпят първи на луната, след като руснаците са били по-напред в технологично отношение, ========================================= руснаците бяха по-напред докато ползваха модифицирани балистични ракети за да изкарат един спътник и един човек в орбита, ама когато трабвяше да направят истинска космическа ракета като американския Сатурн братушките увяхнаха с тяхната Н-1 пък ако американците лъжат блядовете що не опровергават нали пратиха два лунохода
Black out
на 09.10.2009 в 20:09:05 #40Фантазьор, ако беше си направил труда...не че разбираш ама ей така поне да се опиташ да разбереш, ниското качество, очевадният непрофесионализъм и "научните" оценки във въпросните "филми", щеше да разбереш за какво иде реч. Твоето е все едно да приемаш простотиите дето пишат въ Шок и Уикенд за истина
outside
на 09.10.2009 в 20:08:29 #39Теорията на Конспирацията явно е настолно четиво на много хора. Дори СССР по време на Студената война не отрече. Ама явно руснаците да адски тъпи и нямат необходимата информация
thedreamer
на 09.10.2009 в 20:04:38 #38http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoid=40112887 - "How the USA faked the Moon Landing" - Как САЩ фалшифицираха кацането на Луната Added: Aug 5, 2008 | Comments: 9 | Total Plays: 11,581 - това е само един от многото филми за това, точно този не съм го гледал но ще го направя.
samoray
на 09.10.2009 в 19:59:59 #37Много ясно че ще гръмнат, те не могат да кацнат защото се изискват много точни изчисления за кацане. Имат само приблизителна представа с каква скорост ще се удари сондата, затова пректират така, че да издържи удъра.
Black out
на 09.10.2009 в 19:59:42 #36За привържениците на конспиративните теори ще направя няколко уточнения. 1. Първото ходене до луната е било с цел да стъпят ПЪРВИ там, както и да напавят някои изследвания...все пак по онова време не е било абсолютно сигурно дори и дали няма живот там. 2. Никоя сериозна оргонизация не е поставяла под въпрос това ходене, а някои като СССР, дори пращат ракета следяща една от мисиите, която се разбива не далеч от американските астронавти и е видима на видео-материалите. 3. Днес е нормално всеки един документален филм /особено пък тези за изследване на космоса/ да бъде подкрепен с компютърна анимация...никой обаче не обвинява създателите му във фалшификаци. Та тезата ми е, а и не само моя че е възможно някои от снимките да са направени с подобна цел...все пак се е искало да се покаже на обществото размазващият напредък в космоса на САЩ в сравнение с този, който не бележи СССР. По темата: Днес САЩ не се интересува особено от безсмислени разходки до Луната, които биха погълнали огромни средства с минимална или никаква възвръщаемост. Луната се разглежда, като част от по-мащабна програма за проучване и колонизиране на Космоса. Това че червените дървени глави си въобразяват че висенето на 200 км. височина в голям варел, наречен Станция е реално изследване на Космоса, не означава че наистина нещата стоят така. Луната от гледна точка на необятното пространство си е почти част от Земята. Ако "космическите" станции просто изолират хората в тях от враждебната среда по подобие на подводниците и единствената съществена разлика е че в тях няма гравитация, то Луната е една доста привлекателна алтернатива на горното. Луната има сравнително малка гравитация, което я прави идеална за космодрум за междупланетни космически кораби. Освен това може да се ползва, като източник на разнообразни ресурси, които е много трудно да бъдат изведени в орбита, заради голямата земна гравитация. Също така Луната може да се превърне и във източник на ресурси и за Земята...примерно Хелий 3.
outside
на 09.10.2009 в 19:55:15 #355. Защо огледалата които би трябвало да са на Луната не се ползват - със сигурност всички които мерят там с лазери и глупости разтоянието до спътника става на базата на огледалата на двата руски Луноход-а? ---------- това дето си го написал е лъжа, сега трябва ли да ти вадя инфо и за другите писаници.
gg_
на 09.10.2009 в 19:38:17 #34Освен това тия години са правени доста ядрени опити от сащ, русия и китай на луната така, че историята е доста заплетена
gg_
на 09.10.2009 в 19:37:26 #33BOYpoKratunatanadOgan а ти що стана гей?
BOYpoKratunatanadOgan
на 09.10.2009 в 19:34:26 #32gg_ Ти си един тъп дотаджия, от чиято уста излизат само лайна. Родил си се в канализационната яма, където майка ти - грозна тъпа керлива циганка, те е изсрала и след това отгледала! Затова сега не я оценяваш и кълнеш майките на останалите!
Кинтаро
на 09.10.2009 в 19:29:14 #31Полумаймуната "световен полицай"- сащ, не се задоволи с две текущи войни и подготовка за още две и вече започнаха да "демократизират" и луната.
gg_
на 09.10.2009 в 19:28:48 #30thedreamer | 09.10.2009 16:52 Картинката на аватара ми е достатъчно показателна то и името ти е достатъчно покозателно
gg_
на 09.10.2009 в 19:23:50 #29Кинтаро, дано майка ти да умре, че да престанеш да обвиняваш някой за нещата с които ти сам се занимаваш