Световният интернет лидер Google взе решение по случай 40-годишнината от стъпването на човек на луната да включи в Google Earth и територията на спътника на земята.
Повърхността на луната ще може да бъде разгледана благодарение на видеозаписи, предоставени от НАСА. На разположение са също така и сателитни снимки и 3D атлас.
На тържественото откриване на новия проект на Google Earth е участвал и астронавтът Едуин „Бъз" Олдрин, който заедно с Нийл Армстронг преди 40 години стъпи на луната.
„Преди 40 години двама души се разходиха по луната. Сега всеки може да тръгне по стъпките им", каза мениджърът на Google Earth Майкъл Вайс-Малик.
Вселената вече не е далечна за никого. Така коментира събитието Ануше Ансари, която е първата жена космически турист.
Nik604
на 25.07.2009 в 16:30:33 #101хахаха още ли има гламове , които не вярват на кацането на Луната и си мислят че са открили голямата конспирация с 11.09...стегнете се ве
![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_biggrin.gif?_=1446728989)
StenTop
на 25.07.2009 в 11:30:05 #100"Но както сам забелязваш, като че ли е по-удобно да се говори за Луната вместо за 11-ти септември. " какво за 11ти
То там е ясно... топят двигатели при има няма 1000 целзий ![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_lol.gif?_=1446728989)
StenTop
на 25.07.2009 в 11:28:42 #99Ако титлата професор значи нещо за теб ...
В света на кинтите...
critic
на 25.07.2009 в 11:13:40 #98Цитат: "ама взеха да се осъзнават... щом към 30 милиона не вярват на лунната разходка.Не мога да вярвам на хора които твърдят че самолетен двигател се стопява от едното нищо!" Зависи от гледната точка. За мен хората повярвали на филмчето показано по Фокс не са от най-напредничавата класа в САЩ. Десет процента вярват, че не е имало лунна разходка отричайки шест експедиции... ами хубаво. Как не се намери обаче един професор по физика от тези 30 милиона дето твърди, че не вярва на разходката? Дори руски професор по физика няма? Ако ти искаш да се идентифицираш с Фоксаджиите това си е твой проблем. Но както сам забелязваш, като че ли е по-удобно да се говори за Луната вместо за 11-ти септември. И знаеш ли защо? Защото Фоксаджите, заслепени от новото си "откритие" за Луната не могат да гледат в много посоки. Просто зрението им един вид се е... захабило. И, представи си сега, драги, че може да се окаже, че ти не си нищо друго освен един обикновен Фоксаджия. Не ми се струва невероятно... А пък аз за съжаление имам един принцип... Да не общувам с Фоксаджии. Та... ще си лягам. Нищо лично. И умната.
StenTop
на 25.07.2009 в 11:00:55 #97"САЩ хората са прости" ама взеха да се осъзнават... щом към 30 милиона не вярват на лунната разходка.Не мога да вярвам на хора които твърдят че самолетен двигател се стопява от едното нищо! И преди 40 години и преди 8 все същите номера
critic
на 25.07.2009 в 10:45:23 #96Цитат: "тва бива бива ама 50 години да се връзвате" Aха... зациклихме на "проницателните" срещу "връзващите се". Физиката на твърдото тяло отстъпи на философията и психологията... А случайно да ти е хрумвало, през годините, които си чел конспиративни теории, че може би.... пак казвам - може би, има конспиративни теории, които нарочно се пускат за да могат повечето хора да си отклоняват вниманието от "истинските" конспиративни теории. И ще дам един пример. Представи си (пак казвам - представи си!) например как кмета на града ти те краде по всякакъв начин, но ти се успокояваш, че премиера е по-лош. Пък и какво толкова да ходиш в боклуци и да плащаш такса смет, като по-важна е заплатата ти, за която е виновен донякъде премиера. Премиерът обаче, ти успокоява, че американците са тъпи и не са кацали на Луната. В резултат забравяш, че те управляват мутри, че цари беззаконие, и то просто защото в САЩ хората са прости. Хора дето се връзват лесно. Нищо общо с твоето мислене и възприятия... И отново казвам... може би.
StenTop
на 25.07.2009 в 10:42:59 #95Айде да поддържаме връзка и живот и здраве след 10-15 години да се почерпим като кацнат отново
![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_razz.gif?_=1446728989)
StenTop
на 25.07.2009 в 10:38:49 #94А да имаше и още нещо... missing noise![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_idea.gif?_=1446728989)
StenTop
на 25.07.2009 в 10:30:49 #93Пак не четеш сичко... около петоъгълник гледай.ДОБРЕ! ходили са ама на такива измамници не можем вервам брее
Виж за двигателя се пак ... самолетния... тва бива бива ама 50 години да се връзвате
critic
на 25.07.2009 в 10:20:31 #92Цитат: "веело се от кауна дето му бил дал начална скорост" Да разбирам ли, че знаеш закона за движение на механично махало във вакуум?
critic
на 25.07.2009 в 10:18:15 #91Цитат: "Виж при колко градуса се топят самолетните двигатели" Това каква връзка има с темата? Със самолет ли са ходили... Сигурен ли си, че не гледаш американски филми?
StenTop
на 25.07.2009 в 10:17:37 #90А се вее от "веело се от кауна дето му бил дал начална скорост" Бай баба НАСА викат тъй.Бе тва са общи приказки факти много кво са фащаш за разни статии.Кацали са! Кажи само кво стана с лентите? Че аз немам пипи да го проумея
StenTop
на 25.07.2009 в 10:14:10 #89Най-веч инженери и адвокати
Въпроса е кой дава парите че чак и адвокати да се появят
Ехх кви лесни пари са направи покрай таз разходка до луната
Аре пич ... кацали са
Виж при колко градуса се топят самолетните двигатели
Аз на такива измамници не можем фане вяра... около най-големата административна колиба гледай... дето има форна на петоъгълник.ТАМ ОБОРВАТ ХИМИЯТА
![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_lol.gif?_=1446728989)
critic
на 25.07.2009 в 10:08:33 #88Цитат: "Защо се развява знамето на САЩ побито на лунната повърхност? Как тъй - вятър на Луната?" Може би да започнем с нова тема? За праха предаваш ли се? Да говорим за знамето ако искаш... Кой ти каза, че знамето се вее от вятър? Тебе ли питам или красноречивия писател... и аз не знам...
critic
на 25.07.2009 в 10:05:49 #87Цитат: "И от Марс ще ти донесат за сумата от 40$ с бая нули" Нали се сещаш, че ако стане така, то ще се намерят поне 1000 химици, физици, инженери и адвокати, които с удоволствие ще докажат, че прахът от Марс не е от Марс. И те ще са съгласни да вземат 40$ с по-малко нули. Пък и други държави биха се включили. Ето, ти например - и ти би дал своята лепта за общото благо.
StenTop
на 25.07.2009 в 10:04:49 #86Ако вие нямате време да прочетете моето писмо до вас, ето го в резюме: През 1969 Армстронг и Олдрин стъпиха на Луната. Да, да и пак да - те стъпиха на Луната! Истински ли са всички кадри от Лунната разходка? Не и пак не. Някои от фотосите и филмовите кадри са „докторирани". Монтажи. Инсценировки. Край на резюмето. Дебелите книги не са хубави, защото трудно ги държиш, ако ги четеш в кревата. Сборникът на Бредбъри е неудобен, понеже е дебел; вътре набутали „451 по Фаренхайт", „Смъртта е занимание самотно", „Гробище за лунатици", че и моя предговор за Бредбъри (без да ми го платят), писан през 1982. „Гробището е на холивудските киномечти. Те умират, после оживяват заедно с хората, които са ги мечтали, понеже не можеш да отделиш мечтите от хората, които са ги мечтали. На киноекрана нещо, което се случило отдавна, може да се случи отново и нещо, което още не се е случило, да се случи сега, мисли си Бредбъри. В „Гробището" той е начинаещ холивудски сценарист и вижда оживелия Фриц Вонг, който направил „До Луната и обратно" много преди 1969, когато Армстронг и Олдрин стъпиха на Луната. Призракът на Фриц Вонг отново броди. Онези кадри от мисията „Аполо" документални ли са или са заснети от фабриката за мечти? Защо не са успоредни сенките на космонавтите? Аха, значи са ги заснели под два прожектора. Защо се развява знамето на САЩ побито на лунната повърхност? Как тъй - вятър на Луната? Фото или кинодокументът, уви, също може да ни лъже. Виждали сме снимките как съветски солдати вдигат червеното знаме над Райхстага в Берлин. Това не е можело да стане в разгара на боя. Това е режисирана възстановка. За да е политически коректен, сценарият на възстановката изисква подвигът да се извърши от подходящи войници, при подходящо осветление, миз-ан-сцен и подобаващи героични ракурси. За осъществяването на проекта „Аполо" САЩ изразходваха големи (за онова време) пари. Прилуняването беше триумф, а триумфът не изглежда триумф, ако го представиш с мижави кадри и с лош звук. Звукът беше лош още когато екипажът наближаваше Луната. Roger! Reading you! После: Don't read you. Mission Control, Mission Control. Fading. Message garbled. В БТА аз се бях залепил за телекса на Асошиейтед прес, която предаваше от наземния команден център. Шефът (Стрелков) влезе и каза: - Отиваш в телевизията. Ще излъчат „Аполо". - Ама нали ме свалиха от ефир. (Свалиха ме, когато застреляха Джон Кенеди в Далас, Тексас през 1963. Тогава пак ме изстреляха да коментирам и аз си напъхах в джоба коментарите на АП и Ройтерс, но не можах да ги ползвам за „пищови", понеже в телевизионната кула, като слезеш от асансьора, има още стълби до миниатюрното студио горе и по тези глупави не знам колко инчови, но измислени от англичани стъпала, аз се загледах в два стройни дамски крака, които се качваха пред мен и се спънах и не паднах, но очилата ми паднаха и се счупиха, пък то - пред мен се качвала хубавата говорителка Анахид. Нямах хронометър, нито усет за време и вместо пет минути говорих седемнайсет по памет. Но не това ядосало човека от политбюро, който казал по петолъчката: „Тоя да не го виждам повече на телевизора. Вместо да каже направо, че САЩ са една гангстерска страна, той седнал да го усуква, че зад физическите убийци, вероятно има сили, които не знам какво си... конспиративни теории ще ми развива.") - Нищо, че си свален от ефир! - успокои ме Стрелков. - Ще превеждаш зад кадър. Сега говорих по петолъчката. Айде, че часът наближава десет. Забрави си цигарите. Какво... Тогава на ти моите. Първо се изпикай! Той бе прав. Четвърто студио на „Сан Стефано" се оказа по-обширно от онова на кулата, но, преди да стигна до него, минах покрай тоалетните. Лъхна ме смрад. На кулата при техничарите беше по-чисто, отколкото при „творците". Дадоха ми слушалки като шлемофон. Превеждах диалога между Земята и Луната. Непрекъснато гледах картината в монитора. Когато побиха звездното знаме, обясних, че това знаме е на рейка, защото то няма никога да се вее, той като на Луната няма атмосфера, следователно няма и вятър. Онзи от политбюро изпаднал във възторг. „Браво! Само така! Тяхното знаме няма да се вее!" Незаслужена похвала. Се ла ви. Ретранслираната картина, която гледах в монитора, пропадаше. Райета, снежинки, басамаци (варио на тласъци). Ала знамето не се вееше. Не и не. Евреите се мислят за Фриц Вонг, който направил „До Луната и обратно". И когото Бредбъри срещна в гробището на холивудските киномечти. Дай пари, НАСА, ще ти заснемем прилуняването по-хубаво, отколкото беше. Дай пари, мистър Станишев, ще ти направим телевизионни клипове, с които ще спечелиш изборите. Президентът на САЩ награди Бредбъри. На снимката президентът е усмихнат. Бредбъри също. Бредбъри не се е усмихнал глупаво. Не и пак не. Той не!
StenTop
на 25.07.2009 в 10:00:29 #85И от Марс ще ти донесат за сумата от 40$ с бая нули
Не знам пич не съм ги изследвал нема и как ... аз съм прост човек.Каманите са от там вервайте ми
critic
на 25.07.2009 в 10:00:25 #84Цитат: 'На дозата изгледани хамерикански филми" Хамерикански филми значи... Ех, колко сме независими от пропагандата. Нас Холивуд не ни лови. Имаме имунитет към Холивуд. Интересно обаче... как така вярваме на конспиративни филми пуснати къде мислите? По Фокс Чанел. А Фокс, драги, ако не знаеш е републиканската телевизия, тази на бай Буш и Мак Кейн. И тази пред която СНН е като детска градина... Та значи Фокс може, Холивуд - не. Отлично...
StenTop
на 25.07.2009 в 09:58:16 #83Аз за себе си знам бре пич... прочети го цялото пак и ще разбереш![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/beerchug.gif?_=1446728989)
critic
на 25.07.2009 в 09:57:34 #82Цитат: "Единственото 100% сигурно доказателство на теорията, че американците са кацали на луната би било ако някой от "заговорниците" проговори." Ако трябва да сме точни, би трябвало към горното изречение да добавиш "за мен". Какво ще кажеш например за праха и камъните донесени от експедициите? Те от Антрактида ли са?