Световният интернет лидер Google взе решение по случай 40-годишнината от стъпването на човек на луната да включи в Google Earth и територията на спътника на земята.
Повърхността на луната ще може да бъде разгледана благодарение на видеозаписи, предоставени от НАСА. На разположение са също така и сателитни снимки и 3D атлас.
На тържественото откриване на новия проект на Google Earth е участвал и астронавтът Едуин „Бъз" Олдрин, който заедно с Нийл Армстронг преди 40 години стъпи на луната.
„Преди 40 години двама души се разходиха по луната. Сега всеки може да тръгне по стъпките им", каза мениджърът на Google Earth Майкъл Вайс-Малик.
Вселената вече не е далечна за никого. Така коментира събитието Ануше Ансари, която е първата жена космически турист.
critic
на 25.07.2009 в 09:03:13 #61И като гледаш снимите си сигурен, че при приземяване трябва да се вдигне облак прах отдолу, така ли? Би ли обяснил защо?
StenTop
на 25.07.2009 в 08:59:49 #60Каучно ти си го представяш (не знам как) ... аз го гледам къвто са го показали по снимки![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_lol.gif?_=1446728989)
critic
на 25.07.2009 в 08:54:53 #59Ти как си представяш двигателя - С ауспух под модула ли?
critic
на 25.07.2009 в 08:54:13 #58Ти как си представяш двигателя - а ауспух под модула ли?
StenTop
на 25.07.2009 в 08:51:54 #57Не от тежки обекти а от уйдурмата на двигателя бре
А такива следи и от отливка трудно биха станали ![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_lol.gif?_=1446728989)
StenTop
на 25.07.2009 в 08:35:44 #56Гриша какви са тея глупости бре![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_lol.gif?_=1446728989)
critic
на 25.07.2009 в 08:31:06 #55Значи трябва да има следи от тежки обекти, но от хора не трябва, така ли?
StenTop
на 25.07.2009 в 08:23:27 #54Ако сравняваш стъпването на човек с това което би направил 20 000 конски сили двигател на повърхността... а следите са ебати и отливката![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_lol.gif?_=1446728989)
critic
на 25.07.2009 в 08:19:21 #53Цитат: "От кацането на модула трябва да има следи че даже и малко кратечре под него ама неее сичко там е равно та равно " Може ли да изясниш само едно нещо, колега. Единият от силните аргументи на повечето конспиративни теории за кацането на Луната е, че в кадрите на НАСА ясно се виждат отпечатък от обувка (лунен ботуш). Конспираторите смятат, че не може да се остави такъв ясен отпечатъкна Луната предвид липсата на влажност и т.н. Сега ти твърдиш, че липсата на следи е подозрително, така ли? Може ли да изясним поне тази проста работа - трябва ли да има следи или не трябва да има следи на Луната?
StenTop
на 25.07.2009 в 04:12:49 #52boris нищо им няма...
точно тва е една бела точка за която викат видиш ли тва е Аполото... Аз съм млад ще дочакам най-вероятно истинското кацане на Луната... ![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_razz.gif?_=1446728989)
Teshuu
на 25.07.2009 в 01:08:35 #51оригиналните кадри за изгорели бе идиоти
boris
на 24.07.2009 в 23:31:53 #50Ами няма прах щото като са пресъздавали в студиото "лунната повърхност" не са сложи по-фини частици че да стане прашоляк. ------------------------------------------------------------ Да, цялата филмова площадка са я минали прад сито десети размер...![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/grinning-smiley-021.gif?_=1446728989)
boris
на 24.07.2009 в 23:14:35 #49ми отворих го , какво особено има в снимките.........
StenTop
на 24.07.2009 в 22:33:37 #48Да ги снимат с Very Large Telescope (VLT) тея ровъри-мровъри дето изобщо не са там... а гледа ли борка последните снимки от NASA's Lunar Reconnaissance Orbiter, or LRO
И детайли и сичко ... и извиненията на ниво
Ма кво да ти обеснявам то е ясно че на Луната е "кацано" ![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_lol.gif?_=1446728989)
StenTop
на 24.07.2009 в 21:46:18 #47rUDY чалмал ела да видиш колко "много" чалга имам на пс-то
Ей такива като тебе са баш чалгарите
Ами няма прах щото като са пресъздавали в студиото "лунната повърхност" не са сложи по-фини частици че да стане прашоляк.От кацането на модула трябва да има следи че даже и малко кратечре под него ама неее сичко там е равно та равно
Phoenix
на 24.07.2009 в 19:07:32 #46Не се и учудвам.. все пак си слабоумен идиот. Научи се да четеш, и може да разбереш нещо!
After Shock
на 24.07.2009 в 18:18:32 #45Финикс, чуваМ* лаене на куче, но нищо друго...
After Shock
на 24.07.2009 в 15:32:10 #44Финикс, чувал лаене на куче, но нищо друго...
rUDY
на 24.07.2009 в 11:19:19 #43На СтенТЪП само чалга може да му се набие в главата
според мен даже земята не е кръгла и всичките тези снимки са фалшифицирани ![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_lol.gif?_=1446728989)
boris
на 24.07.2009 в 09:44:00 #42StenTop ----------------------------------- обърни внимание на песъчинките как веднага падат към повърхността след като са били изхвърлени назад от гумите. нито една песъчинка не се рее като прахоляк. именно този кадър дето го пусна ме убеди окончателно че не е свиман при земни условия. Намери в тръбата снимка на кола която се движи в пустиня и разликите ще ти се набият в очите.Може и да не ти са набия, хората са склонни да виждат точно това което им се иска.