Таблетите под управление на Android изпревариха по обем на продажбите епълските iOS устройства. Според проучване на ABI Research през второто тримесечие на годината пазарът на Android таблети доближава и по приходи този на iPad, пише technews.
Успехът на Andorid се обяснява с нарастващата популярност на таблетите на Samsung, който е основен конкурент на Apple.
Според ABI в периода април-юни доставките на таблети са намалели със 17% спрямо първото тримесечие, но растат с 23% на годишна база.
Повечето продажби се падат на 7-инчовите устройства. Делът на iPad mini възлиза на 60% от всички продажби на iPad и 49% от приходите, сочат данните на анализаторската компания.
Тенденцията към мини таблети променя структурата на доходите на Apple. Въпреки че iPad mini не е евтин, този модел носи по-малко печалби на Apple. По данни на ABI, средната цена на епълски таблет е намаляла със 17% и бързо се доближава до средната пазарна цена на таблетите въобще, която пък се е увеличила със 17%.
Apple доминира на пазара за таблети от момента на възникването му, тъй като компанията практически нямаше конкуренция на iPad. С появата на други играчи делът на Apple започна да намалява чувствително, но компанията все още печели най-много от този пазар.
USD
CHF
EUR
GBP
Justice for ALL
на 09.10.2013 в 23:11:20 #18MAЙOPA, Истината е, че Епъл отиват надолу. Конкуренцията ги догони, а те не изкараха нищо ново
Епъл имат продукти в разработка, които са мног готини, но май няма да могат да ги пуснат на време, като АйСкрол например. Видях прототипа преди 2 години.
Силата на Епъл винаги е била, че са били 5 години като дизайн и фийчърс напред. Сега вече не са и голяма заслуга за това има Тим Кук, новият бос, който вообще не е като Стийв Джобс, особено що се касае до иновациите.
===
Защо си купувам Самсунг Галакси и Адроид?
1. по-отворени са. Всичко от ОС-а до интерфейсите е отворено и се интегрира лесно. Епъл като контраст винаги са се стремели да те накарат да използваш техните технологии - дори не сложиха ЮЕсБи на много от продуктите си докато конкуренцията не ги натисна.
2. По евтини са, а правят същото, че дори и в доста случаи имат повече функции.
3. Вече има повече апликации, защото като разработчик НЕ Е нужно да се регистрираш, както е с Епъл.
4. Гугъл стои яко зад Адроид с голямата си мощ, като инженери, разработчици, и изпълнители.
5. Минималното преимущество като дизайн, което Епъл има, вече не е достатъчно, за да платя по-високата цена.
Всичко това казвам като човек, който се е гордял да притежава Мак (АйПод, МакБоокЕър, и МакБоокПро.)
be_free
на 07.10.2013 в 17:55:02 #17Таблетите не са измислени от гнилата ябълка, тях ги има в един филм от 60-те!
by dip BG
на 06.10.2013 в 04:33:27 #16Епълските педерунгели пак се пенят от бя...с
Кума Лисо... кво стана с великия Айбоклук 5-ес ! 
Чупен АйПфон с чупени параметри и годен единствено за КРАВАРИ , и то само за нищожните 399$ 
А... АйПад мини е същия боклук като гореспоменатия ташак Ай...... 
БРУТЕ... ти къде си видял прост кумюнист , за разлика от братята ти У.Ес.ДжиГИТАЙЦИ с джаджи създадени от местните индианци 
ВълкСчадъР
на 03.10.2013 в 22:22:47 #15@ х-ман Това е така , те и сега се борят за времето ни . При Апъл положението е друго - Апъл си има определената аудитория и не безплатни ами Гугъл да плаща на хората да им вземат таблетите и телфоните , при нов Апълски продукт пак ще има палатки пред магазините. Гугълската стратегия е "евтина " и повечето хора знаят че безплатен обяд няма , затова Апъл ще си съществува колкото иска. Друг е въпроса че ако сравняваме Апъл с Гугъл то ... няма какво да сравняваме, Гугъл няма нищо иновативно , и ОСа им и смартфоните им и таблетите им , всичко е след Апъл , един вид копиране както жълтурите ! Скоро Апъл пак ще пусне нов продукт , ще избие рибата и всички пак ще ги копират
x-man
на 03.10.2013 в 19:48:01 #14@ВълкСчадъР На теб май изобщо не ти е ясна стратегията на Google. Те искат да имат възможно най евтините устройства за да са масови. Ако може всяка ферма в Китай да произвежда евтини Андроиди, за Google ще е добре. Аз дори не бих се учудил след някоя друга годинка Google да пуснат безплатни или почти безплатни таблети. Те ще си избият устройствата от друго място, не от цената на самия таблет. При тази стратегия Епъл са просто обречени. Те нямат абсолютно никакъв шанс срещу Андроид в дългосрочен план. Както и всички останали производители на Операционни Системи. Google знаят следното нещо, човек има 24 часа в денонощието и колкото повече време работи с техни продукти, толкова по добре. Конкуренцията ще изчезне не защото хората имат или нямат пари, дори да имаш пари и да си купиш 10 таблета на Епъл, ти пак имаш само 24 часа, ако през 3 часа от това време ползваш продукти на Google, какво значение има, че имаш 10 таблета. Конкуренцията в бъдеще няма да е за парите на хората, а за времето им.
g9rbage
на 03.10.2013 в 19:21:18 #13Майора, може би има и бедни излъгани балъци, но комунистическата върхушка в България (да не говорим за екс-СССР) е с много добре оплетена кошница.
g9rbage
на 03.10.2013 в 12:49:41 #12Засега нямам проблеми с моя Нексус и ми е по-удобен от ай-пада на жена ми. Това, дето не се чупел и т.н. - посочи поне линк със статистика, щото иначе са пак празни приказки. Откакто изелзе ай-ос 7, вече отпраскаха 2-3 ъпдейта, отделно се рестартира просто така.
bahur
на 03.10.2013 в 04:20:12 #11g9rbage, за жалост не съм на заплата към Епъл, за да взема някой лев за писанията си, но това са фактите за мен. АйПад е най-перфектният продукт от нещата на Ейпъл. Другите им продукти (буци, фони, подове) имат силна и дори превъзхождаща конкуренция и се купуват най-често от имидж-ефект, но таблетът им е без конкуренция. Смея да твърдя, че съм имал достъп до всякакви таблети, излезли на пазара, повече от повечето хора. От най-ефтини до по-марковите. Няма таблет дори доближаващ се до него в ежедневната работа. Ако някой ме пита за съвет за покупка, му казвам "Ако ти се дават пари, вземи Айпад още сега, защото накрая пак до него ще стигнеш". Няма толкова надежден, издръжлив,изправен, удобен и мислен таблет от страна на хардуера. АйПад работи и работи. Не спира, не забива, не забавя, не дефектира, няма заводски дефекти (за разлика от Айфон) и ЗАБРАВЯШ ДА ГО ЗАРЕЖДАШ. Той просто върши на обикновенния потребител това , което му е обещано. Без никакви условности и усложнения. Винаги е на линия. Перфектен хардуер с перфектно разработен софтуер, специално за него. Разработен е с мисъл за бъдещето, защото го купуваш и няколко години ъпдейтваш до последната версия на иОС без проблем. С Андроид въобще не стоят така нещата. Едно уточнение обаче. Досега това бяха фактите. Мисля, че се появи сега един по-високотехнологичен и революционнен таблет - второто поколение на Сърфейс на Майкрософт с уин 8, но мисля, че цената му и леката липса на тъч приложения може да го провали.
g9rbage
на 03.10.2013 в 01:38:36 #10bahur, а твоите думи звучат като ехо на еВтината пропаганда на Апъл. Таблетите на Самсунг с нищо не отстъпват на ай-падовете. Гледах днес какво ново са сложили на жена ми на ай-пада в седмицата. М-даааа, приложенията излизат в лист от картинките, които се плъзгат встрани, за да се затворят. За да не ме вините в пристрастие ще кажа следното - всички плагиатстват.
bahur
на 02.10.2013 в 20:05:59 #9Stealthblade, нищо общо няма. ХП-то е струвало 3000-4000 долара, а АйПада е 499. И параметрите в таблицата нямат нищо общо. Сегашните цифри не отговарят на онези, макар и да изглеждат еднакви. АйПад (хардуер+софтуер) е невероятно технологично постижение на човечеството за масов хай-тек продукт и в момента няма реална конкуренция. Другите таблети се продават ЕДИНСТВЕНО, защото хората си мислят, че е като АйПад, но са много хитри и са си го взели по ефтино. Това е голяма заблуда и пари на вятъра, но бързо се осъзнава.
ВълкСчадъР
на 02.10.2013 в 19:19:24 #8Stealthblade | 02.10.2013 18:06 http://codewordhank.com/wp-content/uploads/2010/02/ip11liev.jpg Коментара е излишен. ========================================================== Кой коментар е излишен ? Майкрософт се опита с таблети още 2002 , е и ? Колко продадоха тия двата гиганта ? Кой създаде днешния таблет маркет и научи хората да използват тези устройства ? Всеи случай нито НП нито М$ !
panman
на 02.10.2013 в 19:17:32 #7@ ВълкСчадъР "Ако Гугъл бяха решили сами да си произвеждат таблети и да не пускат Андроид с отворен код , сега съотношението щеше да е Апъл 80%,Гугъл 19%,Други 1% ." Еми не са решили. И евала за това.
Stealthblade
на 02.10.2013 в 19:06:45 #6http://codewordhank.com/wp-content/uploads/2010/02/ip11liev.jpg Коментара е излишен.
ВълкСчадъР
на 02.10.2013 в 18:59:19 #5Къде съм казал че ме е яд ? ЯД ме е само че се присаждат заслуги на компанийки които само копират другите , нищо иновативно , че чак и евтините им фенове се пъчат наляво надясно . Ако Гугъл бяха решили сами да си произвеждат таблети и да не пускат Андроид с отворен код , сега съотношението щеше да е Апъл 80%,Гугъл 19%,Други 1% .
posredstven
на 02.10.2013 в 18:53:52 #4очаквано
panman
на 02.10.2013 в 18:53:20 #3@ ВълкСчадъР "Сега всяка кравеферма в Китай,Румъния и ЧАД произвежда таблети с бъгадия Андроидиот и ги продава на цени достъпни за всички панелни комбайнери" И защо те е яд толкова от това?
ВълкСчадъР
на 02.10.2013 в 17:49:31 #2Apple доминира на пазара за таблети от момента на възникването му, тъй като компанията практически нямаше конкуренция на iPad. ================================================= Апъл доминираше на пазара за таблети защото Апъл СЪЗДАДЕ пазара за таблети
Когато Апъл пуснаха таблета , корейсите мислеха че теблет се сервира с месо и ориз 
Сега всяка кравеферма в Китай,Румъния и ЧАД произвежда таблети с бъгадия Андроидиот и ги продава на цени достъпни за всички панелни комбайнери 
Архангел
на 02.10.2013 в 17:38:01 #1Новият iOS е пълна трагедия!