Един от най-популярните BitTorrent сайтове и един от 100-те най-посещавани уеб сайтове в света Mininova преустановява нелегалните си услуги в изпълнение на решение на Холандския съд.
Това съобщава Българската асоциациация на музикалните продуценти (БАМП) в качеството си на Национална група на Международната федерация на звукозаписната индустрия (IFPI).
С услугите си до момента Mininova спомагаше за осъществяването на над 10 милиона даунлоуда, повечето от които включват филми, игри, музика и телевизионни програми, защитени от авторското право.
Областният съд в Холандия постанови преди 3 месеца, че Mininova трябва да премахне всички торенти, които водят към нелегално съдържание.
В резултат на това на 26 ноември 2009 Mininova реши да преустанови своята нелегална дейност и да предлага само услуга с лицензирано съдържание.
"Аплодираме факта, че Mininova вече използва технологията BitTorrent за легална дейност. Ние не сме против технологията, а единствено срещу използването й за незаконни цели", заяви в официален коментар Тим Куик, директор на Холандската анти-пиратска група BREIN.
По думите на Джо Оливър, главен съветник на IFPI, която представлява звукозаписната индустрия по цял свят:
"Днешната новина е навременен напредък за изпълнители, композитори и продуценти в цял свят.
След четиримата отговорни за The Pirate Bay, които бяха осъдени в Швеция по рано тази година, тези новини са по-нататъшното доказателство, че съдът няма да толерира дейности, предлагащи незаконни торент - услуги.
Чрез "обуздаване" на нелегалното разпространение на онлайн съдържание, ние може да създадем среда, в която инвестирането в легалните музикални модели може да преуспее."
JIM
на 02.12.2009 в 08:04:02 #24"Европейският парламент гласува за удължаване на срока на действие на авторското право за музика до 70 години. Досега срокът беше 50 години, а Европейската комисия предлагаше да стане 95. Законът обаче няма обратна сила и под неговата защита ще попаднат само новите музикални творби. Това означава, че скоро песните на Бийтълс и Ролинг Стоунс песни ще станат обществена собственост, коментира Франс прес. Миналата година Европейската комисия предложи да се увеличи срокът на действие на авторското право до 95 години, за да не губят живите музиканти собствеността върху своето творчество. Някои страни от ЕС обаче се противопоставиха на предложението на ЕК. След преговори се стигна до компромисния вариант от 70 години. " http://dnes.dir.bg/2009/04/26/news4358808.html http://www.businessweek.com/globalbiz/content/nov2006/gb20061128_433417.htm?campaign_id=rss_daily
Kihano6
на 01.12.2009 в 20:33:50 #23Смърт на легалните кино и музика! И без това са 99% боклук!
Mike
на 01.12.2009 в 16:13:59 #22Недко, мерси за линка! Не, наистина не бях чувал за случая. Което е доста изумително, предвид отзвука, който явно се е създал тогава (съдейки по това, което чета сега). Аз вестници така или иначе никога не съм купувал, но от сега нататък Труд ще бъдат баннати от моя портфейл завинаги
Това трябва да го разясня и на баща ми, щото той често си купува книги на издателство Труд.
Но да се върнем на темата, в случая с Труд ми правят впечатление 2 неща: Първо на първо, тва че някой си (= Труд) решава да се пробва да се прави на голямата работа и да изнудва сайтове, по никакъв начин не значи, че е прав и че това, което прави е законно. Още по-малко, че и други имат право да правят същото. За съжаление нямах време да прочета цялата хронология с всичките 99 линка по случая, но доколкото разбирам до съд не се е стигнало. Ако беше, и бяха отсъдили в полза на Труд, ТОГАВА положението щеше да е силно тревожно...
Второ, Елин Пелин е живял не чак толкова отдавна (починал е 1949), така че е възможно част от късното му творчество още да е с валидно авторско право. Това, което е сътворено преди 1939 година обаче, от днешна гледна точка със сигуност е с ИЗТЕКЛО право. Ако ще и 100 пъти да е прехвърляно от един наследник на друг, и от един вестник на друг, 70 години след написването е game over. Със сигурност собственика на правото ще се опита да направи всичко възможно това да не се случи, но дали и при какви условия това е възможно, не знам. Не съм чел целия ЗАПСП.
Mike
на 01.12.2009 в 15:34:03 #21Недко, аз за преиздаване съм чувал, но гаранция има книги, които преди 50 години са били издавани, но днес просто ги НЯМА вече. Нямам предвид класическите автори, тях така или иначе ги издават нон-стоп. Става дума за по-специализирана литература. И като не можеш да си го купиш днеска от книжарницата, кой го боли, че ще дадеш 10 лв. на някой дядка, който иска да си разчисти библиотеката?
Mike
на 01.12.2009 в 15:30:50 #20Забравих да уточня: Както каза митконайс, авторското право е ограничено във времето, т.е. ако е изтекло, с книгата всеки може да се прави каквото си иска. Само че авторското право се отнася за СЪДЪРЖАНИЕТО на книгата, а не за хартията, на която е напечатана. Т.е. няма никакво значение колко е стара самата книга, а преди колко време е написана. Вазов и Ботев всеки има право да ги издава, копира, публикува и т.н. без проблем, дори самата книга да е издадена оня ден. Така че от книгите дето се продават втора ръка, една голяма част предполагам, че така или иначе са с изтекло право. Ся ако продаваш някой актуален автор, теоретически си в нарушение, но както казах, тва е не капка, ами песъчинка в морето, в сравнение с торентите.
Mike
на 01.12.2009 в 15:21:34 #19Недко, е то по тая логика няма смисъл да променят закона за авторското право, защото за всичко, което е издадено преди промяната, важи стария закон. Нали се сещаш, че така до никъде няма да се стигне... Според мене търговците на стари книги чисто и просто са в нарушение на закона, но никой не ги бара. И това е добре по принцип, щото и без тва повечето са стари хорица, които гледат да изкарат някой лев отгоре. На музикалната респ. издателската индустрия книгите втора ръка и грамофонните плочи са й последният проблем. Те печелят от новите работи, които излизат сега. Тва, че ще си купиш нещо, което е излязло преди 30 години и вече го няма на пазара, тях не ги бърка, щото след като не се предлага сега, значи така или иначе няма как да си го купиш ново. Т.е. така или иначе не си потенциален клиент...
mitkonice
на 01.12.2009 в 15:18:12 #18nedko | 01.12.2009 15:11 boris, мислиш ли че старите книги са обект на закона за авторското право и сродните му права? може и да са ама мен не ми се струва логично, защото произведенията когато са създадени законът не е съществувал Не са по друга причина, а именно,че имущаствените авторски права имат срок на защита
и той в този случай е изтекъл 
mitkonice
на 01.12.2009 в 15:15:36 #17Докато циврещите организации за защита на авторски права имат най-силните лобита в ЕС и продължават да смучат безгранично за всяка своя легална услуга, тоест някой направи един албум и става милионер,примери бол, ще продължава да има и торент услуги
Да не говорим,че за ЮС съдилищата интернет свободата е една от основните свободи,гарантираща право на информация
Да не говорим също така,че даже и покреай нелегалния уж торент модел,всички производители,включително и държатели на авторски права, печелят ПАРИ. В момента просто циврят ЗА ПОВЕЧЕ ПАРИ.
преводач
на 01.12.2009 в 15:05:44 #16а замундата? а руските торент тракери?
Morientes
на 01.12.2009 в 15:02:46 #15Оп тамън сме по темата, някой може ли да ми каже защо в Замунда от една седмица и повече не може да се влиза от чужбина?

boris
на 01.12.2009 в 14:55:21 #14тогава продавачите на стари книги по булевардите защо никой не ги гони?
ADHD
на 01.12.2009 в 14:00:58 #13Глупаци. Нищо позитивно не може да се постигне със сила. Напротив, още по-мощно ще им го плякаме в дупарите дебели
Свободните хора винаги ще измислят начин
КУР ЗА ХОЛИВУД И RIAA

XML
на 01.12.2009 в 13:18:39 #12Mars | 01.12.2009 13:11 Според това законодателство излиза, че аз ако имам книга за прочет - не мога да я преотстъпя на някого и той да я прочете, ако имам грамофонна плоча - не мога да я преотстъпя и той да слуша музика, ако имам филм на СД - нямам право да го преотстъпвам ... Всичко това са апетити за по-големи - още по-големи ... много големи печалби от интернетмрежата на определен кръг от хора, които международните (разбирай - североамериканските!) институции толерират! ================
Никой не ти говори за преостъпване, а за КОПИРАНЕ - нямаш право на това по всички закони!!! Когато някой тегли от Нета, не прехвърля файл от едно място на друго - а го копира... Иначе отиваме в оня лаф - изтеглих си един файл от вас, ама сега искам да го върна, че вече не ми трябва, а може някой друг да го иска...

Mars
на 01.12.2009 в 13:11:57 #11Според това законодателство излиза, че аз ако имам книга за прочет - не мога да я преотстъпя на някого и той да я прочете, ако имам грамофонна плоча - не мога да я преотстъпя и той да слуша музика, ако имам филм на СД - нямам право да го преотстъпвам ... Всичко това са апетити за по-големи - още по-големи ... много големи печалби от интернетмрежата на определен кръг от хора, които международните (разбирай - североамериканските!) институции толерират!

Лош дьо Галош
на 01.12.2009 в 13:00:35 #10"Законът" е неЗаконен!
Простака
на 01.12.2009 в 12:51:05 #9http://thepiratebay.org/blog
Простака
на 01.12.2009 в 12:46:57 #8Ми влез в Pirate Bay, там всичко е обяснено
Накратко, вече не е необходим тракер за връзка
Което им ебава мамата на корпоративните адвокатчета, засега 
Deader
на 01.12.2009 в 12:42:07 #7Простак, я раздуй малко какво е магнет, линк дай и твоето скромно мнение за какво става дума?
velikiat
на 01.12.2009 в 12:40:28 #6Lobster36
на 01.12.2009 в 12:33:32 #5Ахм,ще!Някаде около 2012 так ще го спре,че направо няма да го има.