Комисията по разузнаване към Сената на САЩ публикува доклад за намесата на Русия на президентските избори през 2016 г., съобщават американски медии.
Това е първият доклад на комисията във връзка с едногодишното разследване за руска намеса на изборите.
Комисията потвърждава, че американската избирателна инфраструктура е "фундаментално гъвкава", но предлага 6 препоръки, които предимно са свързани с подобряване на изборния процес на щатско ниво. Панелът призовава Конгреса спешно да прокара законодателство, което ще увеличи федералната помощ за щатите в борбата с опитите за намеса в изборния процес. Призовава се за бърза подмяна на остарелите системи за гласуване и подобряване на киберсигурността.
В доклада на сенатската комисия не се говори за възможна координация или сговор между предизборната кампания на Доналд Тръмп и Русия.
Комисията по разузнаване към Камарата на представителите също разследва руската намеса.
58eng
на 20.03.2018 в 22:33:08 #17Още? Квитанции от МсДоналдс на консумираните от троловете хамбургери? Квитанции от магазините за цигари,алкохол? Я стига глупости- намеса има ,Дони спечели,в последствие руснаците сами си прецакаха човека от много нетърпение...кофти ,но така е!
58eng
на 20.03.2018 в 22:30:04 #16Според информация на в. "Washington Post", акаунтите в Twitter са били свързани с 470 акаунта и страници във Facebook, създадени от известната руска "фабрика за тролове" в Санкт Петербург, официално известна като "Агенция за интернет изследвания". "Има много свидетелства за това, че руските спецслужби са действали в Twitter дълги години и са използвали мрежата за разпространяване на послания така, че те да се мултиплицират в медиите." - коментира заместник-директорът на Sunlight Foundation Алекс Хауард пред Washington Post. Ето ви доказателство на Туитър за руска намеса в изборите на страната на Тръмп. ОЩЕ.
1abv1
на 20.03.2018 в 22:14:32 #15Сомич, какво ми е "неадекватното"? Това, че самите американци потвърдиха това, което е ясно отдавна - НЯМА РУСКА НАМЕСА! Останалото е фенска твоя глупост, която говори за доста нисък интелект.
1abv1
на 20.03.2018 в 22:02:25 #14Соме, поне една комисия в САЩ предложи ли факти за "руската намеса", катерицо такава?
1abv1
на 20.03.2018 в 22:00:26 #13" Ако комисията беше заявила категорично, че НЯМА доказателства з аруска намеса, тогава ти щеше да си прав. Само, че нищо такова не е заявила тази комисия !" Ясно, разбрах те за какво отчаяно си се хванал. Не били казали директно, че НЯМА доказателства. ОК. Продължавай да си вярваш. Тези хора просто тактично са се измъкнали от казуса, за да не дразнят тези, които се опитват да пробутват "руската намеса". Ами такаве е "демокрацията" в САЩ, където различните сили се борят по между си, но гледат да не се дразнят много. И все пак продължава да НЯМА КЬОРАВО ДОКАЗАТЕЛСТВО ЗА РУСКА НАМЕСА! Продължавай да чакаш, Соме. Ти си мухльото който чака да се получи желаното за действителност.
1abv1
на 20.03.2018 в 21:52:29 #12"Куку чети бе , написал съм го няколко пъти по-надолу. " Прочетох ти глупостите по-надолу и не видях нищо смислено. Възбуждането на разни комисии, в голямата си част зад които седят демократите, опитващи се да поддържат една огромна лъжа, няма никакво значение, след като няма резултати. Пак питам - КЪДЕ СА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА? НЯМА ТАКИВА!!! Кой си мислиш, че лъжеш, Соме?
1abv1
на 20.03.2018 в 21:44:14 #11Соме, може ли поне едно доказателство за "Руската намеса", освен празни приказки?
1abv1
на 20.03.2018 в 21:43:05 #10"Куку за тебе няма ли разлика между "не се говори за възможна координация или сговор " и НЯМА рсука намеса ???" Въртим, сучем, ама все едно се получава - поредната комисия, която потвърждава, че няма "руска намеса". Толкова по въпроса! Соме, кофти ти е, ама това е положението!
1abv1
на 20.03.2018 в 21:38:39 #9"Докато прилючи работата на специалния прокурор например !" Що пък него да чакам, а да не забелязвам тези, които потвърждават, че няма руска намеса? Много пожелателно го караш! Иска ти се!
psp_11
на 20.03.2018 в 21:33:35 #8Добре де. В първия няма доказателства има препоръки.. Що не изчакате вторият? А аз предлагам да изчакате и н-тия..
1abv1
на 20.03.2018 в 21:31:23 #7Сомич, колко да ги чакаме тези ДОКАЗАТЕЛСТВА???? Хиляда години ли?
1abv1
на 20.03.2018 в 21:28:58 #6"Кукуч без да се обиждаш, ама ти пиян ли си, друсан ли си или просто не можеш да вденеш каквото ти обяснявам на възможно най-прост език ?" Сомич, май ти си пиян! АЗ от 1 година ти обяснявам, че демократите си измислиха някаква идиотска причина да пречат на Тръмп да работи. Изсмукаха си от пръстите, че руснаците се били намесили в изборите. НЕ ПРЕДЛОЖИХА НИКАКВИ ДОКАЗАТЕЛСТВА!!!!!! Ти толкова ли това не можеш да го схванеш???? И ОЩЕ НЯМА НИКАКВИ ДОКАЗАТЕЛСТВА!!!! Сегашната новина само потвърждава това, което е реалност - ТВЪРДЕНИЕТО, ЧЕ ИМА РУСКА НАМЕСА В ИЗБОРИТЕ Е ЧИСТА ЛЪЖА! Толкова ли си пиян, Соме, че това елементарно нещо не го разбираш?
1abv1
на 20.03.2018 в 21:20:04 #5"винаги искаш доказателства, знаейки, че в този форум никой не може да ги даде" Френде, не се прави на луд. Ти не можеш да дадеш никога доказателства за твоите русофобски фантазии, защото винаги лъжеш. Другите казват истината срещу теб и винаги могат да я докажат. Ето в момента примера със сляпата вяра на Сома, че е имало "руска намеса" по отношение на Тръмп в негова полза. Горкият много иска емоционалната си фантазия да я представи като истина, но реалността я оборва. Залага на някакви лъжливи твърдения, които всеки ден почти са разбити и се доказва, че са лъжливи, но горкият продължава да вярва сляпо. Днес получи поредният удар - сенатска комисия каза, че няма "руска намеса". И пак се пени, че нещо не му харесвало. Същото е и твоето мислене, което отказва да приеме фактите, които не ти харесват.
1abv1
на 20.03.2018 в 21:14:20 #4Сомич, ФАКТ е, че досега няма КЬОРАВО ДОКАЗАТЕЛСТВО за руска намеса! Това е САЩ - най-полицейската държава в света. След като не могат досега да извадят такова, значи няма.. НЕ-СЪЩЕСТВУВА. За теб е най-добре да преглътнеш ФАКТА, че загубилите изборите демократи се опитват да се реваншират с лъжи срещу Тръмп!
friend
на 20.03.2018 в 21:05:56 #3Q винаги искаш доказателства, знаейки, че в този форум никой не може да ги даде. Ако пък ги даде, то ти винаги казваш, че това не е вярно и аргументите са измислени. Путин дълго лъга, че не е имало войници извън базите.... После се оказа, че войници все пак е имало, ама те не били войници, а отпускари.... после се оказа, че били все пак войници, ама те само охранявали референдума, за да няма инциденти. После се оказа, че самият Путин ръководил операцията. Такива сте вие русофилите, руснаците и мелезите.
1abv1
на 20.03.2018 в 20:49:32 #2"В доклада на сенатската комисия не се говори за възможна координация или сговор между предизборната кампания на Доналд Тръмп и Русия" Сомич, ти си! Хайде сега да се извиниш, че си глупав и лъжеш, като циганин! Пак няма кьораво доказателство за "руска намеса". Малко срама нямаш ли, че лъга толкова време!
pleveliev
на 20.03.2018 в 19:25:31 #1Колко време, колко труд и само това !