Американските разследващи за първи път заявиха, че са потвърдени някои информации, съдържащи се в 35-те страници на досието с данни за Доналд Тръмп, изготвено от бивш британски агент, съобщи CNN с позоваване на действащи и бивши американски правоохранители и служители на спецслужбите.
CNN припомня, че преди инагурацията на Тръмп той и предшественикът му Барак Обама са били информирани за досието.
Уточнява се, че новите данни не са свързани с пикантни истории от досието. Става дума за разговори между чужди граждани.
В досието са описани над 10 разговора между високопоставени руски чиновници и други руски граждани. Източниците на CNN не уточняват какво е съдържанието на разговорите, което представлява класифицирана информация.
Някои от хората, за които става дума в прихванатите информации, са известни на американските спецслужби като активни участници в дискредитирането на Хилари Клинтън и подпомагане на кампанията на Тръмп.
Посочва се, че благодарение на потвърдените информации американските спецслужби и правоохранители имат по-голяма увереност в надеждността на някои аспекти от досието, разследването по което продължава.
Потърсен от CNN за коментар по случая, прессекретарят на Белия дом Шон Спайсър заяви: "Продължаваме да се отвращаваме от фалшивите новини, излъчвани от CNN."
Впоследствие Спайсър се е обадил в телевизионния канал и е заявил, че Тръмп е спечелил изборите благодарение на своята визия и посланието си към нацията.
Официалните говорители на спецслужбите и на правосъдното министерство отказват коментар по случая.
Служителите, които са коментирали за CNN посочват, че не могат да потвърдят, че руското правителство разполага с компрометираща информация за Доналд Тръмп.
58eng
на 12.02.2017 в 00:09:09 #9Васко,проблемът на Дони е в начина на поднасяне на рещенията,които взема екипа му,не толкова в самите решения.Колкото до проблема на Украйна с Русия,всички искат мирно уреждане с изкл на Русия,но то минава през връщане на Крим и изтегляне на руските войски от Източна Украйна.За съжаление,от страна на руснаците не се наблюдава цивилизованост.
58eng
на 11.02.2017 в 22:45:28 #8Четох публикацията на доклада. Не виждам защо да не му се вярва,само защото на тебе не ти изнася, малограмотен овцевъд
Spotlight
на 11.02.2017 в 21:47:40 #7И да са повлияли, с какво са повлияли? Да не би да са промили мозъците на американците?
58eng
на 11.02.2017 в 19:58:57 #6Няма бивш разузнавач,Профи. Тези хора пишат неща,които не се оспорват,още по-малко от "знатоци" като тебе
Зная,че не заслужаваш моята толерантност,но аз съм добър,а за тебе остава урока,че като дрънкаш много-грешиш..Това показва,че не съм малоумен,а ти си " титан на мисълта"
58eng
на 11.02.2017 в 19:26:12 #5А ти не можеш да разбереш какво ти се казва,защото нямаш необходимата култура. Желязен аргумент-английското разузнаване е много сериозна институция. Признато в целия свят,ти не обръщаш внимание...поради IТ подготовка
,нещо което не може да се провери,а на тебе никой не вярва. Шон Бейкър се отвръщава ,но не казва,че тази новина е лъжлива,нали? А ти като шаран,лапаш и дрънкаш,това което ти се иска. Затова смятам,че като всеки прост човек ,имаш липса на култура и подготовка..
Само за тебе:в подкрепа на моето твърдение за силата на анг разузнаване, по време на Караибската криза ГРУ "изпраща" Пенковски да осъществи връзка с ЦРУ ,но опита пропада. Англичаните реагират веднага на "поканата" и света е спасен от война,западните са уведомени,че Хрушчов блъфира и му е показан среден пръст.
58eng
на 11.02.2017 в 18:30:12 #4Профи,тъпанар,английското разузнаване има доста високо реноме и поради това ,че не вербува тролове като тебе,обладаващи чрезмерна глупост. Това,че не ти идва на малкото акъл как стават нещата ,не означава че не се получават,а че ти си тъп
58eng
на 11.02.2017 в 16:21:47 #3Профи,ти говориш за адекватност-нормално,ти не знаеш какво означава думата
Разбира се ,че има руска намеса. Руснаците го правят толкова фино,че всички го разбират. Какво може да се очаква от колхозници?
Comon Sense
на 11.02.2017 в 13:49:40 #2След като написаха доклада, сега намират и потвърждения. Това ми прилича на научна теория - измисляш нещо и после доказваш че е така. Браво! Науката навлезе в политиката. Колко пъти се обясни, че машините на които се гласува не са вързани в мрежа. То руснаците голяма сила и организация, да проникнат във всяка машина и да манипулират изборите. Колкото до публикации които развалиха имиджа на Хилари - ами ако бяха лъжа, защо зет и си затваря фирмата ("hedge fund") за спекулация на капиталовия пазар? защо фондация Клинтън нещо се свива? ... - корупцията във високите ешалони на властта навсякъде по света е огромна. Не знам какво трябва да се случи за да се променят нещата. И не забравяйте - не мина много време от момента в който Американското правителство беше разобличено в подслушване дори личните телефони на европейски президенти и министър председатели. Защо се очаква другите държави да не събират информация и данни за американските "лидери" която да използват в подходящ за тях момент. Това се прави откакто свят светува - нищо ново, само технологиите с които се прави са други.
ce
на 11.02.2017 в 11:00:30 #1Кво стана с борбата с фейк нюз, цнн трябва яко да ги потгонят Отново абсолютбо празно на факти съчинение ни се представя като истина