Президентът на Венцуела Уго Чавес заяви, че ще използва въоръжените сили, за да успокои инфлацията в страната си и да спре непрестанното покачване на цените на продуктите от първа необходимост.
Военните трябва да се сдобият с контрол над компаниите, които злоупотребяват със стоките и услугите си след проведената девалвация на националната валута.
Миналата седмица правителството на Венецуела извърши финансовата промяна и въведе два различни курса на боливара спрямо долара.
По курс 2.5 боливара в страната ще се внасят стоки от първа необходимост, а останалите ще се изчисляват по курс 4.3 боливара за долар.
Предишният курс на долара, установен при девалвацията през март 2005 година, беше 2.15 боливара спрямо американската валута.
Според Уго Чавес няма никакви реални причини за ръст на цените. Девалвацията на болирава с по-малко от 17%, по думите му, само ще подпомогне на конкурентоспособността на местната промишленост и ще намали зависимостта на страната от вноса.
По мнението на критиците обаче, тази мярка само ще даде нов тласък на инфлацията, която вече съставлява 25% годишно.
USD
CHF
EUR
GBP
Доню Д. Донев
на 11.01.2010 в 17:46:34 #49Аман от дежурни оплаквачки! Едни оплакват социализма, други капитализма, трети Русия, четвърти САЩ и т.н., та чак до Венецуела. Вместо като истински българи /ама май по ред причини в Дунавска България те доста намаляха/ да погледната нещата такива каквито са и да предложат ясни конкретни решения. А когато някой започне с примери да обяснява, стига само до част от нещата и става смешно и жалко. Не че имам нещо против Lara Croft, ама като се обосновава със сравнение на ГДР и ГФР /ФРГ беше по съветски/, защо не продължи нататък и да сравни тия двете с Германия по време на националсоциализма? А в действителност, че на Чавес и на Венецуела наистина им се стежнява положението, е повече от ясно без да се знае какъв ще е крайния резултат, защото след суверинитета, социалната ангажираност и използване природните ресурси в интерес на националната икономика /горе долу по политикономията на Фридрих Лист, а не на Рикардо-Смит-Маркс/, те посегнаха на истинската власт - финансовата. И тъй като продължават да се ширят заблуждения по отношения на нея, както и относно паричната система от дългов тип с частично покритие, върху която тя се базира, ще повторя отново старо мое писание, все някой може да се заинтересува как в действителност стоят нещата, вместо да се реди до дежурните оплаквачки: "Често се коментира какво ли не, без да се знае за какво става дума /горе долу като в описания случай от Достоевски в "Братя Карамазови"/, но като репресиран николапетковист от репресирано семейство, научен да отстоява истината, доброто и справедливостта, немога да се примиря с това положение на нещата. За да се разбере същността на финасовата криза трябва да се познава същността на паричната система от дългов тип с частично покритие. А тя е нещо ужасно и в крайна сметка сама по себе си неизбежно води до ужасни последствия. Тази финансова система от появата си през 1694 г. в Англия по време на Вилхелм дьо Оранж до сега води подмолна борба за завладяване и контролиране на всичко и всичко, много пъти е успявала, много пъти се е проваляла, но упорито се опитва да се наложи, въпреки в крайна сметка пълната си безперспективност. Та цялата история на САЩ фактически е борба за отърваването от тази парична система, седем пъти са се спасявали, ама този път май наистина загазиха. А всички мерки и на Буш, и сега на Обама, са палиативни и само разсрочват пълния срив. Дано в този тежък период се появят наистина по-ефективни решения. Какви - известно е и от теорията, и от практиката и в макро, и в микромащаби. Всъщност вместо да да описвам нещата, по-добре е да дам малко адреси за начално запознаване с проблема - може пък някой и да се заинтересува каква е истината. Още повече, че като гледам, даже във vbox7 са се появили неща с български субтитри на тази тема. http://www.vbox7.com/play:9d8370b7 http://www.vbox7.com/play:9d8370b7 http://malchish.org/lib/economics/Plus_5.htm http://magov.net/blogs/item/35/ http://knukim-edu.kiev.ua/ Е, стига толкова като начало, а накрая ето и един оригинал - издание на чикагското подделение на Федералния резерв: http://en.wikisource.org/wiki/Modern_Money_Mechanics" Да, и да добавя - прочетете и вече наличната и на български книга на д-р Йожи Ландовски "Червена симфония" /на руски в интернет "Красная симфония"/ и гледайте новия филм на тексаския журналист-бунтар Алекс Джонс "Obama Deception"."
2+2
на 11.01.2010 в 14:10:18 #48хахахаха 2+2 - антигойска аритметика - тоя шемет е по-застрелян и от Булавата!
Доню Д. Донев
на 11.01.2010 в 14:07:54 #47Време е да прекъсна драченето и свърша нещо полезно. Погледнах какво съм писал, има дребни грешки, но една трябва задължително да поправя - итобитието да се чете инобитието.
Доню Д. Донев
на 11.01.2010 в 13:59:51 #462+2, остави тази юдейско фарисейско талмудистка аритметика 2+2=22, отзавна я знаем, те е не само антигойска, но и против нормалните евреи. Така че ако неможете да съчините някоя идея, поне по стар навик прихването някоя.
Доню Д. Донев
на 11.01.2010 в 13:55:32 #45streetbard, хубаво, че им напомни за Оруел, ама той е толкова труден и сложен за оплаквачките! Но неговите антиутопии за тоталитаризма /1984/ и демокрацията /Животинска ферма/ са наистина шедьоври и в момента в света се шири някаква странна комбинация от тях в реалността. Само че те /оплаквачките/ набързо ще го отрекат - прокомунистическите, защото е очернил комунистическия тоталитаризъм, прокапиталистическите - защото е очернил т.н. демокрация и че по неговите думи целия му живот е борба против тоталитаризма за социализъм според неговите разбирания.
2+2
на 11.01.2010 в 13:51:05 #44Булавата е прав - идеите са тези, които задвижват прогреса. Има обаче поне 3 уговорки -1- самият Булава идеи нема, щото те не идат с чатене по форумите и бегат бързо от червени цървули; 2 - тъй като прогресът днес е свързан почти изключително с англо-саксонската цивилизация, нека да се порови в уикито напримерно да види там кви са идеите; 3 - кратък списък от примерно 50-на големи мислители от Ренесанса насам ще ни даде представа, че поне половината от тех са евреи, включителн психарят-кретен Маркс - любим на душата на Булавата, но не заради идеите му, злодейски като всичко у него, а поради душевно родство. Та горките червени цървули с вродения им антисемитизъм отникъде не могат се отърват от ереи. Даже и другара Медведев и той таковата...
Доню Д. Донев
на 11.01.2010 в 13:49:24 #43Съжалявам Lara Croft, ама щом не си разбрал, значи трябва явно доста да почетеш, да помислиш и да започнеш да виждаш връзката между отделните фрагменти от итобитието на абсолютната идея /по Хегел/, или в по-достъпния вариант - да се християнизираш същностно /не попски/. Да, сещам се за нещо по достъпно - Джон Дън - когато звънят камбаните, не питай за кого звънят - те звънят за теб /използвал го е и Хемингуей/. А перефразирано за оплаквачките и съжалителките - те оплакват и съжаляват себе си...
streetbard
на 11.01.2010 в 13:44:43 #42отново Уго се проявявя!
изкривяването на езика с цел да поддържа лъжата и пропагандата във вярата в благодатния капитализъм и това че свободният пазар е единственият път.
Оруел не си е губил времето.
уж сме свободни, а всеки инакомислещ...
Доню Д. Донев
на 11.01.2010 в 13:40:16 #41Ау-у-у, освен дежурни оплаквачки започват да изплуват и съчувствители/ки. Такае, душа дава братя, ама не свойта душа, а душата на народа /по Ботев/, и то модерновиртуално.
Bender
на 11.01.2010 в 13:40:11 #40"Мръсен чавист", разбирам по-късно от моите венецуелски домакини, е нарицателно на оял се с държавни пари простак, който задължително си купува гигантски джип и не сяда в заведение на по-малко от бутилка 25-годишно уиски и ескорт от доста по-млади от алкохола му красавици. Гледката е сходна на тази в центъра на София в разцвета на мутрите. ---------------------------------------------------------------------- Карина
Колко познато.....Булава кажи си с ръка на сърцето, не искаш ли да един такъв мръсен чавист ? 
Карина
на 11.01.2010 в 13:31:19 #39Доню Д. Донев
на 11.01.2010 в 13:27:41 #38Lara Croft, дори нещо повече, николапетковист е генетика, и то българска генетика. Която през хилядолетията приема различни форми и бавно и полека перманентно помага за смисленото развитие на света. Дори с такива невероятни превъплъщения като това на шотландската селянка Сюзън Бойл /http://vbox7.com/play:d4aeb481/. А колкото до Германия и частната собственост - е ми има нещо вярно, без частна собственост няма спасение, въпроса е каква. Предполагам, че ти е известно, че николапетковистите са за частната собственост, само че каква - прочети си сам, примерно във фундаменталния труд на Стамболийски от 1906 г. В предвоенна Германия нещата са аналогични, не забравяй, че първата програма на националсоциалистите е писана от инж. Готфрид Федер, който през 1918 г. издава книгата "Манифест против кабалата на лихвения процент" и т.н.... И още - аз се гордея, че съм рапрасиран николапетковист от репресирано семейство, но разбиранията ми са претърпели сериозно ставане, сега мога да гарантирам само, че съм краен християнин и хегелианец.
Mars
на 11.01.2010 в 13:16:32 #37Добре е направил ... Има армия, вика я! А ние кого да повикаме в България? Освен турската армия или рейнджърите на САЩ! Те и без това са тук!
markov
на 11.01.2010 в 13:10:30 #36Управници във всички времена са се опитвали да направят цената на хляба достъпна за бедните и всички са се сблъсквали с факта, че в един момент цената му почва да расте. И никакви мерки не успяват да спрат процеса. Взимани са всякакви мерки, по административен път, със забрани и преследване, внасяли са евтино жито, за да прекратят спекулациите и какво ли още не и в крайна сметка са установяли, че спекулантите винаги успяват да скрият житото и то да се появи на високи цени, а евтиното жито, което го замества, изчезва. Андре Мороа е много прав, че хората просто са си такива и нищо не може да ги поправи.
Bender
на 11.01.2010 в 13:06:01 #35не ми пъхай думи в устата ... никъде не съм казвал изри4но сащ ---------------------------------------------------------------------------- Извинявай за което. Просто по принцип откъдето и да почне спора се стига до капитализъм/САЩ и комунизъм/СССР. Пък темата е за Венецуела.....
Доню Д. Донев
на 11.01.2010 в 12:57:34 #34Аман от дежурни оплаквачки! Едни оплакват социализма, други капитализма, трети Русия, четвърти САЩ и т.н., та чак до Венецуела. Вместо като истински българи /ама май по ред причини в Дунавска България те доста намаляха/ да погледната нещата такива каквито са и да предложат ясни конкретни решения. А когато някой започне с примери да обяснява, стига само до част от нещата и става смешно и жалко. Не че имам нещо против Lara Croft, ама като се обосновава със сравнение на ГДР и ГФР /ФРГ беше по съветски/, защо не продължи нататък и да сравни тия двете с Германия по време на националсоциализма? А в действителност, че на Чавес и на Венецуела наистина им се стежнява положението, е повече от ясно без да се знае какъв ще е крайния резултат, защото след суверинитета, социалната ангажираност и използване природните ресурси в интерес на националната икономика /горе долу по политикономията на Фридрих Лист, а не на Рикардо-Смит-Маркс/, те посегнаха на истинската власт - финансовата. И тъй като продължават да се ширят заблуждения по отношения на нея, както и относно паричната система от дългов тип с частично покритие, върху която тя се базира, ще повторя отново старо мое писание, все някой може да се заинтересува как в действителност стоят нещата, вместо да се реди до дежурните оплаквачки: "Често се коментира какво ли не, без да се знае за какво става дума /горе долу като в описания случай от Достоевски в "Братя Карамазови"/, но като репресиран николапетковист от репресирано семейство, научен да отстоява истината, доброто и справедливостта, немога да се примиря с това положение на нещата. За да се разбере същността на финасовата криза трябва да се познава същността на паричната система от дългов тип с частично покритие. А тя е нещо ужасно и в крайна сметка сама по себе си неизбежно води до ужасни последствия. Тази финансова система от появата си през 1694 г. в Англия по време на Вилхелм дьо Оранж до сега води подмолна борба за завладяване и контролиране на всичко и всичко, много пъти е успявала, много пъти се е проваляла, но упорито се опитва да се наложи, въпреки в крайна сметка пълната си безперспективност. Та цялата история на САЩ фактически е борба за отърваването от тази парична система, седем пъти са се спасявали, ама този път май наистина загазиха. А всички мерки и на Буш, и сега на Обама, са палиативни и само разсрочват пълния срив. Дано в този тежък период се появят наистина по-ефективни решения. Какви - известно е и от теорията, и от практиката и в макро, и в микромащаби. Всъщност вместо да да описвам нещата, по-добре е да дам малко адреси за начално запознаване с проблема - може пък някой и да се заинтересува каква е истината. Още повече, че като гледам, даже във vbox7 са се появили неща с български субтитри на тази тема. http://www.vbox7.com/play:9d8370b7 http://www.vbox7.com/play:9d8370b7 http://malchish.org/lib/economics/Plus_5.htm http://magov.net/blogs/item/35/ http://knukim-edu.kiev.ua/ Е, стига толкова като начало, а накрая ето и един оригинал - издание на чикагското подделение на Федералния резерв: http://en.wikisource.org/wiki/Modern_Money_Mechanics" Да, и да добавя - прочетете и вече наличната и на български книга на д-р Йожи Ландовски "Червена симфония" /на руски в интернет "Красная симфония"/ и гледайте новия филм на тексаския журналист-бунтар Алекс Джонс "Obama Deception"."
gg_
на 11.01.2010 в 12:50:41 #33Baj Ivan добри дестинации са
жалко че е еднопосочно
Baj Ivan
на 11.01.2010 в 12:49:28 #32Във противовес на Зелената карта, щяли да учредят Червена карта/картон. Условията за участие са: Марксистко-Ленинска убеденост( дебела бетонна глава ) Комунистическа принадлежност( по рождение, по наследство, по служба, по кражба) Дестинациите ще са според дебелината на банковата сметка. Тоест на всекимо според откраднатото: Севернокорейските степи,Либийската пустиня, Виетнамските джунгли,Сибирските замлянки. Билетите ще са в една посока.
Kotka
на 11.01.2010 в 12:36:38 #31Чавес
Bender
на 11.01.2010 в 12:25:22 #30вендета | 11.01.2010 12:04 Bender, то банките с това безугледно наливане на пара от страна на ФЕД си е по-бетер от национализация! Но какво ще кажеш за Фани Мей и Фреди Мак!? Тези два мастодонта са отговорни за над 13 трилиона долара ! ---------------------------------------------------------------- Отсносно първа точка - за да е национализация, а заем. Представи си го така - УС говърмент има нужда от пари и пуска бондове. Банките ги купуват и един вид дават заем на правителството. Сега е обратното - банките са на зор и правителството им дава заем. Ако те си го върнат - какъв е проблема? Между другото гигантите - Сити, Голдмън, Банк ъф америка бързо си върнаха заемите, защото им се налагаха яки регулации.... Относно втора точка - по долу писах Фреди и Фани поначало са контролирани от правителството. Не виждам защо трябва да се обвинява частния бизнес за необмислените действия на някои "чиновници". Пиши, че ЮС правителстово са тъпанари и толкоз.