В статията на екипа, който стои зад руската ваксина срещу COVID-19, публикувана в сп. Lancet, се казва, че ефективността на препарата Sputnik V срещу коронавируса е 91.6%. Публикацията съдържа междинни данни от третата фаза на изпитанията на ваксината.
В научната общност обаче има сериозни съмнения относно коректността на представената информация, посочва изданието Der Spiegel.
Руската страна се надяваше публикацията в най-престижното медицински списание Lancet да подобри репутацията на ваксината, но експертите продължават да посочват пропуски и несъответствия, будещи недоверие.
Още през септември около 40 специалисти начело с известния молекулярен биолог Енрико Бучи, който оглавява института по научна етика Resis, зададоха множество въпроси за руската ваксина, на които досега няма отговор.
Решението на руското правителство да регистрира ваксината за употреба преди да са завършени трите фази на клинични изпитания при всички случаи е неприемливо, посочва Бучи.
Институтът Resis анализира данните, съдържащи се и в новата публикация в The Lancet, и посочва редица моменти, които предизвикват съмнения.
На първо място експертите посочват липсата на прозрачност. Както световната научна общност, така и тази в Русия няма достъп до данните от процеса на разработване на препарата. Единственият отговор, който учените получиха от руската страна на въпросите си, гласеше: "Департаментът по сигурността ще разгледа запитванията". По думите на Бучи, подобно поведение е възмутително.
По време на третата фаза от изпитанията на Sputnik V са налице данни за четирима починали, но само за двама от тях са посочени детайли, посочват още от института.
Наред с това има разминавания в данните за броя на участниците в клиничните изпитания. В The Lancet са споменати две различни числа - на едно място се твърди, че участниците са 21 977, на друго - 21 862.
Въпроси пораждат и данните за ефективността. При 15% от участниците в плацебо групата, на които не е инжектирана ваксина, са се появили антитела на 42-ия ден от изпитанията. Вероятно те са се заразили с коронавируса и прекарали инфекцията безсимптомно, но остава неясно дали този фактор е отчетен при изчисленията .
Не е ясно също защо броят на хората във "ваксинираната група" е доста по-голям по време на междинните изпитания, отколкото в окончателния доклад, публикуван в The Lancet, отбелязват учените.
Същевременно в статията, поместена в The Lancet, постоянно се променя количеството хората, които са се заразили, въпреки че са били ваксинирани със Sputnik V. В "резултатите" се казва, че след 21 дни само при 16 от около 15 хиляди участници е установен коронавирус. В друг раздел на доклада се казва, че случаите COVID-19 в същата група са 61 към 20-ия ден.
NaskoZashtoto
на 19.02.2021 в 14:29:05 #13Всъщност тревогата не е за ниската ефективност на ваксината или за прекомерния брой починали по време на изпитанието и в кратък период след него. Проблема е че липсват официални, проверими данни. Както липсват официални данни за броя ваксинирани в Руската федерациял Пробвайте да намерите, аз от седмици търся и всичко което намирам са данни от изданието Коммерсант към края на януари, за които се твърди, че са базирани на данни, публикувани по региони, но не е ясно, дали тези данни по региони са публикувани от властите или от журналисти и до колко са достоверни. И там се съобщава за един и половина ваксинирани на сто хилади население. Екстраполирано - отоло 2 милиона от общо 150 милиона население. Данните, публикувани от Дойче Веле. Затова повтарям - проблема не е че показателите са лоши, а че са недостоверни, защото първо - не са официални и второ - не подлежат на проверка. От друга страна не е странно, че руския фонд за преки инвестиции (който държи правата върху ваксините) не се напъва да получи регистрация за спутник-а в ЕС (за което ще трябва да се представят такива именно проверими данни за изпитанията), а сключва сепаративни сделки за доставки или съвместно производство. Това е част от тактиката за разделяне и противопоставяне, която обслужва стратегическата цел на Русия да се върне към статута на център на влияние, на суперсила. В РФ (а да не се заблуждаваме - и у нас) има хора, които твърдо вярват, че ЕС ще се разпадне в много скоро време и коронакризата ще е началолто на разпада. Вероятно ще изпаднат в положението на лисицата, дето видяла, че на коча му виси голямо парче месо между задните крака и решила, че то скоро ще падне, а тя сито ще си похапне. Тръгнала подире му и ходиа така, докато умряла от глад, защото мъд*те на коча не паднали....
michconnor
на 18.02.2021 в 11:26:22 #12От цивилизования прогресивен свят, никой не се е ваксинирал с руската ваксина. Може и да е ефикасна ... но никой не вярва на Русия.
idlecynic
на 15.02.2021 в 22:18:18 #11Аз пък четох, че в редакцията на Шпигел четирима мъже забременели. Верно, така пишеше. Сигурно е истина, щом някой го е написал, нали?
Striker
на 15.02.2021 в 01:14:35 #10Когато става дума за лекарство, човек винаги се надява да е успешно, дори за страна като Русия. Но, за съжаление, най-вероятно ще се окаже поредният мужикистански провал. Като всичко в тая псевдо-държава. Там май само водката, проститутките, дървеният материал, новичока и полоният стават за нещо.
58eng
на 14.02.2021 в 21:27:31 #9Дисгрейс, изброените джетълмени а путинофоби,ако не си загрял? Има чудовищна разлика между русофоби и джуджефоби, бля....
QWE
на 14.02.2021 в 19:01:46 #8https://www.washingtonpost.com/gdpr-consent/?next_url=https%3a%2f%2fwww.washingtonpost.com%2fworld%2f2021%2f02%2f10%2frussia-sputnik-vaccine-underestimated%2f Туй е по-авторитетно от писанията на Шпигел и Дойче блее.. А за смъртността в Израел на хора над 65 години след ваксинирането. Що ли не ни уведомяват "обективните" медии? Как рязко е скочила. Там със спутник не боцкат.. А и са най-напред във ваксинирането.
kiril-kirilov-yOnO8Pw5
на 14.02.2021 в 17:31:17 #7Я сега дайте и данните за другите три ваксини па ние да си сравним и да си направим изводите
sasho-nikolov
на 14.02.2021 в 13:01:58 #6В момента Русия има 11 заболели на 100000.Много са зле, нали? Руската ваксина е най-добра и затова най-много я плюят - нормално за Великия Запад!
karamazov
на 14.02.2021 в 11:10:45 #5Путинова Русия и прозрачност? Забравете!
emilioner
на 14.02.2021 в 10:27:05 #4Добре бе не мога да разбера следното. Как целия свят(демократичен) изпълнява и спазва процедурите за тестване и доказване на данните за да се признае една ваксина.А диктаторската държава Путландия не ги спазва? Добре нека не ги спазва но после защо претендира че има ваксина? Ми не е ваксина!Лъжа е! Каквото и да бълват рускофилистичните разложени мозъци.
Кастело Белведере
на 14.02.2021 в 09:57:11 #3Всички знаят, че на Кремъл никога не му е пукало за живота на обикновените хора , за Путин са важни оръжията и отровите за убиване, а не за спасяване на човешки същества. За Москва тази "ваксина" е само "меко" геополитическо оръжие, което се вижда ясно от факта как като по заповед путинофилите са на амбразурата и кои страни (от руската орбита, авторитарни и диктаторски режими) изкупуват ваксината.
ISIS
на 14.02.2021 в 09:18:14 #2Да руснаците лъжат мажат само да продадът отровата. Интересно при такава "ефективна " ваксина, защо толко малко руснаци са се ваксинира ли? Защо Путен не се ваксинирал още с нея? Защо дъщеря му уж ще ше да се ваксинира , но случйно се оказа в плацебо групата?
avedar52
на 14.02.2021 в 08:49:38 #1Борбата за пазар е безмилостна, не се уморяват да бълват гнусотии!