Само един батальон на НАТО на територията на Полша би бил достатъчен да "сдържаме руската агресия". Това заяви в интервю военният министър на полската страна Антони Мацеревич, цитиран от руски медии.
Въпреки че натовски звена в Балтика няма да могат да победят Русия в случай на инвазия, те могат да забавят настъплението, докато получат подкрепление, каза той пред сайта Defence News.
Той подчерта, че Варшава иска „батальон-плюс” в Полша.
Запитан какъв брой войници се обсъжда, Мацеревич поясни, че ”не сме определили какво означава „плюс”, когато говорим за „батальон-плюс”. И това е нещо, което в момента се обсъжда".
Според него въпросът ще бъде уреден след края на срещата на върха на НАТО във Варшава през юли.
За сравнение един американски батальон е от 300-800 войници. Обикновено е до 1 300 войници.
Коментарът на Мацеревич идват по-малко от седмица, след като руският президент Владимир Путин обяви, че Румъния и Полша ще са на руския мерник заради разположените в страната елементи от противоракетния щит на САЩ и НАТО в Европа.
НАТО планира да разположи четири нови батальона в Източна Европа – по един в Полша, Литва, Латвия и Естония. През май организацията активира елементите от ПРО в Румъния, елементите в Полша се изграждат.
58eng
на 14.06.2016 в 01:13:44 #10ПИЛСУДСКИ разби некадърния маршал Тухачевски пред Варшава 1920г и без натовски батальон;)
Sting_5
на 02.06.2016 в 09:00:08 #9Някой наистина е тотално изкукуригал. Нека поразсъждаваме с главите си, нали затова ги имаме: ....Само един батальон на НАТО на територията на Полша би бил достатъчен да "сдържаме руската агресия"..... НАТО е съюз на държави. Полша е съюзна държава в НАТО. Тя ако има един батальон (предполага се , че има и повече) значи НАТО го има и може да сдържа ненападащата я Русия. За какъв друг батальон на НАТО бълнува този кретен. Може би има в предвид батальон пристигнал от отвъд океана.Ами тогава да си го каже направо, че иска щатски батальон.Те не само няма да му откажат, а напротив сигурно са му подсказали да си го поиска. И човека не може просто да се изрази правилно.
Силен Българин
на 01.06.2016 в 23:32:59 #8Един натовски батальон е напълно достатъчен. И без него диваците ще бъдат бързо разгромени, но ще трябва да се отвоюва територия, която при внезапно нападение ще бъде временно завзета от тях. Това би довело до щети на територията на съюзническа държава. Целта е да се избегне завлядяване на наши територии, докато войските на НАТО се задействат и унищожат агресора.
ILoveChopin
на 01.06.2016 в 22:44:59 #7И без батальон ще се справят. Никой не е тръгнал да ги напада.
Mithrandir
на 01.06.2016 в 21:48:09 #6Дайте път, носим лекарства за военния министър на Полша.
Q99
на 01.06.2016 в 21:08:54 #5"Поляците може и да си имат повод да се страхуват" Нямат. Всичката тази врява е слугинаж в полза на американците. Точно както наш Роско пълзи на колене и квичи при подсвирване. Жалка история.
Е_С_ССР
на 01.06.2016 в 20:11:13 #4Да стоят настрана от Германия, Великобритания и САЩ ли? Нали половина Полша работи в тези три страни и праща милиарди евро всяка година в полската хазна. Да не говорим, че Германия й е най-големият търговски партньор. Поляците не харесват Москва и това е. Нещо като Турция за България в олекотен вариант.
Е_С_ССР
на 01.06.2016 в 19:54:30 #3Поляците знаят защо да стоят настрана от Русия. Само два-три пъти Русия е участвала в разпокъсването на Полска (след наполеоновите войни в съглашение с Прусия и Австро-унгария и с Райха). Да не говорим за Катин и други добросъседски действия от Московска страна
Q99
на 01.06.2016 в 19:52:34 #2А и чисто технически един натовски батальон не може да спре широкомащабна атака на руската армия. Дори не може да я забави. Човекът си дрънка на шмайзера.
Q99
на 01.06.2016 в 19:50:03 #1Пак полски щуротии. За каква руска агресия става дума? Къде има такава, че трябва някой да се пази от нея? Виж, има американски агресии по всички кътчета по света.