Хакери са атакували електронната поща на журналисти от групата Bellingcat и руското издание The Insider, разследващи дейността на руските спецслужби, съобщи Bellingcat.
Уточнява се, че журналистите използват защитената поща ProtonMail за споделя не информация по разследвания, свързани с руското военно разузнаване. Става дума за казусите с отравянето на Сергей Скрипал и свалянето на малайзийския Боинг над Източна Украйна.
More cyberattacks against Bellingcat, this time a sophisticated operation against ProtonMail accounts used by Bellingcat and @the_ins_ru investigators working on our Skripal/GRU investigations https://t.co/7UwmfyDLPu
— Bellingcat (@bellingcat) July 26, 2019
Хакерската атака, която е започнала в сряда, е била професионална и високо организирана, коментира шефът на ProtonMail Анди Йен пред FT. По думите му, хакерите са знаели точно чии мейли да атакуват. Те са се опитали да имитират интерфейса на пощата, за да подлъжат потребителите да им дадат кодовете за достъп.
Според журналиста от Bellingcat Христо Грозев, почти няма съмнение, че зад атаката стои руското Главно разузнавателно управление. Йен посочва, че изборът на атакуваните цели дава основание да се смята, че хакерската операция е организирана на държавно ниво.
58eng
на 28.07.2019 в 19:50:33 #7Разбира се винаги е възможно и уругвайски хакери да са наети ,но едва ли
Кастело Белведере
на 28.07.2019 в 18:41:12 #6Шерше путè(н). Оуиз.
1abv1
на 28.07.2019 в 18:06:05 #5Да, работата на тази НПО бе изцяло насочена срещу Русия, но това пак не е доказателство, че задължително е била подложена на атака от руски хакери точно. Това кой би имал полза от нещо си не е никакво доказателство за виновност, докато не представиш ясни факти. Варианти има много - може симпатизиращи на Русия хакери от други държави да са го направили, включително от ЕС и САЩ, може бивш член на тази група за нещо да им има зъб и да го е направил, може самата група да послъгва с цел да очерня руснаците, може и някой млад хакер да си тества уменията точно върху тях и т.н. Така че без доказателства не можеш да обвиняваш, освен ако не демонстрираш собствена тенденциозност, а тя никого не интересува. Та нормално е да се пита за доказателства, иначе твърдението си е чиста русофобия от пещерен тип.
58eng
на 28.07.2019 в 17:49:41 #4Дани бой, разследването на Белингкат не е срешу тебе. Тогава намесата на руските хакери щеше да е необичайна и подазрителна за всеки и ти щеше да си прав,но....! Всички знаем каква е насоката на разследването и резултатит3 му и само много тъп човек не би напралил асоциация с Путин,ГРУ ,КГБ и руските хакери. Та затова,не от русофобия...
1abv1
на 28.07.2019 в 17:43:15 #3"Наско ,ти кога си дал доказателства" Тъпалов, за какво трябва да дава доказателства Наско? В даденият случай не той обвинява някой друг в нещо. Просто логично пита на какво основание са обвинени руснаците? Всеки нормален човек винаги ще се запита при такава ситуация какви са доказателствата. Най-голямата особенност на атаките в киберпространството е, че се правят чрез код, който няма телесна форма, не мирише, нито носи някакви родилни белези, няма кръв, ДНК, няма температура и изобщо нищо, което може да издаде със сигурност кой го е писал. Може да се прекара през куп фалшиви IP адреси или най-простото да бъде пуснат от обществена мрежа в друга държава. Няма никаква твърдо доказана система за разобличаване на хакери, освен ако те сами не си признаят, така че празните обвинения в хакерство без доказателства е чисто словоблудство, а в даденият случай и явна антируска пропаганда. Ами вече взе да писва с тази вече явна изкуствена русофобия с която непрекъснато са пълни медиите.... Трябва да е много тъп човек, за да не я забелязва и да иска другите да доказват защо не са съгласни с явно пропагандните й цели.
58eng
на 28.07.2019 в 15:59:40 #2Наско ,ти кога си дал доказателства
ISIS
на 28.07.2019 в 09:03:34 #1ГРУ сдава багажа. Скоро пак ще сменят шева на ГРУ. И този ще се разболее неочаквано.