В Белград се проведе първият в историята на страната гей парад, съобщава БиБиСи.
Според сръбските медии около 5 000 са полицаите, които охраняват парада.
По време на парада противниците му замеряха с камъни и запалителни бомби част от охранителите на мероприятието. За да ги разпръсне, органите на реда бяха принудени да използват сълзотворен газ.
Най-малко 90 души са били ранени при сблъсъци между противниците на проведения гей парад в Белград и полицията, съобщи сръбската държавна телевизия, позовавайки се на министерството на вътрешните работи.
Сред ранените има 80 полицаи, двама от които са пострадали тежко. Стотици хулигани, въоръжени с бутилки, тухли и коктейли Молотов предизвикаха сериозни сблъсъци с органите на реда на няколко места в сръбската столица.
Миналата година подобен парад бе отменен от организаторите поради страх от насилие спрямо участниците в шествието.
Министърът на малцинствата и правата на човека Светозар Чиплич също се включи в парада, за да демонстрира подкрепата си.
Присъстваха още посланиците на САЩ, Европейската комисия, Великобритания и Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа.
Припомняме, вчера в сръбската столица се състоя антигей парад, в който участваха повече от 10 000 души.
Междувременно сръбската църква призова хората да се въздържат от насилие по отношение на хората с нетрадиционна сексуална ориентация.
Днешният парад е ясна демонстрация на постигнатото от страната се отдалечи от нетърпимостта и насилието срещу хомосексуалисти в сравнение с деветдесетте години. Той е тест за сръбската демокрация.
Вчера от младежката организация "ЛГБТ действие" обявиха, че техни членове и приятели са заминали за сръбската столица, за да се включат в Белград прайд.
сеирджия
на 13.10.2010 в 20:32:20 #110Само заради извинението ли, или защото смяташ също, че не е нужно да се замерваме с лайна, пък който ги сере по-големи, да победи!?
critic
на 13.10.2010 в 19:00:25 #109"Първосигнален" и "празнодумец" са единствевните определения, които съм използвал. За епитети не съм сигурен. Смятам, че и двете определения са точно на място. Ако човек пише без да си проверява фактите, то той/тя прави едно единствено нещо - надува празни балони. В резултат си плаща цената. Т.е. мрънка, че е обиден. И още нещо по темата. Към всички онези, които ужким са се притреснили за децата си и тяхното извращаване. Не знам дали пишат като родители или като бъдещи родители, но аз като баща (истинската причина да знам, че се празнува Деня на Бащата) съм много притеснен децата ми да не се пускат по течението и да се оставят друг да мисли вместо тях. В този смисъл, смятам, че голяма част от постовете под тази статия са доволно по-опасни за развитието на подрастващите отколкото един гей парад. Разбира се, други родители биха преценили, че прочитането на заглавието е достатъчно запознаване с материяла, а остналото е губене на време. Въпрос на личен избор. Разни родители - разни подходи. П.С. Сеирджия: все пак уважавам извинението ти и мисля да не се обръщам към теб с "говен".
сеирджия
на 13.10.2010 в 18:21:30 #108Написах един дълъг отговор на писмата, но не го пуснах, защото се хванах, че съм тласкан наистина към първосигналното от епитетите и определенията. По-добре да направя следното - Ето- извинявам се по всички параграфи и точки на твоите искания, Критик. Дреме ми на хурката какви още епитети ще ми измислиш и колко пъти, и с какво удоволствие ще ги повтаряш в интернет. Това пък е другата разлика между нас!
critic
на 12.10.2010 в 22:31:34 #107А някои се опитват да са като Хачатурян (танц със саби), ама очевидно, не се получава.
critic
на 12.10.2010 в 20:54:46 #106sofia12: Мисля, че доста нависоко се целиш. Дедукция? Мисленете и аргументацията (които почти липсват) на първосигналните напомнят на вица "Ти защо си без шапка".
critic
на 12.10.2010 в 19:56:47 #105Бая време се мъчих да позная откъде знаеш дали се празнуват денят на майката и бащата в Калифорния, и... най-сетне май открих! Ми ти си американец! И то от Калифорния! Аууу. Ама ти си гений, бе рожбо. Ама как така получи такова просветление? Вярно, не се смятам за американец, но това изобщо не ти влиза в работата. След като прозря част от истината, сега помисли как мога да отсея празнодумци от хора, които могат да мислят преди да пишат. Хора, на които все някой им е виновен и такива, които искат да си подобрят сами съществуването. Аз съм тук да пиша по темата. Най-малкото ме интересуват личните драми и идеали на първосигнални форумци. Ако искаш да обсъдим училищната система в Калифорния и връзката и с темата - дерзай. Забелязвам, че тази тема е вече "неудобна" за теб. Един истински мъж може, поне, да си призанае, когато е сгрешил или е казал глупост. Каквото и да се случи, издънката, която написа ще си остане в аналите на форума и в бъдеще с удоволствие ще ти я припомням. Само идеята, че губернаторът на щата Калифорния може да забрани да се използва някаква дума в границите на щата е сама по себе си диагноза. Мисля да се обръщам към теб с "говенейтор". Понзай защо.
сеирджия
на 12.10.2010 в 19:21:26 #104Е-хе-хе-е-е-е-е-е-е-е-е , какъв сеир се развихрил тука, пък мен ме нямало да му се любувам! КРИТИК и БРАВО, Още в първия си пост под тази статия написах своето мнение по някои въпроси, като приведох примери от това, което съм видял и прочел. А то се оказа, че съм празнодумец, защото такова нещо нямало, всъщност имало, ама не такова, ами друго, но поднесено от счупения телефон на незнам какви си крайно десни инакомислещи,гравитиращи около еди кои си, манипулативно интерпретирано и... май завоалирано не както на нас ни се ще, че не било “майка” и “татко”, а “майка и татко”, че не било закон, а постановление, че до това да плещя глупости е довело незнанието ми на английския, за което сам признавам... Къде признавам? БРАВО, “признавам” и “се съмнявам” са две различни понятия. / Американците са известни като изключетелно толерантна нация - към всичко и всички, включително емигранти, неговорещи английски, говорещи с акцент... Айде да не се правим на по-големи католици от папата, и по-големи американци от американците със столетни корени като такива, а? / Защо ме обвинявате, че преиначавам нечии думи, а преиначавате моите? Къде казвам, че да си гей е лошо? Имам право на мнение зле ли е или добре да си гей, само за МЕН И МОЕТО СЕМЕЙСТВО, това и говорих. Да, аз не съм гей и не искам и децата ми да бъдат, поради ред причини - морални, религиозни, желание да видя внуци и правнуци, дай Боже... И точно за това не ми харесва ПРОПАГАНДИРАНЕТО на гейовете. Под пропаганда аз разбирам, когато плакати, радио, телевизия, интернет и др. ти сервират нещо, което не си потърсил, и не искаш децата ти да виждат и чуват. А всичката тая шумотевица около гей-браковете не е ли пропаганда? А изказванията по телевизията - “Искам хората да разберат, че е нормално да си гей!” Да, ама аз не искам децата ми да го “разбират”! Кой е той, че да се меси във възпитанието на децата ми? Или- пак по телевизията - “Аз съм гей и знам, че Бог ме обича!”Не е ли пропаганда? Ама кой Бог, бе, аланкоолу? Той Бог обича всички... освен тия, които в Своето слово - Библията, ясно показва, че НЕ ОБИЧА! Дразни ме, когато ми се бъркат в правата като човек. Не искам да стоя по-високо заради своя произход - расов, религиозен, заради сексуална ориентация. Но не искам да съм и на по-ниско стъпало заради това. А тенденциятапри гейовете май е такава - привилегии, както при емиграцията в Канада. Както сега са привилегировани т.н.афроамериканци. Да, де, такива закони няма. Ама я вземи да изгониш поради некадърност от фирмата си някой черен, и вземи на негово място бял. Трябва разликата във възможностите да не е голяма, а огро-о-о-омна, за да не те подгонят адвокатите на някоя организация за защита правата на черните. А... адвокатите на гей малцинствата? Те май вече започна същата песен. А това хич не ми харесва, смятам, че е несправедливо. КРИТИК, Много се радвам, че съм ти драг! Но все пак не е ли по-добре да казваш “рожбо” на собствения си син, не и на мен. Аз съм рожба на друг човек. Бая време се мъчих да позная откъде знаеш дали се празнуват денят на майката и бащата в Калифорния, и... най-сетне май открих! Ми ти си американец! И то от Калифорния! Брей-й-й-й-й-й-й, колко отвисоко гледали на мен, пък аз да не знам, и да се навирам между шамарите на толкова голям човек! Между другото, твоя любим губернатор изкара ли си вече книжка за мотор, или още бръмчи като истински терминатор по улиците без драйвър лайсенс? Карай, де, няма значение, за едни може, за други - не. Кво да прайш, демокрация. Надявам се, че поне след изборите през ноември ще се успокоиш, както и сам предполагаш. Ще ти стискам палци, напред! Вярвам, че ЩЕ ТЕ ИЗБЕРАТ !!!
critic
на 11.10.2010 в 20:46:35 #103sofia12: WND е полу-стаелит на чаената партия. Сайтове и блогове от подобен тип се целят в нишата на утрапсевдоконсерваторите. Хора дето все някой друг им е виновен за собствената им мизерия (приликата с колеги-форумци не е случайна). Идеален информационен източник за хора с първосигнално мислене, които предпочитат да прочетат заглавието и да си кажат "знаех си аз". Продължение на Фокс Нюз... Странното е, че всички мрънкачи, които обясняват как демокрацията промивала мозъци стават жертви на много по-примитивни машини за пропаганада. Малко неща могат да ме ядосат, но това определено е едно от тях. Предполагам след изборите през Ноември ще се успокоя...
critic
на 11.10.2010 в 20:39:58 #102Цитат: "Така че закона който Арнолда е подписал з а б р а н я в а Удивителна http://info.sen.ca.gov/pub/07-08/bill/sen/sb_0751-0800/sb_777_bill_20070223_introduced.html" Ау... можем да позлваме бай Гугъл... Колко възхитително... Знаем значението на prohibits... Това комай граничи с гениалността? А сега, рожбо, би ли отишъл (отново) на сайта на закона, който любезно си цитирал, и поясни къде точно е казано, че на някой е забранено да казва "майка" или "татко". Защото, ако знаеш как да използваш Гугъл, сигурно можеш и да търсиш... Та забележи... че думата prohibits е използвана 3 (три) пъти и НИТО веднъж заедно с думите "майка" или "татко". На прост език - добре е да се използва Гугъл, да се знаят значенията на някои думи е прекрасно, но ако не можеш да свържеш думите в едно изречение и да му разбереш смисъла означава, че си още... твърде.... как да го кажа.... зелен.
critic
на 11.10.2010 в 19:10:16 #101WND надали имат някакви руски корени, но със сигурност имат с какво да се похвалят. Един от "анализаторите" им е небезисвестния Чък Норис. Човекът написал 8 стъпки как да се оправи страната. Който иска да се осъзнае - ето: http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=213737
critic
на 11.10.2010 в 17:41:52 #100Цитат: "А сега си представете,че някои учител предложи да се отпразнува денят на жената респективно на майката който и се отбелязва във всяко българско училище как би реагирало дете осиновено от педли,че и самите педали дори muhihihihi За това става дума когато се казва,че законът забранява думи като:"майка","татко","съпруг" и "съпруга" но това всичко е обяснено доста по-добре в сайта които е дал сеирджията" Ти не разбра ли, че става дума за два различни случая. Законът подписан от Шварценегер не забранява нищо. Той променя терминологията. Статията на wbn е за ЕВЕНТУАЛНО предложение за което само се ГАДАЕ какво е. Т.е. статията дава обяснение "какво може да стане ако..." Денят на майката се празнува в Калифорнийските училища. Както и денят на бащата. Познай откъде знам.
Руслан
на 11.10.2010 в 11:37:01 #99ЕС за Сърбия през 3012-та. Най-малко.
critic
на 11.10.2010 в 10:09:21 #98"И ако не съм разбрал" да се чете "И ако не си разбрал".
critic
на 11.10.2010 в 09:48:03 #97Цитат: "Забрана ЗА УЧЕНИЦИТЕ В УЧИЛИЩАТА на щат Калифорния - ето, поправих се. Голяма ли е разликата?" Голяма е разликата, драги. Много голяма. Каквато е мжду човек който говори първосигнално (празнодумец) и човек, който иска да научи сам вместо да слуша празнодумци и си проверява сам по интернет. Или на по прост език - разликате е като между комютри и компоти. И ако не съм разбрал дори и след поста на браво (в което съм почти сигурен), пояснявам. 1. Не е забрана за думите "майка" и "татко" а за словосъчетанието "майка и татко" (ако имаш нужда от допълнително разяснение, питай). 2. Не е забрана за учениците, рожбо, а е ПОСТАНОВЛЕНИЕ словосъчетанието да се премахне от законодателството на училищната система. Т.е. по скоро за учителите, а не за учениците. 3. Никой не може да забранява на хората в Калифорния да казват думи или изречения в "границите на щата". Ако имаше елементарно познаяние от законодатената система на отделните щати нямаше да пишеш подобни изцепки.
bravo
на 11.10.2010 в 09:21:04 #96сеирджия, ще си позволя аз да ти отговоря. Станал си жертва на играта "счупен телефон" комбинирана с незнанието ти на английски, за което сам призна. Информацията, която даваш е възможно най-свободната и манипулативна интерпретация на SB 777 (въпросният закон) и си е една чисто-хипотетична ситуация. В закона подобен текст няма. Ето ти и линк към самият текст, прочети го, но не използвай Гугъл Транслейтър - тези автоматизирани преводи никога не с точни. http://info.sen.ca.gov/pub/07-08/bill/sen/sb_0751-0800/sb_777_bill_20070223_introduced.html ВЪпросният сайт, който цитираш, а именно :World Net Daily е ултра дясна пропаганда, която на господата русофили хич няма да им се понрави, ако се поразровят отвъд хомофобските изказвания, по които странно как се доближават много до иначе ненавижданите от тях републиканци. Просто нагло спекулира с нереалната опасност от толкова широка интерпретация на антидискриминативните практики, които да приемат, че използването на думите "майка" и "баща" може да попадне под ударите на закона. Но това естествено никога няма да стане, горе долу същите аргументи, като че следващата стъпка ще е искания за легализиране на педофилията. Естествено, тази "следваща" стъпка никога не идва, но пък се използва в пропагандата на т.нар. консерватори за бостанско плашило, точно както заглавието, че "майка" и "татко" станали забранени думи. Но при наличието на плашливи гарги, очевидно тактиката "плашило' е ефикасна. Освен това ми е много странно как в един абзац заявяваш смело, че нямаш нищо против гейовете, но да си гей е лошо. Ето точно тази "толерантност" е най-често срещаната в България, но тя нито искрена, нито достатъчна, нито полезна. Това е някакво афиширане на думи на ценности, които при първата ситуация няма да бъдат защитени на дела. Просто наричай нещата с истинските им имена.
сеирджия
на 11.10.2010 в 06:53:09 #95Регистриран на: 11.09.2006, 17:58 39. critic | 10.10.2010 19:37 Цитат: "За хомосексуалите какво да говорим как е било преди! Сега - примерно - губернаторът на Калифорния Шварценегер беше подписал закон /не знам дали е влязъл в сила после/, който забранява в границите на щат Калифорния да се употребяват думите "майка" и "татко"" Нещата така или иначе излизат извън контрол, та си мисля, колко хубаво ще е някой да забрани на форумците да плещят глупости особено като си нямат и представа за какво говорят. Ако можеше, само ако можеше, един ден форума да се очисти от празнодумци... ====================================================== Здравей, КРИТИК ! Имам една молба - преди да наречеш някого празнодумец, първо провери наистина ли плещи глупости. Ако сметнеш за плещене на глупости моята грешка /все пак са минали години от тези събития/ - Забрана ЗА УЧЕНИЦИТЕ В УЧИЛИЩАТА на щат Калифорния - ето, поправих се. Голяма ли е разликата? Ами те май децата най вече в училищата общуват... Разгледай това нещо в интернет : 'Mom' and 'Dad' banished from California - From WND Потърси го при чичо Гугъл, па да видим. Как си с английския? Ако и ти като мен имаш съмнения в собствения си превод, Гугъл и там ще помогне. Учудващо добър превод! Приятно четене, и.........чакам твоя отговор, или коментар, или...както и да е....... Нямам нищо против хомосексуалистите. Нека всеки изживее своя живот, както намери за добре! Но съм категорично против ПРОПАГАНДАТА на техния начин на живот, към което те се стремят! НЕ ИСКАМ ДЕЦАТА МИ ДА БЪДАТ УБЕЖДАВАНИ, ЧЕ НЕ Е ЗЛЕ ДА БЪДЕШ ПЕДЕРАСТ ИЛИ ЛЕСБИЙКА !!! И не само те.
critic
на 11.10.2010 в 03:16:18 #94Днес направих голям скок в моралното си развитие. Просветлиха ме, че толерантността е новия бич на обществото. Благодаря за просветлението, предполагам ще ми е от голяма полза! Сега, драги просветители, бихте ли ме светнали за нещо друго? Дали да бъдем пропорционални е също така несъстоятелно както да бъдем толерантни. Може и да бъркам, но... има ли някой хвърлен камък на анти-гей парада (или гей анти-парада)? Поне едно камъче подритнато така... има ли?
XML
на 11.10.2010 в 01:39:50 #93Като, че ли на никой не му пука, дали сръбските + българските + турските + македонските + албанските ПЕДЕРАСИ ще се съберат и ще си спретнат оргия... Повече ни пука дали ще ни занимават с това...
sVinete pod noJa
на 11.10.2010 в 01:01:46 #92Приднестровската молдовска република е в УКР? ОК
Строят има всякакво значение, тъндъре. А ти русначе ни изкара ултра зле, смисъл Армения, без море, с идиотска азбука и още по-неконвертируем език от нашия, под още по-голямо влияние на русия, била по-добре? Да бе---
thunderlord
на 11.10.2010 в 00:11:48 #91И с наличието на нормален строй преди нас.
Строя няма никакво значение
