Каква голяма разлика се случва само за един ден... До миналата седмица разговорът в тази част на планетата се въртеше почти изключително около процедурата за гръцко-турско сближаване, с оглед на бавната, болезнена - и продължаваща - война в Украйна, пише за "Катимерини" Мария Гавунели, професор по международно право в Юридическия факултет на Атинския университет и генерален директор на Гръцката фондация за европейска и външна политика (ELIAMEP).

Параметрите на проблема бяха безспорни: преговорите имат две посоки, политически диалог и мерки за изграждане на доверие на военно ниво, резултатите от които ще бъдат представени на следващата среща на гръцко-турския съвет за сътрудничество на високо равнище в Солун на 7 декември. Изглежда всички са съгласни, че този процес е забележителен сам по себе си както като механизъм за деескалация на напрежението, така и за укрепване на така необходимото и крайно липсващо доверие между двете страни. Дори нищо да не излезе от тези усилия за разрешаване на различията, които ни разделят, ние вече си осигурихме няколко месеца тишина в небето на Егейско море, спестявайки значителни икономически и военни ресурси. Този период на спокойствие засилва туризма и също изглежда улеснява сътрудничеството по въпросите на миграцията.

Досега тази ситуация съществуваше в международна рамка, която изглеждаше дълготрайна, ако не и постоянна. Винаги бурното Източно Средиземноморие беше в епицентъра на множество мирни усилия. Авраамските споразумения, които признават правото на Израел да съществува, също допринесоха за създаването на коридор за транспортиране на стоки и енергия от Пирея през Индийския и Тихия океан, чак до Австралия, през Индия, Япония и Южна Корея - в очевидната полза за Гърция.

Схемите за тристранно сътрудничество в по-тесния квартал на Близкия изток се превърнаха в тръбопроводи и кабели, транспортиращи енергия и електричество от глобалния юг до северното крайбрежие на Европа и отвъд него. Да не говорим, че споразумението за разграничаване между Израел и Ливан, макар и все още невлязло в сила, изглежда доказва, че чудесата могат да се случат, когато всеки ги желае. А Турция, която се колебаеше между самовъзприеманата си роля на регионална сила и нуждата от финансова подкрепа от Европейския съюз и повече бойни самолети от Съединените щати, показа готовност да приеме натиск за мир и сътрудничество в Егейско и Източно Средиземноморие. Това се разглежда като конструктивен елемент в усилията й да се постигне баланс между демократичния полюс на мира и авторитарния полюс, свързан с въоръжените конфликти.

Бруталната атака на Хамас срещу Израел взриви цялата тази утешителна рамка. Усилията за нормализиране на Близкия изток излетяха направо през прозореца. Търговските пътища и енергийните споразумения ще трябва да бъдат преначертани, докато потоците от мигранти неизбежно ще се засилят отново. Най-голямата разлика за нас обаче е в ролята, която играе Турция, тъй като тя оказва непосредствено влияние върху перспективите на гръцко-турския диалог.

По отношение на войната в Украйна Турция успя да е между конфликтните полюси не толкова като умишлено неутрална сила, колкото като необходим партньор. Така тя се оказва единственият член на НАТО, който не участва в санкциите срещу Русия, докато произвежда дронове за Украйна и преговаря с Москва за транспортиране на зърно през Проливите, за да осигури доставките на храни, особено за африканските страни. Играейки решаваща роля в Кавказ и тюркските страни, както показаха събитията в Нагорни Карабах - където местното арменско население преживява собствената си малоазийска катастрофа - Турция се чувства достатъчно мощна, за да влезе в преговори с Гърция, без да се отклони и на сантиметър от своите фундаментална позиция относно морските зони, демилитаризацията, така наречените сиви зони и суверенитета на островите в Егейско море.

Нейните усилия да премахне европейския параметър от уравнението, в действителност насочени към отделянето на Гърция от нейната органична интеграция в Европейския съюз, бяха усложнени от продължаващия опит да упражни натиск върху НАТО и по-специално върху Съединените щати, във връзка с влизането на Швеция в Алианса.

Обичайното балансиране на Анкара не изглежда да дава резултати, поне за момента. Тя изрази подкрепа не за палестинския народ, който наистина пострада в тежкото положение на Ивицата Газа, а за религиозните фанатици на Хамас, които искат да пренесат практиките на ДАЕШ като изолиране на жените зад було и обезглавяване на всеки, който не е съгласен с тях. Усещането, че Анкара е загубила чувството си за умереност, вече е очевидно в Сирия, където американците свалиха турски дрон, който се приближи твърде близо до нейните войски.

Неизбежно разговорът за гръцко-турските отношения изпадна в списъка с приоритети на международната общност. Означава ли това по-малък натиск от страна на приятели и съюзници от двете страни на Атлантическия океан за осезаем напредък, дори под формата на липса на решение, което въпреки това би намалило вероятността от напрежение в бъдеще? Може би, но отслабването на този натиск би прехвърлило тежестта директно върху нашите плещи, тъй като ще бъдем длъжни да направим това, което винаги сме казвали, а именно да създадем дългосрочни условия за спокойно съжителство. Извън светлината на прожекторите може да помогне за по-ефективни преговори - но само ако успеем да останем на една маса.