Редакторът в Il Foglio Джулио Меоти предупреждава в своя статия за GateStoneInstitute, че бездетните лидери на Европа явно нямат и причина да се притесняват за бъдещето на континента.
Никога не e имало толкова много бездетни политици, които да водят Европа, както днес. Те са модерни, отворени и мултикултурни и знаят, че "всичко свършва с тях". В краткосрочен план това е облекчение, тъй като не харчат за семейства, няма жертви и никой не се оплаква от бъдещите последици. Изследователски доклад, финансиран от Европейския съюз, обобщава: "Няма деца, няма проблем!".
Личните и културни фактори оформят нагласите към доброволна липса на деца в Европа, показва въпросният доклад на ЕС. Европейците все по-малко виждат това като проблем. Интересно е, че равенството между половете в едно общество играе ключова роля.
Да бъдеш майка или баща, означава, че имаш реален дял в бъдещето на страната си, а най-ключовите лидери в Европа не оставят след себе си деца. Това са германският канцлер Ангела Меркел, холандският премиер Марк Рюте, френският президент Еманюел Макрон, шведският премиер Стефан Лофвен, премиерът на Люксембург Ксавие Бетел, шотландският първи министър Никола Стърджън.
Тъй като лидерите на Европа нямат деца, изглежда нямат и причина да се притесняват за бъдещето на континента, а германският философ Рюдигер Сафрански пише: "за бездетните мислите за бъдещите поколения нямат значение."
"Европа извършва самоубийство или поне нейните лидери са решили да се самоубият", пише Дъглас Мъри в The Times. "Европа днес има малко желание да се възпроизведе, да се бори за себе си или дори да вземе собствена страна в спор". Мъри, в новата си книга озаглавена "Странната смърт на Европа", нарича това "екзистенциална цивилизационна умора".
Меоти допълва, че Ангела Меркел е направила фаталното решение да отвори вратите на Германия за милион и половина мигранти, за да спре демографската криза в своята страна. Не е съвпадение, че Меркел, която няма деца, е наречена "състрадателната майка" на мигрантите. Меркел очевидно не се интересува дали огромният приток на тези мигранти ще промени немското общество, вероятно и завинаги.
Бездетният статус на Меркел отразява германското общество: 30% от германските жени нямат деца според статистиката на ЕС, а сред студентите с висше образование броят е още по-голям - 40%. Германският министър на отбраната, Урсула фон дер Лейен заявява, че ако не се вдигне раждаемостта, страната ще трябва да си "изключи светлините".
Според ново проучване, публикувано от Institut national d'études démographiques, една четвърт от европейските жени, родени през 70-те години, могат да останат бездетни. Една от девет жени, родени в Англия и Уелс през 1940 г., е бездетна на 45-годишна възраст, а при родените през 1967 г. е вече една на всеки пет.
Меоти коментира, как Еманюел Макрон отхвърля твърдението на Франсоа Оланд, че "Франция има проблем с исляма". Той е против прекратяването на гражданството на джихадистите и продължава да настоява, че "Ислямска държава" не е ислямска: "Това, което представлява проблем, не е ислямът, а определени поведения, за които се казва, че са религиозни и след това наложени на лица, които практикуват тази религия."
Макрон проповядва някакъв мултикултурен бюфет, говори за колониализма като "престъпление срещу човечеството" и подкрепя "отворените граници". Според философа Матю Бок-Коте, 39-годишият Макрон, женен за 64-годишната си бивша учителка е символ на "щастливата глобализация, освободена от паметта на френската изгубена слава", коментира Меоти.
В същото време турският лидер Ердоган призовава мюсюлманите да имат "пет деца", а ислямски имами в различни части на света призовават верните да "раждат деца". От своя страна борещите се за реална доминация на исляма се опитва да предизвикат цивилизационен сблъсък в Европа и описват как западни страни-домакини се сриват - без население, без ценности и изоставящи собствената си култура, допълва Меоти.
"Ако погледнете Меркел, Рюте, Макрон и други смятате ли, че борещите се за доминация на исляма всъщност грешат? Нашите европейски лидерите ни водят сляпо към катастрофа. Защо трябва да ги е грижа, ако в края на живота им Европа няма да бъде Европа? Както обяснява Джошуа Мичъл в свое есе - "намирането на себе си" става по-важно от изграждането на света. Всички минали поколения вече са направила това за нас. Сега нека да играем", приключва своята статия Меоти.
v-georgieva
на 02.12.2019 в 04:07:40 #22Който е писал статията, да вземе да се метне от някъде. Точно човек, който съзнателно е решил да няма деца, би могъл изцяло да се отдаде на нещо друго. Това да нямаш деца не значи, че нямаш отговорности. Ако си решил, че ще се посветиш в дадена сфера и ще се постараеш да доведеш до промени, които ще имат отзвук и след години лошо ли е? За мен тези искащи деца на всяка цена са пълни егоисти. Погледнато в световен мащаб се увеличаваме. Да не оставиш от своето ДНК, но да оставиш нещо значимо, нещо променящо съдби, това за мен е доказателство за висша форма на човеколюбие.
metal_dzhuma
на 27.10.2018 в 15:53:46 #21Както всеки медал и този си има две страни и всичко зависи от човека. Нима този, който има дете, но го е изоставил - буквално или съжителства с него в един дом, но предпочита да си пие ракийката вместо да проведе един разговор с него, да покаже на детето си, че е обичано и желано, че мисли за неговото добруване и светло бъдеще, нима той е повече човек от този, който по волята на природата или своя собствена е останал бездетен?!? Да ви попитам тогава, ако министъра на правосъдието на Румъния (жена) имаше деца щеше ли да успее да вкара в затвора министри и депутати? Съмнявам се. А в България...
Dаn
на 26.10.2018 в 19:30:58 #20На всички кукувци,които не осъзнават проблема ,ще побесня като малоумни,тъй като за разлика от тях съм живял 20 г.в четири различни държави от Е.С.- 80% от имигрантите от Африка и Азия не работят и живеят на социални!Те знаят,че в Е.С могат да живеят на гърба на европейците и за това идват!Малоумните европейци да не се чудят защо се увеличи възрастта за пенсиониране от62 на 67 г.и защо вземат мизерни пенсии - парите им отиват да се отглеждат мюсюлмани и техните много деца!Ако и този факт не ги трогва!!!???
Sterlin
на 30.10.2017 в 18:34:08 #19Napalno sam saglasen s statiata. I az predi da stana basta, bjah kato edno jivotno- s izvinenie, jadah, spjah i proizvezdah laina,. Kato za bonus, hodeh po nekvi ekskurzii i gledah kolko sa me liknali v feisa...gore dolu takav mi beshe jivota...bezmislen...i kraino egoistichen... Ne osajdam nikoi koito e reshil da njama deca...no pone horata koito reshavat sadbata ni trjbva da sa roditeli...inache varvime kam gornoto opisanie koeto dadoh...
doker
на 29.10.2017 в 11:20:03 #18то е ясно и на слепия , че измет ни управлява
krasimir-zahariev
на 27.10.2017 в 17:57:23 #17Страхувамсе да помисля до къде може да стигне всичко ,страхувам се това да не доведе до изравяне кокалите и възкресяване на някои стари зомбита в кафяви униформи......пази боже !!
krasimir-zahariev
на 27.10.2017 в 17:50:51 #16Работя в момента в Германия по точно Франкфуркт и не бях идвал от години тук....... и о ужас .....въпреки усилията да се поддържа чисто се вижда разликата погледнато назад в годините.Помръсно и пълно с емигранти от всякакъв тип и народност вероизповедание и обществено положение ,от чистачи на тоалетни до бизнесмени на всякакви фирми и фирмички! Вече се усеща нарастващо негативно отношение дори към европейско изглеждащи емигранти ,от прикрита до откровенна враждебност през стиснати зъби и фалшиви полуусмивки !! Попитах млада жена да ме упъти за една спирка на метрото и отговора " Ich weiß nichts" придружен с смразяваща студенина и дори презрение ме смрази , а бях добре облечен и с бадж на много известна немска фирма за която работя !!
Хирам
на 27.10.2017 в 15:49:26 #15такива въпроси и блуждаещи отговори са дело на хора без информация и с изкривен стереотип на мислене. Има една истина и хиляди полусенки. Гениалният автор Григорий Климов е описал всичко това. не откривайте Америка и топлата вода - тълкувайки правилно Светото писание, стигате до истината, а тя ви прави свободни! А тия рептилии на снимката нямат деца и няма и как да имат, та снасят ЯЙЦА бе хора, какви деца?
dimitar-dimitrov-ic1MZswj
на 25.10.2017 в 23:34:11 #14Проблемът не е в равенството на половете нито в екзистенциална някаква криза , а в биологията на човека и пренаселеността . Когато хората живеят в малки общности и сигурността им зависи от техният брой и младите хора , както в едно аграрно общество , децата са инвестиция в работна ръка и сигурни старини . Когато има пенсионно осигуряване, банки , инвестиции и хората живеят в градове , децата вече не са сигерност и старини , не са ценност. Освен това докато се изучат, направят кариера и си поживеят, жените стават на тридесет и повече години . Интелигенцията не се размножава , защото не и остава време . Няма нищо лошо населението на Европа и света да намалее наполовина , ако това не води след себе си други проблеми и те се задълбочават . "Европа извършва самоубийство или поне нейните лидери са решили да се самоубият", пише Дъглас Мъри в The Times. "Европа днес има малко желание да се възпроизведе, да се бори за себе си или дори да вземе собствена страна в спор". Мъри, в новата си книга озаглавена "Странната смърт на Европа" нарича това "екзистенциална цивилизационна умора".
Sara_chifutkata
на 25.10.2017 в 17:08:28 #13Статията допуска обаче ключова грешка в това че тълкува лидерите на развити демокрации като управляващи, и че тяхната бездетност следователно ги прави "неспособни да управляват хора с деца". Всъщност в развитите демокрации управляващите служат. Тоест не те управляват хората, а хората управляват тях. В това е цялата разлика между тези държави и територии като България.
halo
на 25.10.2017 в 15:19:43 #12Е_С_ССР на 25.10.2017 в 14:42:47 ================================== БЛАГОДАРЯ за просвещението на незнаещите и за вложения труд. Имам само една критика ---> това трябваше да е адресирано към "Гласът на нюз-а", не към нашето форумно Куку. То и без това си е за забавление...
Е_С_ССР
на 25.10.2017 в 14:42:47 #11Q99 на 24.10.2017 в 21:00:06 #6 "Абсолютно съм съгласен с автора." Аз също. Хората без деца за мен са непълноценни. Това са болни, които няма начин да имат същото мислене, като на хора със семейство. _______________________________________________________________________________ Доста обобщаващ и безчувствен коментар, колкото това да кажеш, че следните исторически фигури са били болни и непълноценни, затова че не са имали деца: Isaac Newton, Plato, Florence Nightingale; Joan of Arc, Lawrence of Arabia Edward the Confessor, both the Wright brothers, Bernard Shaw, Beethoven, Tchaikovsky, Vivaldi, T.S. Elliot, George Gershwin, George Washington, Louie Armstrong, Leonardo, Michelangelo, Vincent, Salvador Dali, Jackson Pollock, Frida Kahlo, Thoreau, Chekhov, Spinoza, Proust, Whitman, Tennessee Williams, Washington Irving, Lewis Carroll, Jane Austen, Gore Vidal, Nikola Tesla, Robespierrе, Lenin, Locke ....
halo
на 25.10.2017 в 14:32:53 #10За да няма гафове, "Щрак Марийке на портрет" (скрийсшот бе хора).
panman
на 25.10.2017 в 14:31:18 #9Меоти е напълно прав - хората без деца не мислят за бъдещето. За тях всичко свърва с тях, т.е. след тях и потоп, затова и не изпитват чувство на отговорност. Меркел е най-яркият пример за това - няма деца, иска да се запише в аналите на историята. И ще го постигне - ще се запише като лидерът, съсипал Европа.
Е_С_ССР
на 25.10.2017 в 14:31:17 #8Да правиш аналогия между липсата на деца с т.нар. от авторите липса на отговорност / интерес за бъдещето на Европа от горните трима лидери, и посочените други, е доста силно и тежко изказване. Първо, дали авторите на 'статията' имат информация за здравословното (фертилно) състояние на посочените от тях или те приемат като даденост, че Мей, Меркел и г-жа Макрон са били напълно здрави на младини, както и техните съпрузи, но са решили да нямат деца. В случая с Макрон въпросът е и от друго естество - възрастта Второ, няма нужда да се споменава, че изграждането на такава кариера, за да стъпиш на върха на държавата си изисква жертви и ако тези политици са взели такова съзнателно решение, то трябва да се уважи от останалите, а не да се порицава, сякаш те са егоистични и самомнително-безчувствени индивиди. Интересно е дали авторите на статията имат деца, или те могат да заклеймяват останалите, но за тях това може би не важи. В случая с България е доказано, че хора, които имат деца и са на власт се облагодетелстват и с идеята да си подсигурят старините и тези на децата си, така че у нас това не е положително.
halo
на 25.10.2017 в 14:28:12 #7Q99 на 24.10.2017 в 21:00:06 #6 "Абсолютно съм съгласен с автора." Аз също. Хората без деца за мен са непълноценни. Това са болни, които няма начин да имат същото мислене, като на хора със семейство. ======================================================= Абе, Куку наш, кой е автора? --------------------------------------------- Ситуацията е следната: Влюбваш се в жена (неудържимо усещане и чувство). Тя обаче има "багаж", с думи прости има син и дъщеря. Ти нямаш дете от нея поради някакви причини. Сядате на масата всичките четирима. Когато ядете всички заедно, но ти лично ги погледнеш, БЕЗДЕТЕН ли се чувстваш?
halo
на 25.10.2017 в 14:19:57 #6moderator на 24.10.2017 в 18:25:01 =========================================== Уважаеми модераторе, във връзка с Вашите пояснения бих искал всички съфорумци да получат някои уточнения: @halo 1. Материалът е коментарен, тоест изразява мнения, които са компилирани от няколко източника (посочени в статията). " ----------------------------------------------------------------------------------- Каква е разликата между "Гласът на нюз-а" и редакционна статия" ? ================================================================== "2. Материалите подписани като "Автор: news.bg" обичайно са фактологични и дело на редакцията. " ---------------------------------------------------------- Добре, опитвате се да ме убедите, че "обичайно са фактологични и дело на редакцията. " Трябва ли да напиша елементарния способ, по който всеки съфорумец може да разбере "фактологочния" източник на "новината" ? Независимо от работата на 8 /осем/ редактора и само 3 /три/ репортера според този линк: https://news.bg/bulgaria/ekipat-koyto-raboti-za-vas.html Всъщност кога за последно е актуализирана страницата? ---------------------------------------------------------------------------------------- 3. Материали от мястото на събитието, които са отразени от наш репортер са подписани с името на репортера. ---------------------------------------------------------------- Тук вече всичко е точно. --------------------------------------------------------------------------------------------------------- Уважаеми модераторе, мнението ми за статията можете да го прочетете в следващия ми пост, който ще бъде адресиран към нашия форумен "любимец", под легалното име "Куку". Ако имате желанието да го направите, естествено.
Sara_chifutkata
на 24.10.2017 в 20:58:04 #5"Както обяснява Джошуа Мичъл в свое есе, "намирането на себе си" става по-важно от изграждането на света. Всички минали поколения вече са направила това за нас. Сега нека да играем", приключва своята статия Меоти." Много правилно! "Когато се наливаха основите" на Пеньо Пенев ми идва на ум. Гениален поет и истински визионер!
Mithrandir
на 24.10.2017 в 19:04:54 #4Абсолютно съм съгласен с автора.
moderator
на 24.10.2017 в 18:25:01 #3@halo 1. Материалът е коментарен, тоест изразява мнения, които са компилирани от няколко източника (посочени в статията). 2. Материалите подписани като "Автор: news.bg" обичайно са фактологични и дело на редакцията. 3. Материали от мястото на събитието, които са отразени от наш репортер са подписани с името на репортера. Тъй като е дело на няколко журналиста, които предават множество чужди мнения, не е подписан от конкретен журналист.