Десетки научни изследвания, чиито съавтор е изпълнителният директор на американска технологична компания, която стои зад скандала около авторитетния журнал "Лансет" и хидроксихлорохина, са щателно проверявани. Прави се проверка и на едно проучване, което според експерт съдържа изображения, които изглежда са дигитално манипулирани, пише "Гардиън".
Проверката е след разследване на британския вестник, което е установило, че Surgisphere използва подозрителни данни в големи научни изследвания, които бяха публикувани и впоследствие изтеглени от водещи медицински журнали, включително "Лансет" и New England Journal of Medicine.
Допълнително разследване на "Гардиън" разкрива подробности за Surgisphere и основателя и шеф на компанията Сапан Десаи:
Много институции, включително и Станфордският университет, които са описвани като изследователски партньори на страницата на Surgisphere обявиха, че не им е известно да поддържат някакви официални отношения с компанията;
Проучване, което формира базата на дисертацията на Десаи, вероятно съдържа подправени изображения, според твърдения на експерт. Компанията Elsevier, която издава научно, техническо и медицинско съдържание, проверява изследванията на Десаи в журналите;
Квалификациите на Десаи, включително две дисертации и магистърска диплома, а също връзките му с големи университети и колежи, са поставяни под съмнение. Някои от тези неща са премахнати от страницата и онлайн профилите му.
"Лансет" публикува проучване, базирано на данни на Surgisphere, което доведе до прекратяване на изпитанията на хидроксихлорохина срещу коронавируса през май, защото според изследването лекарството увеличава смъртността при пациенти с вируса. Впоследствие проучването беше свалено от журнала след разследването на "Гардиън" и изразената тревога от учени, които са открили несъответствия в данните, които са от база данните на Surgisphere. Десаи е съавтор на изследването на хидроксихлорохина.
New England Journal of Medicine също изтегли проучване, което е на базата на данни на Surgisphere и на което Десаи също е съавтор. Трето изследване, свързано с компанията и Десаи, е премахнато от страницата на журнала SSRN.
Британският вестник може да потвърди, че проучвания с автор Десаи, които са публикувани преди да създаде база данните на Surgisphere през 2019 г., са били подложени на проверка от научната общност и експерти.
SuperMario
на 10.06.2020 в 21:06:44 #1След като едни от най известните вирусолози и лекари потвърдиха ефикасноста на хидроксихлорохина, тоя измекярин горе на снимката, който се оказа и подлога на Гейтс и китайците, смени плочата и запя нова песен! Конспирацията с уж "вредният" хидроксихлорохин се провали и номерът с обявяването му за дори опасен се стопи като ланският сняг! В същото време, упорито налаганият и пробутван от същия платен шеф на СЗО уж най ефикасен препарат-лекарство "Ремдесивир" се оказа с много по-слаб ефект и почти безполезен! Цитирам дословно : "Медикаментът "ремдесивир" на Gilead Sciences е показал почти никаква полза при голямо изследване с пациенти с коронавирус, информира "Блумбърг" въз основа на докладваните резултати от десетки клиники в Европа и САЩ, които са прилагали лечение с "Ремдесивир". Изследването променя отношението към лекарството, което вече се прилага при тежки случаи с коронавирус в няколко държави. пациенти със симптоми на вируса са получавали лекарството ремдесивир в продължение на пет дни. Резултатите показват много слабо подобрение в сравнение с тези, които са получили стандартната здравна грижа без ремдесивир.." Конспирацията на Фаучи и хората около него да забранят много по-ефикасният "Хидроксихлорохин", който се употребява от почти 60 години по света и е доказал своят ефект и безвредност., за сметка на стократно по-скъпият "ремдесивир" се провали гръмогласно! Цената на Хидроксихлорохина е направо стотинки за една таблетка , докато цената на една таблетка "Ремдесивир" - лекарството препоръчано от СЗО е 974 долара, за еднократна инжектирана доза!!! Хидроксихлорохина може да се произвежда от абсолютно всяка страна, а за производството отдавна не се плащат патентни права и не се искат разрешителни! Отделно производствената му цена е буквално стотинки за хапче! Тия измекяри начело с Фаучи обаче, които държат патентните права на новото лекарство, както и на вече отдавна готовата ваксина, която в момента е уж все още в изпитание поради срокът, който се изисква за изпитанията и одобрението, ще загубят милиради, ако "хидроксихлорохина" беше одобрен! А да не коментираме, че едно евтино и ефикасно лекарство обезмисля и ваксината от която пък ще се направят стотици милиарди.